Chullin 46b — les treifot du poumon : membranes perforées, rougeur, dessèchement, croûtes et adhérences des lobes

Chullin 46b

Sougya : La sougya poursuit l'examen des treifot du poumon (ria). On demande si, lorsque la membrane interne (tataa) est perforée mais l'externe (eilaa) intacte, l'externe protège [la bête reste cachere] ou non : Rav Aha et Ravina divergent, et la halakha tranche qu'elle protège, selon Rav Yossef, qui décrit le test d'un poumon qui siffle (plume, salive, paille, ou bassine d'eau tiède où l'on insuffle).

Suit, sous un mnémonique, une série de règles de Rava : poumon dont la membrane s'est pelée jusqu'à paraître une datte rouge (cacher) ; poumon rougi en partie (cacher) ou en entier (tereifa), avec l'objection de Ravina par les huit reptiles et la conclusion 'lo chena' ; poumon desséché en partie (tereifa, mesure : qu'il s'émiette à l'ongle, comme l'oreille du premier-né selon Rabbi Yossi ben ha-Mechoulam) ; poumon couvert de croûtes et de taches noires (cacher). Enfin Amemar : on ne compare pas les vésicules (bouei) ; et Rava sur les deux lobes collés l'un à l'autre — hors de leur ordre (chelo ke-sidran) ils n'ont pas de test [tereifa], mais dans leur ordre (ke-sidran) c'est leur croissance normale, ce qui ouvre la grande controverse de l'adhérence d'un lobe à la mère (ouma).

Les deux membranes du poumon (keroumim) : qui perfore quoi ? membrane externe (eilaa) — épaisse, protectrice membrane interne (tataa) — mince interne perforée seule l'externe est intacte l'externe protège (megen) le bruit = air entre les deux membranes CACHER les deux perforées l'air sort vraiment la salive (rok) bouillonne l'eau fait des bulles TEREIFA le test (Rav Yossef) si l'on sait où ça siffle : plume / salive / paille sinon : bassine d'eau tiède (ni chaude ni froide) puis on insuffle
Les deux membranes du poumon (segments 0-2) : statut selon que l'interne seule ou les deux sont perforées, et le test de Rav Yossef.
Les règles de Rava sur le poumon (mnémonique : aheini soumka di-vech gildi) membrane pelée (igleid) il ne reste que l'interne, rouge comme une datte CACHER rougie (hé-edima) en partie : cacher (elle guérit) — en entier : tereifa (objection de Ravina ; conclusion : lo chena) desséchée (yavcha) en partie : tereifa — mesure : qu'elle s'émiette à l'ongle (elle ne guérit pas, comme la moelle qui se brise) croûtes / taches (gildi, oukmi) croûtes, taches noires, couleurs varices CACHER Amemar : on ne compare pas les vésicules (ein makifin be-vouei) — pas de test par comparaison deux lobes collés l'un à l'autre (terei oni di-srikhan) hors de leur ordre : tereifa (pas de test) — dans leur ordre : c'est leur croissance normale
Les règles de Rava sur le poumon (segments 3-11), sous le mnémonique 'aheini soumka di-vech gildi', jusqu'aux lobes collés.
1
כַּאֲהִינָא סֻומָּקָא – כְּשֵׁרָה. אִינְּקִיב תַּתָּאָה וְלָא אִינְּקִיב עִילָּאָה – מַגֵּין אוֹ לָא מַגֵּין?

[Membrane externe pelée] de sorte qu'[il en] paraisse une datte rouge — [la bête est] cachere. [Si] l'interne (tataa) s'est perforée mais [que] l'externe (eilaa) ne s'est pas perforée — protège-t-elle (megen) ou ne protège-t-elle pas ?

📜 Rachi (1)
כַּאֲהִינָא סֻומָּקָא שֶׁנִּשְׁאֶרֶת בִּקְרוּם הַתַּחְתּוֹן וְהִיא כִּתְמָרָה אֲדֻומָּה:
[De sorte qu'il paraisse] une datte rouge — [c'est-à-dire] qu'elle est restée dans la membrane inférieure (interne), et elle [est] comme une datte rouge.
🗂️ Tossefot (1)
אִינְּקִיב תַּתָּאָה וְלָא אִינְּקִיב עִילָּאָה מַאי לְעֵיל (חֻולִּין דַּף מה.) גַּבֵּי קְרוּם שֶׁל מוֹחַ לָא בָּעֵי הָכִי דִּפְשִׁיטָא דְּעִילָּאָה מֵגֵין שֶׁהוּא עָב וְחָזָק:
'L'interne s'est perforée mais l'externe ne s'est pas perforée : quoi ?' — plus haut (Houlin 45a), à propos de la membrane du cerveau (moah), on n'a pas posé cette [question], car il est évident que l'externe protège, puisqu'elle est épaisse et solide.
💡 Explication

Suite de 46a sur les treifot du poumon. Lorsque la membrane externe (eilaa, épaisse) s'est entièrement pelée de sorte que le poumon paraisse une datte rouge (la membrane interne, tataa, étant seule restée), la bête est cachere. On demande alors le cas inverse : la membrane interne (tataa) est perforée tandis que l'externe est intacte — l'externe protège-t-elle [la bête reste cachere] ou non [tereifa] ?

2
פְּלִיגִי בָּהּ רַב אַחָא וְרָבִינָא, חַד אָמַר: לֹא מֵגֵין, וְחַד אָמַר: מֵגֵין. וְהִלְכְתָא מֵגֵין, כִּדְרַב יוֹסֵף, דְּאָמַר רַב יוֹסֵף: הַאי רֵיאָה דְּאָווְשָׁא, אִי יָדְעִינַן הֵיכָא אָווְשָׁא – מוֹתְבִינַן עֲלַהּ גַּדְפָּא אוֹ רֻוקָּא אוֹ גִילָא, אִי מְבַצְבְּצָא – טְרֵפָה, וְאִי לָא – כְּשֵׁרָה. וְאִי לָא יָדְעִינַן הֵיכָא אָוְושָׁא – מַייְתִינַן מְשִׁיכְלְתָא דְּמַיָּא פָּשׁוֹרֵי וּמוֹתְבִינַן לַהּ בְּגַוַּהּ.

Rav Aha et Ravina divergent à son sujet : l'un dit — elle ne protège pas ; l'autre dit — elle protège. Et la halakha [est] qu'elle protège, selon Rav Yossef ; car Rav Yossef a dit : ce poumon qui siffle (de-avcha), si nous savons d'où il siffle — nous posons dessus une plume (gadpa), ou de la salive (rouka), ou de la paille (gila) ; s'il [y a] bouillonnement (bibtzoua) — [c'est] tereifa, et sinon — cachere.

Et si nous ne savons pas d'où il siffle — nous apportons une bassine (mechikhalta) d'eau tiède (pechouri) et nous l'y posons.

📜 Rachi (8)
דְּאָוְושָׁא כְּשֶׁנּוֹפְחִין אוֹתָהּ מַשְׁמַעַת קוֹל כְּאִילּוּ רוּחַ יוֹצֵא מִמֶּנָּה:
De-avcha (qui siffle) — lorsqu'on le gonfle, il fait entendre un son, comme si du vent (de l'air) en sortait.
ה"ג אִי יָדְעִינַן מֵהֵיכָא אָווְשָׁא מוֹתְבִינַן עֲלַהּ גַּדְפָּא אוֹ גִילָא אוֹ רֻוקָּא מוֹשִׁיבִין עַל אוֹתוֹ מָקוֹם כָּנָף פלומ"א בְּלַעַ"ז:
Telle [est] la version : 'si nous savons d'où il siffle, nous posons dessus une plume, ou de la paille, ou de la salive' — on pose sur cet endroit une plume, 'ploume' en langue vernaculaire.
גִּילָא קַשׁ:
Gila — de la paille (kach).
אִי מְבַצְבְּצָא הַהִיא רֻוקָּא מֵחֲמַת הַנְּפִיחָה בְּיָדוּעַ שֶׁיֵּשׁ שָׁם נֶקֶב שֶׁהָרוּחַ יוֹצֵא מִשָּׁם:
S'il [y a] bouillonnement — [si] cette salive[-là], du fait du gonflement [bouillonne], [c'est qu']il est avéré qu'il y a là une perforation par où l'air sort.
טְרֵפָה מִשּׁוּם רֵיאָה שֶׁנִּקְּבָה:
Tereifa — à cause [du fait] que le poumon s'est perforé.
וְאִי לָא יָדְעִינַן מֵהֵיכָא אָווְשָׁא פְּעָמִים שֶׁאֵין יָכוֹל לְהַבְחִין לִשְׁמִיעַת הָאֹוזֶן מֵהֵיכָן קוֹל זֶה נִשְׁמָע:
Et sinon — [si] nous [ne] savons [pas] d'où il siffle ; parfois on ne peut pas discerner, par l'écoute de l'oreille, d'où ce son se fait entendre.
מַייְתִינַן מְשִׁיכְלְתָּא קוניי"א בְּלַעַז:
Nous apportons une bassine (mechikhalta) — 'konia' en langue vernaculaire.
דְּמַיָּא פָּשׁוֹרֵי וּמוֹתְבִינַן לְכֻולָּהּ רֵיאָה לְתוֹכָהּ שֶׁכָּל מָקוֹם שֶׁיֵּשׁ בָּהּ נֶקֶב יְבַצְבְּצוּ הַמַּיִם:
D'eau tiède, et nous [l']y posons — le poumon [tout] entier dedans, car partout où il y a en lui une perforation, l'eau bouillonnera.
🗂️ Tossefot (1)
וְהִלְכְתָא מַגֵּין כִּדְרַב יוֹסֵף כו' בְּכָל דֻּוכְתֵי (לְקַמָּן חֻולִּין צג:) קי"ל כְּרָבִינָא לְקֻולָּא וְלֹא הֻוצְרַךְ לִפְסֹוק כָּאן אֶלָּא מִשּׁוּם דְּבָעֵי לַאֲתוּיֵי דְּרַב יוֹסֵף:
'Et la halakha [est] qu'elle protège, selon Rav Yossef, etc.' — partout (plus loin, Houlin 93b) nous tranchons comme Ravina dans le sens de l'indulgence, et il n'a été nécessaire de trancher ici [explicitement] que parce qu'[on] voulait apporter [l'enseignement] de Rav Yossef.
⚖️ Rosh (1)
הָרֵיאָה שֶׁנִּיקְּבָה אוֹ שֶׁחֲסֵרָה רַב וּשְׁמוּאֵל וְרַב אַסִּי דְּאָמְרִי קְרָמָא עִילָּאָה וְאָמְרִי לַהּ קְרָמָא תַּתָּאָה וּמַסִּיק דְּאִי אִינְּקִיב עִילָּאָה וְלָא אִינְּקִיב תַּתָּאָה תַּתָּאָה מֵגֵין מִדְּרָבָא דְּאָמַר רָבָא הַאי רֵיאָה דְּאִגְּלִיד כַּאֲהִינָא סֻומָּקָא כְּשֵׁירָה. אִינְּקִיב תַּתָּאָה וְלָא אִינְּקִיב עִילָּאָה עִילָּאָה מֵגֵין. מִדְּרַב יוֹסֵף דא"ר יוֹסֵף הַאי רֵיאָה דְּאָווְשָׁא אִי יָדְעִינַן מֵהֵיכָא אָווְשָׁא מוֹתְבִינָא עָלֶיהָ גִּילָא אוֹ גַּדְּפָא אוֹ רֻוקָּא וְנָפְחִינַן לָהּ אִי מִבְּקַבְּקָא טְרֵיפָה וְאִם לָאו כְּשֵׁירָה וְאִי לָא יָדְעִינַן מֵהֵיכָא קָאָווְשָׁא בָּדְקִינַן לָהּ בְּמַיָּא פּוֹשְׁרֵי בְּחַמִּימֵי לָא מִשּׁוּם דִּמְכַווְּצִי לָהּ. בִּקְרִירֵי לָא מִשּׁוּם דִּמְטָרְשִׁי לָהּ. אֶלָּא בָּדְקִינַן לָהּ בְּמַיָּא פּוֹשְׁרֵי אִי מְבַצְבְּצָא טְרֵיפָה וְאִם לָאו כְּשֵׁירָה תַּתָּאָה אִינְּקִיב עִילָּאָה לָא אִינְּקִיב. וְהַאי דְּאָווְשָׁא זִיקָא דְּבֵינֵי בֵּינֵי הוּא. גּוּפָא אָמַר רָבָא רֵיאָה דְּאִגְּלִיד כַּאֲהִינָא סֻומָּקָא כְּשֵׁירָה. כָּתַב בַּעַל הֲלָכוֹת וְהוּא דְּלָא מַפְּקָא זִיקָא. מִתּוֹךְ לְשׁוֹנוֹ מַשְׁמַע דְּבָעֲיָא בְּדִיקָה אע"פ שֶׁאֵין לְשׁוֹן הַשַּׁ"ס מַשְׁמַע כִּדְבָרָיו. דִּלְשׁוֹן כָּשֵׁר מִשְׁתְּמַע אַף בְּלֹא בְּדִיקָה וּמִיהוּ מִסְתַּבֵּר כִּדְבָרָיו וְכֵיוָן שֶׁנִּשְׁתַּנֵּית מִבְּרִיָּיתָהּ וּקְרוּם הַתַּחְתּוֹן דַּק צָרִיךְ נְפִיחָה שֶׁמָּא נִיקַּב. אָמַר רָבָא רֵיאָה שֶׁהֶאֱדִימָה מִקְצָתָהּ כְּשֵׁירָה. הֶאֱדִימָה כֻּולָּהּ טְרֵיפָה. א"ל רָבִינָא מַאי שְׁנָא מִקְצָתָהּ דְּהָדְרָא בָּרְיָא כֻּולָּהּ נָמֵי הָדְרָא בָּרְיָא. מִי לָא תַּנְיָא וּשְׁאָר שְׁקָצִים וּרְמָשִׂים עַד שֶׁיֵּצֵא מֵהֶן דָּם. וְכִי תֵּימָא לִשְׁמוֹנָה שְׁרָצִים מְדַמֵּינַן לַהּ וְתַנְיָא נִצְרַר הַדָּם אע"פ שֶׁלֹּא יָצָא אִי הָכִי אֲפִילּוּ מִקְצָתָהּ נָמֵי. אֶלָּא לָא שְׁנָא. פֵּירֵשׁ רַשִׁ"י לָא שְׁנָא וּכְשֵׁירָה כִּדְאָמְרִינַן בִּשְׁמַעְתִּין אֲדֻומָּה כְּשֵׁירָה מִדְּרַבִּי נָתָן וכ"כ רַב אִלְפָּס זַ"ל. וְרַבֵּינוּ חֲנַנְאֵל זַ"ל פֵּירֵשׁ לָא שְׁנָא וּטְרֵיפָה. וְהָא דְּקַיְימָא לָן אֲדֻומָּה כְּשֵׁירָה חָלַק רִ"י דְּמַיְירֵי שֶׁחוֹזֶרֶת וּמִתְלַבֶּנֶת ע"י נְפִיחָה. וְהֶאְדִּימָה דְּהָכָא מַייְרֵי שֶׁאֵינָהּ חוֹזֶרֶת וּמִתְלַבֶּנֶת ע"י נְפִיחָה וְלָא נְהִירָא לִי דְּמִסְתַּבֵּר לְמֵימַר דְּכָל מַרְאוֹת הַפּוֹסְלוֹת בָּרֵיאָה אִי מִתְלַבְּנִין ע"י נְפִיחָה כְּשֵׁירִין. כִּי כְּשֶׁהַבְּהֵמָה חַיָּה הַבְּהֵמָה מְלֵיאָה רוּחַ וּנְפוּחָה תָּמִיד הִילְכָּךְ אֵין שִׁינּוּי אֶלָּא בְּרִיאָה נְפוּחָה. וְכֵן מָצָאתִי אַחַר כָּךְ כָּתוּב בְּשֵׁם הַגְּאוֹנִים וּבְשֵׁם הָרַמְבַּ"ם זַ"ל. וְיֵשׁ מְחַלְּקִין דְּשָׁאנֵי אֲדֻומָּה מֵהָאֲדִימָה דְּהֶאֱדִימָה מַשְׁמַע אֲדֻומָּה בְּיוֹתֵר וְהוּא בָּא מֵחֲמַת לָקוּתָא. וַאֲדֻומָּה מַשְׁמַע מִתּוֹלַדְתָּהּ שֶׁלֹּא נִבְלַע בָּהּ דָּמָהּ. וְלָא נְהִירָא לִי דא"כ גַּבֵּי אֲדֻומָּה הָוֵי לֵיהּ לְמִיבְעֵי אֲדֻומָּה דִּכְשֵׁרָה הֵיכִי מַשְׁכַּחַתְּ לַהּ כֵּיוָן דְּאִיכָּא הֶפְרֵשׁ בֵּין אַדְמוּמִית לְאַדְמוּמִית כִּדְבָעֵינַן לְקַמָּן (חוֹלִין דַּף מז:) יְרֻוקָּה הֵיכִי מַשְׁכַּחַתְּ לַהּ. וְרַבֵּינוּ אֶפְרַיִם זַ"ל פֵּירֵשׁ דְּהֶאֱדִימָה דְּהָכָא מַייְרֵי כְּשֶׁהֶאְדִּימָה מֵחֲמַת מַכָּה שֶׁנִּמְצֵאת לָהּ בַּדֹּופֶן כְּנֶגֶד הָרֵיאָה. מִדְּמַיְיתֵי עֲלָהּ מֵהַחוֹבֵל בְּשַׁבָּת. וְכֵיוָן שֶׁנִּצְרַר הַדָּם מֵחֲמַת מַכָּה סוֹף הָעוֹר לִינָּקֵב וּטְרֵיפָה וְכֵיוָן דְּלָא יָדְעִינַן אִי אִיכָּא לְדַמּוֹיֵי קְרוּם הָרֵיאָה לִשְׁאָר שְׁרָצִים ע"כ לְחוּמְרָא מִדְּמֵינַן לָהּ לִשְׁמֹנָה שְׁרָצִים וּטְרֵיפָה. וְלָא דָּמֵי כְּלָל לְאַדְמוּמִית דְּמִמֵּילָא דִּלְקַמָּן וְכֵן עִיקָּר: אָמַר רָבָא רֵיאָה שֶׁיָּבְשָׁה מִקְצָתָהּ טְרֵיפָה. וְעַד כַּמָּה. אָמַר רַב פַּפִּי מִשְּׁמֵיהּ דְּרָבָא עַד שֶׁתְּהֵא נִפְרֶכֶת בַּצִּפֹּורֶן אֲבָל אִם אֵינָהּ נִפְרֶכֶת בַּצִּפֹּורֶן כְּשֵׁירָה דְּהָדְרָא בָּרִיא כָּתַב בה"ג שֶׁאִם יָבֵשׁ הַכָּבֵד טְרֵיפָה מִשּׁוּם דְּכָל יָבֵשׁ כְּנָטוּל דָּמֵי. כִּדְאָמְרִינַן הָכָא וְגַבֵּי אֹוזֶן בְּכוֹר וְהוּא שֶׁיָּבַשׁ כֻּולּוֹ וְלֹא נִשְׁתַּייֵּר כַּזַּיִת בִּמְקוֹם מָרָה וְכַזַּיִת בְּמָקוֹם שֶׁהִיא חַיָּה:
[Mishna :] Le poumon (ria) qui s'est perforé (nikva) ou qui manque [d'une partie] (haséra). Rav, Chmouel et Rav Assi divergent [sur l'identification des membranes] : certains disent [qu'il s'agit de] la membrane externe (kerama ilaa) et d'autres disent [qu'il s'agit de] la membrane interne (kerama tataa). Et [la guemara] conclut que si l'externe s'est perforée mais [que] l'interne ne s'est pas perforée, l'interne protège (megen) [et la bête reste cachere], d'après [l'enseignement] de Rava ; car Rava a dit : ce poumon dont [la membrane externe] s'est pelée de sorte qu'[il paraisse] une datte rouge (ka-ahina soumka) [est] cacher. [Et] si l'interne s'est perforée mais [que] l'externe ne s'est pas perforée, l'externe protège, d'après [l'enseignement] de Rav Yossef ; car Rav Yossef a dit : ce poumon qui siffle (de-avcha), si nous savons d'où il siffle, nous posons dessus de la paille (gila), ou une plume (gadpa), ou de la salive (rouka), et nous le gonflons ; s'il [y a] bouillonnement (mevakbeka) [c'est] tereifa, et sinon [c'est] cacher. Et si nous ne savons pas d'où il siffle, nous l'examinons dans de l'eau tiède (pechouri) : dans [de l'eau] chaude, non, parce qu'elle le contracte ; dans [de l'eau] froide, non, parce qu'elle le durcit ; mais nous l'examinons dans de l'eau tiède : s'il [y a] bouillonnement [c'est] tereifa, et sinon [c'est] cacher — [car alors] l'interne s'est perforée [mais] l'externe ne s'est pas perforée, et ce sifflement, [c'est] l'air [pris] entre les deux (zika de-veini beini) [qui le produit]. Le texte lui-même (goufa) : Rava a dit — ce poumon dont [la membrane] s'est pelée de sorte qu'[il paraisse] une datte rouge [est] cacher. Le Baal Halakhot (Behag) a écrit : et cela [à condition] qu'il ne fasse pas sortir d'air. De sa formulation il ressort qu'il exige un examen (bedika), bien que la formulation du Chas (Talmud) ne suggère pas [ce qui est] conforme à ses paroles ; car la formulation 'cacher' se comprend même sans examen. Néanmoins, [ce qui est] plausible [est] conforme à ses paroles : puisqu'il s'est écarté de son état naturel (nichtaneit mi-briyata) et [que] la membrane inférieure (interne) [est] mince, il faut un gonflement (nefiha) [au cas] où elle se serait perforée. Rava a dit : un poumon qui a rougi (heedima) en partie [est] cacher ; [s'il] a rougi entièrement [c'est] tereifa. Ravina lui dit : en quoi [le cas] partiel [est-il] différent, [au point] qu'elle guérit (hadra barya) [en se rétablissant] ? [le cas] entier aussi [devrait] guérir ! N'a-t-on pas enseigné : 'et [pour] les autres reptiles (chekatzim) et bestioles (remassim), jusqu'à ce qu'il en sorte du sang' [ce qui montre que la rougeur seule ne rend pas impur, donc n'est pas grave] ? Et si tu disais [qu']on la compare aux huit reptiles (chemona chratzim) [dont le sang meurtri rend impur même sans sortir], or on a enseigné : 'le sang s'est amassé (nitzrar ha-dam), bien qu'il ne soit pas sorti' — [alors,] s'il en est ainsi, même [le cas] partiel aussi [devrait être tereifa] ! Plutôt, [conclut la guemara,] il n'y a pas de différence (lo chena). Rachi a expliqué : 'lo chena' — et [c'est] cacher, comme nous [le] disons dans notre sougya : 'rouge (adouma) [est] cacher', d'après [l'enseignement de] Rabbi Natan. Et ainsi a écrit Rav Alfas (le Rif) de mémoire bénie. Mais Rabbenou Hananel de mémoire bénie a expliqué : 'lo chena' — et [c'est] tereifa. Et ce [principe] que nous tenons [pour établi], 'rouge [est] cacher', le Ri l'a distingué [ainsi] : il traite [d'un poumon] qui redevient blanc (hozeret ou-mitlabenet) par le gonflement ; tandis que le [cas] 'heedima' d'ici traite [d'un poumon] qui ne redevient pas blanc par le gonflement. Et cela ne me paraît pas [correct] (ve-lo nehira li), car il [est] plausible de dire que toutes les couleurs qui rendent passoul (invalident) dans le poumon, si elles redeviennent blanches par le gonflement, [le poumon est] cacher : car lorsque la bête est vivante, la bête est pleine d'air et gonflée en permanence, donc il n'y a de changement (chinouy) que [relevé] dans un poumon gonflé. Et ainsi ai-je trouvé ensuite [qu'il est] écrit au nom des Gueonim et au nom du Rambam de mémoire bénie. Et il en est qui distinguent [que] 'adouma' (rouge) [est] différent de 'heedima' (a rougi) : car 'heedima' suggère [une couleur] rouge à l'excès, et cela vient du fait d'une atteinte (lakouta) [maladive] ; tandis que 'adouma' suggère [une rougeur] naturelle (mi-toldata), [parce] que son sang ne s'est pas résorbé en elle. Et cela ne me paraît pas [correct], car s'il en était ainsi, à propos de 'adouma' il aurait fallu [se] demander : 'adouma' qui [est] cacher, comment la trouves-tu ? puisqu'il y a une distinction entre une rougeur et une [autre] rougeur (bein admoumit le-admoumit), comme nous [le] demandons plus loin (Houlin 47b) : '[un poumon] jaune-verdâtre (yerouka), comment le trouves-tu ?'. Et Rabbenou Efraim de mémoire bénie a expliqué [que] le [cas] 'heedima' d'ici traite [du cas] où elle a rougi du fait d'un coup (maka) [d'une blessure] qui se trouve dans la paroi (dofen) [de la poitrine] en face du poumon — [il l'apprend] du fait qu'on rapporte à son sujet [l'enseignement] de 'celui qui blesse [autrui] le chabbat'. Et puisque le sang s'est amassé du fait du coup, l'enveloppe (peau) finit par se perforer, et [c'est] tereifa ; et puisque nous ne savons pas s'il y a lieu de comparer la membrane du poumon aux autres reptiles, force est, par rigueur, de la comparer aux huit reptiles, et [c'est] tereifa. Et cela ne ressemble en rien à la rougeur spontanée (admoumit de-mimeila) [dont il est question] plus loin. Et ainsi [est] l'essentiel [de la halakha]. Rava a dit : un poumon qui s'est desséché (yavcha) en partie [est] tereifa. Et jusqu'à quel [degré] ? Rav Papi a dit au nom de Rava : jusqu'à ce qu'il s'émiette à l'ongle (nifrekhet ba-tziporen) ; mais s'il ne s'émiette pas à l'ongle, [c'est] cacher, car il guérit (hadra barya). Le Behag a écrit que si le foie (kaved) s'est desséché [c'est] tereifa, parce que tout ce qui est desséché est considéré comme oté (ke-natoul dami), comme nous [le] disons ici et à propos de l'oreille du premier-né (ozen bekhor). Et cela [vaut à condition] qu'il se soit desséché entièrement, et qu'il ne soit pas resté [au moins] un kazayit (mesure d'une olive) à l'endroit de la vésicule biliaire (mara), et un kazayit à l'endroit où il [tient à] la vie.
💡 Explication

Rav Aha et Ravina divergent : l'externe protège-t-elle ou non quand l'interne seule est perforée ? La halakha [tranche] qu'elle protège (la bête reste cachere), selon Rav Yossef. Celui-ci décrit le test d'un poumon qui siffle (de-avcha, qui émet un son quand on le gonfle, signe possible de perforation) : si l'on sait d'où vient le sifflement, on pose à cet endroit une plume, de la salive ou de la paille ; si cela bouillonne [l'air traverse], c'est tereifa ; sinon, cachere. Si l'on ne sait pas d'où vient le bruit, on plonge le poumon dans une bassine d'eau tiède.

🖼️ Schéma
Les deux membranes du poumon (keroumim) : qui perfore quoi ? membrane externe (eilaa) — épaisse, protectrice membrane interne (tataa) — mince interne perforée seule l'externe est intacte l'externe protège (megen) le bruit = air entre les deux membranes CACHER les deux perforées l'air sort vraiment la salive (rok) bouillonne l'eau fait des bulles TEREIFA le test (Rav Yossef) si l'on sait où ça siffle : plume / salive / paille sinon : bassine d'eau tiède (ni chaude ni froide) puis on insuffle
Le test de Rav Yossef : on cherche d'où vient le sifflement (plume, salive, paille) ; à défaut, on immerge le poumon dans l'eau tiède et l'on insuffle.
3
בְּחַמִּימֵי לָא – דְּכָווְצִי, בִּקְרִירֵי לָא – דִּמְטָרְשִׁי, אֶלָּא מוֹתְבִינַן בְּפָשׁוֹרֵי וְנָפְחִינַן לַהּ. אִי מְבַצְבְּצָא – טְרֵפָה, וְאִי לָא – כְּשֵׁרָה. תַּתָּאָה אִינְּקִיב, עִילָּאָה לָא אִינְּקִיב, וְהַאי דְּאָווְשָׁא – זִיקָא דְּבֵינֵי בֵּינֵי הוּא.

Dans [de l'eau] chaude — non, car [elle] se contracte ; dans [de l'eau] froide — non, car [elle] durcit ; mais nous [le] posons dans [de l'eau] tiède et nous le gonflons. S'il [y a] bouillonnement — [c'est] tereifa, et sinon — cachere.

[Car alors] l'interne s'est perforée, [mais] l'externe ne s'est pas perforée, et ce sifflement — [c'est] l'air [pris] entre les deux (zika de-veini beini) [qui le produit].

📜 Rachi (3)
דְּכָווְצָן לָהּ וְהַנֶּקֶב נִסְתַּם וְאֵין זוֹ בְּדִיקָה יָפֶה:
Car [elle] se contracte — et la perforation se referme, [si bien que] ce n'est pas un bon examen.
דִּמְטָרְשִׁי לָהּ מַקְשִׁין אוֹתָהּ כְּאֶבֶן וְאִם אֵין שָׁם נֶקֶב בִּקְרוּם הָעֶלְיוֹן וְיֵשׁ נֶקֶב בַּתַּחְתּוֹן מִתְקָרֵעַ הָעֶלְיוֹן מֵחֲמַת שֶׁהוּא קָלוּשׁ וּמַיִם הַקָּרִים מוֹתְחִין אוֹתָהּ כְּשֶׁמִּתְקַשֶּׁה שֶׁקּוֹרִין דייר"ש:
Car [elle] durcit — [l'eau froide] la rend dure comme une pierre ; et s'il n'y a pas de perforation dans la membrane supérieure (externe) mais [qu']il y a une perforation dans l'inférieure (interne), la supérieure se déchire du fait qu'elle est mince, et l'eau froide la tend lorsqu'elle durcit, ce qu'on appelle 'derch'.
תַּתָּאָה אִינְּקִיב וְהָרוּחַ יוֹצֵא מִבִּפְנִים דֶּרֶךְ הַנֶּקֶב וְאֵינוֹ יָכוֹל לָצֵאת חוּץ מִפְּנֵי קְרוּם הָעֶלְיוֹן שֶׁמֵּגֵין וְנִכְנַס הָרוּחַ לְבֵין ב' הַקְּרוּמִים לְפִיכָךְ הִיא מַשְׁמַעַת קוֹל:
L'interne s'est perforée — et l'air sort de l'intérieur par la perforation, mais il ne peut pas sortir au-dehors à cause de la membrane supérieure (externe) qui protège ; et l'air pénètre entre les deux membranes, c'est pourquoi [le poumon] fait entendre un son.
💡 Explication

Pourquoi l'eau doit être tiède : l'eau chaude fait se contracter le poumon [la perforation se referme, mauvais test] ; l'eau froide le fait durcir [risque de déchirer la membrane externe mince]. On l'immerge donc dans l'eau tiède et on l'insuffle : bulles = tereifa ; pas de bulles = cachere. Dans ce dernier cas, seule l'interne est perforée, l'externe est intacte, et le sifflement provient de l'air pris entre les deux membranes (zika de-veini beini) — donc cachere, preuve que l'externe protège.

4
(אֲהִינֵי סֻומָּקָא דִּיבַשׁ גִּילְדֵי, סִימָן).

(Dattes, rouge, qui s'est desséchée, croûtes — mnémonique.)

💡 Explication

Mnémonique (siman) destiné à retenir l'ordre des enseignements de Rava sur le poumon qui suivent : 'datte' (membrane pelée comme une datte rouge), 'rouge' (poumon rougi), 'qui s'est desséchée' (poumon desséché), 'croûtes' (poumon couvert de croûtes).

5
גּוּפָא, אָמַר רָבָא: הַאי רֵיאָה דְּאִיגְּלִיד כַּאֲהִינָא סֻומָּקָא – כְּשֵׁרָה. וְאָמַר רָבָא: רֵיאָה שֶׁהֶאְדִּימָה מִקְצָתָהּ – כְּשֵׁרָה, כֻּולָּהּ – טְרֵפָה.

Le corps [même de l'enseignement] : Rava a dit — ce poumon dont [la membrane] s'est pelée (igleid) de sorte qu'[il en] paraisse une datte rouge — [il est] cachere. Et Rava a dit : un poumon qui a rougi (hé-edima) en partie — [il est] cachere ; [s'il a rougi] en entier — [il est] tereifa.

📜 Rachi (1)
שֶׁהֶאְדִּימָה שנקוטר"א:
Qui a rougi — 'nikoutra' [en langue vernaculaire].
💡 Explication

Reprise textuelle (goufa) des propos de Rava. Première règle : poumon dont la membrane externe s'est pelée au point de paraître une datte rouge -> cachere. Deuxième règle : poumon qui a rougi (hé-edima, par un saignement interne) en partie -> cachere ; en entier -> tereifa.

6
אֲמַר לֵיהּ רָבִינָא לְרָבָא: מִקְצָתָהּ מַאי טַעְמָא? דְּהָדְרָא בָּרִיא, כֻּולָּהּ נָמֵי הָדְרָא בָּרְיָא! מִי לָא תַּנְיָא: וּשְׁאָר שְׁקָצִים וּרְמָשִׂים, עַד שֶׁיֵּצֵא מֵהֶם דָּם.

Ravina dit à Rava : [s'il a rougi] en partie, quelle [en est] la raison [qu'il soit cachere] ? Parce qu'il guérit (hadra bari) [revient à la santé].

[S'il a rougi] en entier aussi, il guérit ! N'a-t-on pas enseigné : 'et les autres [espèces] reptiles (chekatzim) et insectes (remassim) [rampants] — [on n'est pas coupable à leur sujet le Chabbat] jusqu'à ce que du sang sorte d'eux' [bien que leur peau ait rougi par-dessous] ?

📜 Rachi (1)
מִי לָא תַּנְיָא וּשְׁאָר שְׁקָצִים וּרְמָשִׂים קְטַנִּים כְּגוֹן צְפַרְדְּעִים וְדוֹמֶה לָהֶם שֶׁעוֹרָן רַךְ חוּץ מִשְּׁמוֹנָה שְׁרָצִים שֶׁעוֹרָן קָשֶׁה אֵינוֹ חַיָּיב עֲלֵיהֶן בְּשַׁבָּת מִשּׁוּם חוֹבֵל עַד שֶׁתֵּצֵא מֵהֶם טִיפַּת דָּם ואע"פ שֶׁנִּצְרַר הַדָּם וְהֶאְדִּים עוֹרָן מִבַּחוּץ אֵין זֶה לָקוּתָא דְּמִתּוֹךְ שֶׁעוֹרָן רַךְ הוּא מְמַהֵר לְהַאְדִּים וה"נ מְמַהֵר לְהַאְדִּים וְאַמַּאי חָשַׁבְתְּ לֵיהּ נֶקֶב:
'N'a-t-on pas enseigné : et les autres reptiles et insectes' — [les] petits, comme les grenouilles et leurs semblables, dont la peau [est] molle — à l'exception des huit reptiles, dont la peau [est] dure — [à leur sujet] on n'est pas coupable le Chabbat pour [le travail de] 'celui qui blesse' (hovel) jusqu'à ce qu'une goutte de sang sorte d'eux ; et bien que le sang se soit coagulé et [que] leur peau ait rougi par-dehors, ce n'est pas une lésion (lakouta), car, du fait que leur peau [est] molle, elle se hâte de rougir ; et ici aussi [le poumon] se hâte de rougir — alors pourquoi le comptes-tu [comme s'il y avait] perforation ?
💡 Explication

Objection de Ravina : si le poumon rougi en partie est cachere parce qu'il guérit (hadra bari, la rougeur se résorbe), alors le poumon rougi en entier guérit lui aussi [et devrait être cachere] ! Preuve par une braita : pour les autres reptiles et insectes rampants [à la peau molle, hors des huit reptiles], on n'est pas passible le Chabbat jusqu'à ce que du sang en sorte réellement — la simple rougeur de leur peau, due au sang coagulé en-dessous, n'est pas comptée comme une vraie lésion. De même, la rougeur du poumon ne devrait pas valoir perforation.

7
וְכִי תֵּימָא: לִשְׁמוֹנָה שְׁרָצִים מְדַמֵּינַן לַהּ, דְּתַנְיָא: נִצְרַר הַדָּם, אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא יָצָא. אִי הָכִי, אֲפִילּוּ מִקְצָתָהּ נָמֵי! אֶלָּא, לָא שְׁנָא.

Et si tu dis : nous le comparons aux huit reptiles, car on a enseigné : '[si] le sang s'est coagulé (nitzrar ha-dam), [on est coupable] même s'[il] n'est pas sorti' — si [c'est] ainsi, [alors] même [s'il a rougi] en partie [il devrait être tereifa] ! Plutôt, [il n'y a] pas de différence (lo chena).

📜 Rachi (3)
וכ"ת לִשְׁמוֹנָה שְׁרָצִים מְדַמֵּינַן לַהּ דִּתְנָא בְּהוּ בְּפֶ' ח' שְׁרָצִים (שַׁבָּת קז:):
Et si tu dis : nous le comparons aux huit reptiles, comme on a enseigné — à leur sujet, au chapitre 'Chemona Chekatzim' (Chabbat 107b).
נִצְרַר הַדָּם וְנֶאֱסַף בְּמָקוֹם אֶחָד דְּהַייְנוּ הֶאְדִּים הָעוֹר מִבַּחוּץ אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא יָצָא וְקָרֵי לֵיהּ הָתָם חַבּוּרָה שֶׁאֵינָהּ חוֹזֶרֶת דְּכֵיוָן שֶׁהֶאְדִּים הָעוֹר מִבַּחוּץ בְּיָדוּעַ שֶׁנִּקְרַע הָעוֹר מִפְּנִים וְסוֹפוֹ לִינָּקֵב וְלָצֵאת וְהָכָא נָמֵי לְהַאי קְרוּם דְּרֵיאָה חָשַׁבְתְּ לֵיהּ כְּעוֹר גָּמוּר וְהָכִי מְפָרֵשׁ הָתָם דִּבְהָנָךְ דְּאִית לְהוּ עוֹר הָוְיָא חַבָּלָה וּבְהָנָךְ דְּלֵית לְהוּ עוֹר לָא חֲשִׁיבָא חַבָּלָה הַךְ צְרִירַת דָּם. וְהַךְ מַתְנִיתָא קַמַּיְיתָא לָא יָדַעְנָא הֵיכָא תַּנְיָא:
Le sang s'est coagulé — et s'est rassemblé en un seul endroit, c'est-à-dire [que] la peau a rougi par-dehors, même s'[il] n'est pas sorti ; et on l'appelle la-bas 'une lésion qui ne revient pas' (habboura che-eina hozeret), car, du moment que la peau a rougi par-dehors, il est avéré qu'elle s'est déchirée à l'intérieur et [que] sa fin [sera] de se perforer et [que le sang] sortira ; et ici aussi tu comptes cette membrane du poumon comme une peau à part entière. Et ainsi est-ce expliqué là-bas : pour ceux qui ont une peau (or), [cette coagulation] est une blessure (havala), mais pour ceux qui n'ont pas de peau, cette coagulation du sang n'est pas comptée comme une blessure. Et cette première braita, je ne sais pas où elle a été enseignée.
אֶלָּא לָא שְׁנָא דְּבֵין כֻּולָּהּ וּבֵין מִקְצָתָהּ כְּשֵׁירָה כִּדְאָמַר לְקַמָּן (חוֹלִין דַּף מז:) אֲדֻומָּה כְּשֵׁרָה מָדָר' נָתָן: הָכָא נָמֵי לָא שְׁנָא ל"ג:
Plutôt, [il n'y a] pas de différence — [c'est-à-dire] que, [qu'il ait rougi] en entier ou en partie, [il est] cachere, comme [Rava] le dit plus loin (Houlin 47b) : '[un poumon] rouge [est] cachere, d'après Rabbi Natan' ; ici aussi [il n'y a] pas de différence. [Cette lecture] ne se lit pas [partout].
🗂️ Tossefot (1)
אֶלָּא לָא שְׁנָא פֵּירֵשׁ רַ"ח לָא שְׁנָא וּטְרֵפָה וּלְפֵירוּשׁוֹ הָא דְּאָמַר לְקַמָּן אֲדֻומָּה כְּשֵׁרָה מָדָר' נָתָן צָרִיךְ לוֹמַר הַייְנוּ כְּשֶׁמִּתְלַבֶּנֶת ע"י נְפִיחָה וְכֵן מַשְׁמַע מִתּוֹךְ הִלְכוֹת טְרֵפוֹת דְּרַבֵּינוּ גֵּרְשֹׁום ובה"ג שֶׁל רַבֵּינוּ תָּם וּבַקּוּנְטְרֵס פֵּירֵשׁ לָא שְׁנָא וּכְשֵׁרָה כְּדִלְקַמָּן וְכֵן פָּסַק בה"ג וְרַב אִלְפָּס וְרַבֵּינוּ יַעֲקֹב בַּר רַבִּי אָבִין הָיָה מוֹדֶה:
'Plutôt, [il n'y a] pas de différence' — Rabbenou Hananel a expliqué : '[il n'y a] pas de différence' — et [il est] tereifa ; et selon son explication, ce que [Rava] dit plus loin '[un poumon] rouge [est] cachere, d'après Rabbi Natan', il faut dire [que] c'est lorsqu'il blanchit à nouveau par le gonflement (nefiha) ; et ainsi [cela] ressort des Hilkhot Tereifot de Rabbenou Guerchom et du Behag (Halakhot Guedolot) de Rabbenou Tam ; mais dans le Kountras (Rachi) il a expliqué : '[il n'y a] pas de différence' — et [il est] cachere, comme plus loin ; et ainsi a tranché le Behag, et Rav Alfas (le Rif), et Rabbenou Yaakov bar Rabbi Avin [le] reconnaissait.
💡 Explication

Suite de l'objection. Et si l'on veut comparer le poumon aux huit reptiles [à peau dure], pour qui une braita enseigne que, le sang s'étant coagulé sous la peau (nitzrar ha-dam), on est coupable même sans saignement extérieur [la rougeur valant lésion permanente] — alors le poumon rougi en partie devrait aussi être tereifa, sans distinction ! Conclusion : il n'y a pas de différence (lo chena) [entre partie et entier].

8
וְאָמַר רָבָא: רֵיאָה שֶׁיָּבְשָׁה מִקְצָתָהּ – טְרֵפָה. וְכַמָּה? אָמַר רַב פַּפִּי מִשְּׁמֵיהּ דְּרָבָא: כְּדֵי שֶׁתִּפְרֹךְ בַּצִּפֹּורֶן.

Et Rava a dit : un poumon qui s'est desséché (yavcha) en partie — [il est] tereifa. Et combien [doit-il être desséché] ?

Rav Papi a dit au nom de Rava : de quoi qu'il s'émiette (tipparekh) sous l'ongle.

💡 Explication

Troisième règle de Rava : un poumon desséché (yavcha) en partie -> tereifa (à la différence de la rougeur). Mesure du dessèchement disqualifiant, selon Rav Papi au nom de Rava : que la partie desséchée s'émiette sous l'ongle (tipparekh be-tziporen).

9
כְּמַאן, כְּרַבִּי יוֹסֵי בֶּן הַמְשֻׁולָּם? דְּתַנְיָא: אֵיזוֹ הִיא יְבֵשָׁה – שֶׁאִם תִּינָּקֵב וְאֵינָהּ מוֹצִיאָה טִיפַּת דָּם; רַבִּי יוֹסֵי בֶּן הַמְשֻׁולָּם אוֹמֵר: יְבֵשָׁה כְּדֵי שֶׁתְּהֵא נִפְרֶכֶת בְּצִפֹּורֶן.

Selon qui [est cet enseignement] ? [Est-ce] selon Rabbi Yossi ben ha-Mechoulam ?

Car on a enseigné : qu'est-ce que [le statut de] 'desséchée' (yavecha) ? [Une oreille de premier-né] telle que, si on la perfore, elle ne fait pas sortir une goutte de sang.

Rabbi Yossi ben ha-Mechoulam dit : desséchée — de quoi qu'elle s'émiette sous l'ongle.

📜 Rachi (2)
אֵיזוֹ הִיא יְבֵשָׁה לְגַבֵּי מוּמֵי בְּכוֹר קָאֵי:
Qu'est-ce que [le statut de] 'desséchée' — [cela] se rapporte aux défauts (moumin) du premier-né (bekhor).
רַבִּי יוֹסֵי בֶּן הַמְשֻׁולָּם אוֹמֵר ואע"פ שֶׁאֵין מוֹצִיאָה דָּם אֵין זוֹ יְבֵשָׁה עַד שֶׁתִּיבַשׁ כָּל כָּךְ שֶׁתְּהֵא נִפְרֶכֶת בַּצִּפֹּורֶן:
Rabbi Yossi ben ha-Mechoulam dit — [que,] bien qu'elle ne fasse pas sortir de sang, ce n'est pas [encore] 'desséchée', jusqu'à ce qu'elle se dessèche au point de s'émietter sous l'ongle.
💡 Explication

La Guemara cherche la source : cette mesure ('qu'il s'émiette à l'ongle') correspond-elle à Rabbi Yossi ben ha-Mechoulam ? Une michna (Bekhorot 37a) sur les défauts du premier-né définit l'oreille 'desséchée' [qui permet de l'abattre hors du Temple] : pour les Sages, une oreille telle que, perforée, elle ne saigne pas ; pour Rabbi Yossi ben ha-Mechoulam, il faut qu'elle soit desséchée au point de s'émietter sous l'ongle.

10
אֲפִילּוּ תֵּימָא רַבָּנָן, גַּבֵּי אֹוזֶן בְּכוֹר דְּקָא שָׁלֵיט בֵּיהּ זִיקָא – לָא הָדְרָא בָּרִיא, אֲבָל רֵיאָה דְּלָא קָא שָׁלֵיט בַּהּ אַוֵּירָא – הָדְרָא בָּרִיא. וְאָמַר רָבָא: הַאי רֵיאָה דְּקָיְימָא גִּילְדֵּי גִּילְדֵּי, אֻוכְּמֵי אֻוכְּמֵי, חַזְוָותָא חַזְווָתָא – כְּשֵׁרָה.

Tu peux même dire [que c'est selon] les Sages (rabbanan) : à propos de l'oreille du premier-né, sur laquelle l'air agit (chalit beih zika) — elle ne guérit pas ; mais le poumon, sur lequel l'air n'agit pas (lo chalit beih avira) — il guérit. Et Rava a dit : ce poumon qui se tient [couvert] de croûtes croûtes (gildi gildi), de [taches] noires noires (oukmi oukmi), de [diverses] apparences apparences (hazvata hazvata) — [il est] cachere.

📜 Rachi (4)
רוּחַ וַאֲוִיר מַבְאִישׁ וּמְקַלְקֵל אֶת הַמַּכָּה: ה"ג הָכָא כֵּיוָן דְּלָא שָׁלֵיט בַּהּ אַוֵּירָא הָדְרָא בָּרְיָא:
[L'air agit] — le vent et l'air gâtent et abîment la plaie. Telle [est] la version ici : 'puisque l'air n'agit pas sur lui, il guérit'.
גִּילְדֵי גִּילְדֵי קְלִיפּוֹת קְלִיפּוֹת קרושט"ת בְּלַעַ"ז כְּעֵין מַכּוֹת מלנ"ש:
Croûtes croûtes (gildi gildi) — pelures pelures, 'krochtet' en langue vernaculaire, comme des plaies, 'malans'.
אֻוכְּמֵי אֻוכְּמֵי טיי"ש בְּלַעַ"ז שְׁחוֹרוֹת:
Noires noires (oukmi oukmi) — 'tayich' en langue vernaculaire, [c'est-à-dire] noires.
חֲזוּתָא חֲזוּתָא גְּווָנִים גְּווָנִים וְדַוְקָא הָנָךְ גְּוָונִים דְּלָא מִיטַּרְפָא בְּהוּ כְּגוֹן אֲדֻומָּה יְרֻוקָּה וְהָנָךְ דִּלְקַמָּן בַּהֲלָכוֹת:
[Diverses] apparences apparences (hazvata hazvata) — couleurs couleurs ; et [c'est] précisément ces couleurs[-là] par lesquelles [le poumon] ne devient pas tereifa, comme [le] rouge [et] le vert (jaune-vert), et celles[-là qui sont mentionnées] plus loin dans les halakhot.
🗂️ Tossefot (1)
אֻוכְּמֵי אֻוכְּמֵי פֵּירֵשׁ בַּקּוּנְטְרֵס טיי"ש שֶׁיֵּשׁ בָּהּ מַרְאוֹת שְׁחוֹרוֹת וְהָא דְּאָמְרִינַן בְּסָמוּךְ כִּדְיוֹתָא טְרֵפָה יֵשׁ לְפָרֵשׁ דְּהַיְנוּ כְּשֶׁרֻובָּהּ כָּךְ וּמַעֲשֶׂה בָּא לִפְנֵי רַבֵּינוּ תָּם וְהִכְשִׁיר כְּשֶׁלֹּא הָיְתָה רֻובָּהּ שְׁחֹורָה אֲבָל תֵּימַהּ דְּכֵיוָן דְּאָמַר לְקַמָּן (חֻולִּין דַּף מז:) דִּטְרֵפָה מִשּׁוּם דְּשָׁחוֹר אָדֹום הוּא אֶלָּא שֶׁלָּקָה א"כ מַה לִי רֻובָּהּ מַה לִי מִקְצָתָהּ כֵּיוָן דע"י לָקוּתָא הִיא וְנִרְאֶה לְפָרֵשׁ דְּאֻוכָּמָא דְּהָכָא הַיְינוּ כִּי כֻּוחְלָא דְּאָמַר לְקַמָּן (שָׁם) דִּכְשֵׁרָה וְכֵן פֵּירֵשׁ בַּהֲלָכוֹת גְּדוֹלוֹת שֶׁל ר"ת:
Noires noires (oukmi oukmi) — il a expliqué dans le Kountras (Rachi) : 'tayich', [c'est-à-dire] qu'il y a en lui des apparences noires. Et ce qu'on dit plus loin (un poumon noir) 'comme de l'encre (ke-deyouta) [est] tereifa', on peut l'expliquer [comme valant] lorsque sa majeure partie [est] ainsi ; et un fait est venu devant Rabbenou Tam, et il [l']a déclaré cacher lorsque sa majeure partie n'était pas noire. Mais [c'est] étonnant : puisque [Rava] dit plus loin (Houlin 47b) qu'[un poumon noir est] tereifa parce que le noir [est de l']rouge sinon qu'il s'est altéré (lakah) — si [c'est] ainsi, que m'importe sa majeure partie, que m'importe une partie [seulement], du moment que [c'est] par altération ! Et il paraît [préférable] d'expliquer que l'oukma (le noir) d'ici, c'est [la couleur] 'comme le bleu (ke-kohala)' dont on dit plus loin (là-bas) qu'[elle est] cachere ; et ainsi a-t-il expliqué dans les Halakhot Guedolot de Rabbenou Tam.
💡 Explication

Réponse : l'enseignement peut suivre les Sages eux-mêmes. Leur mesure indulgente (saignement) ne vaut que pour l'oreille du premier-né, exposée à l'air (zika), qui empêche la guérison ; mais le poumon, placé à l'abri de l'air (lo chalit beih avira), guérit — il faut donc, pour lui, le dessèchement plus avancé (qu'il s'émiette à l'ongle). Puis quatrième règle de Rava : un poumon couvert de croûtes (gildi gildi), de taches noires (oukmi oukmi) ou de diverses couleurs (hazvata hazvata) reste cachere.

11
אָמַר אַמֵּימָר מִשְּׁמֵיהּ דְּרָבָא: אֵין מַקִּיפִין בְּבוּעֵי.

Amemar a dit au nom de Rava : on ne compare pas (ein makifin) les vésicules (bouei). [Si l'on trouve une vésicule perforée sur le poumon et qu'on ignore si elle a été perforée avant ou après l'abattage, on ne peut pas en perforer une autre pour comparer les deux perforations.]

📜 Rachi (1)
אֵין מַקִּיפִין בְּבוּעֵי בּוּעָה שֶׁנִּיקְּבָה בָּרֵיאָה הֵיכָא דְּלָא מִמְּשַׁמְּשָׁא יְדָא דְּטַבָּחָא דְּלֵיכָּא לְמִיתַּלְייָה בְּטַבָּחָא וְאֵין יָדוּעַ אִם קֹודֶם שְׁחִיטָה אִם לְאַחַר שְׁחִיטָה אֵין מְבִיאִין בּוּעָה אַחֶרֶת לְהַקִּיף וּלְקָרֵב אֶצְלָהּ וּלְנֻוקְּבָה וְלִרְאוֹת אִם מַרְאֶה הַנְּקָבִים שָׁוִים כִּדְאָמְרִינַן לְקַמָּן בְּפִירְקִין (חֻולִּין דַּף נ.) מַקִּיפִין בָּרֵיאָה דה"מ רֵיאָה אֲבָל כֵּיוָן שֶׁנַּעֲשֵׂית בָּהּ בּוּעָה אֵין מַרְאֶה נִיכָּר בָּהּ שֶׁעָשׂוּי לְהִשְׁתַּנּוֹת כָּל שָׁעָה וְשֶׁמָּא מַרְאֶה אַחֵר הָיָה לוֹ וְנִשְׁתַּנָּה. לְשׁוֹן מַקִּיפִין מְקָרְבִין זוֹ לְזוֹ כְּמוֹ אֵין מַקִּיפִין שְׁתֵּי חָבִיּוֹת דְּמַסֶּכֶת בֵּיצָה (דַּף לב:):
On ne compare pas les vésicules (ein makifin be-vouei) — une vésicule qui s'est perforée dans le poumon, [dans le cas] où la main du boucher (yad de-tabaha) n'y a pas touché, de sorte qu'il n'y a pas [lieu] de l'imputer au boucher, et [où] l'on ne sait pas si [c'est] avant l'abattage ou après l'abattage — on n'apporte pas une autre vésicule pour [l']approcher (le-hakif) et la rapprocher de celle-ci, et la perforer, et voir si l'apparence des [deux] perforations est semblable, comme nous [le] disons plus loin dans ce chapitre (Houlin 50a) : 'on compare dans le poumon' — ceci [vaut] pour le poumon [lui-même], mais du moment qu'une vésicule s'y est formée, son apparence n'[y] est pas reconnaissable, car elle est sujette à se modifier à toute heure, et peut-être avait-elle une autre apparence qui s'est modifiée. Le terme 'makifin' [signifie] 'on rapproche' l'une de l'autre, comme 'on ne rapproche pas (ein makifin) deux tonneaux' du traité Beitza (32b).
🗂️ Tossefot (1)
אֵין מַקִּיפִין בְּבוּעֵי כְּשֶׁנִּיקְּבָה הֵיכָא דְּלָא מִמְּשַׁמְּשָׁא יְדָא דְּטַבָּחָא כִּדְפֵירֵשׁ בַּקּוּנְטְרֵס דְּאִי לֹא נִיקְּבָה כְּשֵׁרָה בַּר מֵהֵיכָא דְּאִיכָּא תְּרֵי בּוּעֵי דִּסְמִיכִי לְהָדְדִי כְּדִבְסָמוּךְ:
On ne compare pas les vésicules (ein makifin be-vouei) — lorsqu'elle s'est perforée, [dans le cas] où la main du boucher n'y a pas touché, comme il [l']a expliqué dans le Kountras (Rachi) ; car si elle ne s'est pas perforée, [la bête est] cachere — sauf [le cas] où il y a deux vésicules proches l'une de l'autre, comme [il sera dit] plus loin (juste après).
💡 Explication

Nouvel enseignement (Amemar au nom de Rava) : on ne compare pas les vésicules (ein makifin be-vouei). Si une vésicule (bouea, kyste rempli de liquide) du poumon se trouve perforée et qu'on ne peut l'imputer au boucher [qui l'aurait perforée de la main], on ignore si la perforation est antérieure ou postérieure à l'abattage. Contrairement au poumon [ordinaire], on n'a pas le droit d'en perforer une autre pour comparer les deux perforations — car l'apparence d'une vésicule est instable et change à tout instant.

12
וְאָמַר רָבָא: הָנֵי תַּרְתֵּי אֻונֵּי דִּסְרִיכָן לַהֲדָדֵי, לֵית לְהוּ בְּדִיקָה. וְלָא אֲמַרַן אֶלָּא שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן, אֲבָל כְּסִדְרָן – הַיְינוּ רְבִיתַיְיהוּ.

Et Rava a dit : ces deux lobes (terei oni) qui adhèrent l'un à l'autre (di-srikhan le-haddei) — ils n'ont pas de test (let lehou bedika). Et nous n'avons dit cela que [pour le cas où ils adhèrent] hors de leur ordre (chelo ke-sidran) ; mais [quand ils adhèrent] dans leur ordre (ke-sidran) — c'est cela leur croissance normale (haynou revitayhou).

📜 Rachi (3)
לֵית לְהוּ בְּדִיקוּתָא שֶׁסִּירְכָא זוֹ מֵחֲמַת נֶקֶב הִיא בָּאָה שֶׁמִּתּוֹךְ שֶׁהָרֵיאָה שׁוֹאֶבֶת כָּל מִינֵי מַשְׁקֶה וְהַמַּשְׁקֶה נַעֲשֶׂה עָב בְּתוֹכָהּ כְּמִין גלייר"א וְיוֹצֵא מְעַט מְעַט דֶּרֶךְ הַנֶּקֶב נִקְפֶּה וְנַעֲשָׂה קְרוּם כָּךְ מָצָאתִי בִּתְשׁוּבַת הַגְּאוֹנִים ואע"פ שֶׁהוּא סוֹתֵם הַנֶּקֶב וְאֵין מוֹצִיא רוּחַ הָא אֲמַרַן קְרוּם שֶׁעָלָה מֵחֲמַת מַכָּה בָּרֵיאָה אֵינוֹ קְרוּם שֶׁסּוֹפוֹ לִיסָּתֵר:
Ils n'ont pas de test (let lehou bedikouta) — car cette adhérence (sirkha) vient du fait d'une perforation : étant donné que le poumon aspire toute sorte de liquide, et [que] le liquide s'épaissit à l'intérieur en une sorte de 'glaire' (glira), et sort peu à peu par la perforation, [il] se fige et devient une membrane — ainsi l'ai-je trouvé dans une responsa des Gueonim ; et bien qu'elle obture la perforation et [qu'il] ne sorte [plus d']air, nous avons [déjà] dit [qu']une membrane montée à la suite d'une plaie dans le poumon n'est pas [une vraie] membrane, car sa fin [sera] de se rompre.
שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן כְּגוֹן שְׁתַּיִם הַחִיצוֹנוֹת נִדְבְּקוּ בְּסִירְכָא מִמַּעַל לְאֶמְצָעִית אוֹ מִתַּחְתֶּיהָ:
Hors de leur ordre (chelo ke-sidran) — par exemple [si] les deux [lobes] extérieurs se sont collés par une adhérence au-dessus du [lobe] médian ou en dessous de lui.
הַייְנוּ רְבִיתַיְיהוּ זוֹ מְגִינָּה עַל זוֹ וְהָדְרָא בָּרִיא שֶׁמִּתּוֹךְ שֶׁשּׁוֹכְבוֹת זוֹ עַל זוֹ אֵינָן מִתְפָּרְקוֹת וְהַקְּרוּם הוֹלֵךְ וְחָזָק אֲבָל כְּשֶׁהֵן שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן זוֹ הוֹלֶכֶת לְכָאן וְזוֹ הוֹלֶכֶת לְכָאן וְהַקְּרוּם מִתְפָּרֵק וְנִסְתָּר וְכֵן הֲלָכָה דְּלֵיכָּא מַאן דִּפְלִיג עֲלֵיהּ. וְאוּנָה הַסְּרוּכָה בְּאוּמָא וְהִיא אֶצְלָהּ מַעֲשֶׂה בָּא לְיָדִי וְשָׁאַלְתִּי אֶת פִּי רַבֵּינוּ יַעֲקֹב בַּר רַבִּי יָקָר וְהִתִּירָהּ לִי לֶאֱכֹול וְיֵשׁ שֶׁאוֹסְרִין וְהוּא אָמַר לִי טַעְמוֹ וְטַעְמָם. הָאוֹסְרִין אוֹמְרִים הֲרֵי נֶקֶב יֵשׁ וְלֹא מָצָאנוּ שֶׁהֻותַּר אֶלָּא בְּאוֹנִי כִּדְאָמַר רָבָא אֲבָל כְּסִדְרָן הַיְינוּ רְבִיתַייְהוּ אֲבָל אוֹמֵי לָא קָאָמַר וְטַעְמָא דְּאוֹנֵי מִשּׁוּם שֶׁעוֹמְדִין בְּמֵיצָר הֶחָזֶה וּמִתְחַמְּמוֹת וְהָדְרָא בָּרִיא וְתֵדַע שֶׁהֲרֵי בְּרִיאָה הַסְּמוּכָה לַדֹּופֶן בְּאוֹנִי כְּשֵׁרָה וּבְאוּמָא טְרֵפָה כְּדִלְקַמָּן (חֻולִּין דַּף מח.). וְטַעַם מוֹרִי לֹא מָצִינוּ אוּמָא בַּגְּמָרָא וְרָבָא לֹא אָמַר טַעְמוֹ מִשּׁוּם חֹום דְּהָא בְּכָל הָרֵיאָה אֲמַרַן לְעֵיל דְּלָא שָׁלֵט בַּהּ אַוֵּירָא וְרָבָא פִּי' טַעְמוֹ מִשּׁוּם דְּהַיְינוּ רְבִיתַייְהוּ כְּלוֹמַר כָּךְ הֵן גְּדֵילוֹת זוֹ עִם זוֹ וְאֵין מִתְפָּרְקוֹת זוֹ מִזּוֹ הִלְכָּךְ ל"ש אֻונֵּי ול"ש אוּמָא וְרָבָא דִּנְקַט אֻונֵּי מִשּׁוּם דְּעִיקַּר מִילְּתֵיהּ דְּאוֹרֵי לָן דִּשְׁלָא כְּסִדְרָן טְרֵפָה ואע"ג דְּאִי הָוְיָא סְרִיכִי אֻונֵּי בַּדֹּופֶן הָוֵי כְּשֵׁרָה כִּדְאָמְרִינַן לְקַמָּן (חֻולִּין דַּף מח.) אַשְׁמְעִינַן רָבָא דְּהָתָם הַייְנוּ טַעְמָא דְּכֵיוָן שֶׁהֶחָלָל צַר הֵן שׁוֹכְבוֹת תָּמִיד אֵצֶל הַדֹּופֶן וְאֵינָן מִתְפָּרְקוֹת מִמֶּנּוּ זוֹ מִזּוֹ אֲבָל דְּשָׁלָא כְּסִדְרָן מִתְפָּרְקוֹת הֵן שֶׁהֲרֵי אֶמְצָעִית מַפְרַקְתָּן וְלָא תֵּימָא דֹּוחַק הַדֹּופֶן מַעֲמִידָן שֶׁלֹּא יִתְפָּרְקוּ זוֹ מִזּוֹ אֲבָל בְּאֻונָּא וְאוּמָא שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן לָא אִיצְטְרִיכָא לָן לְאוֹרוֹיֵי דְּכֵיוָן דִּבְרֹוחַב הֶחָלָל הֵן עוֹמְדוֹת מִי יַחֲזִיק בָּהּ שֶׁלֹּא יִתְפָּרְקוּ וּסְיָיג מָצָאתִי לִדְבָרָיו בִּתְשׁוּבַת הַגְּאוֹנִים וְנִיכָּרִים דִּבְרֵי אֱמֶת. וְעֵינוּנִיתָא דְּוַורְדָּא כָּל הֵיכָא דְּסַבְּכָא טְרֵיפָה דְּכוּלְּהִי לְגַבָּהּ דִּידָּה שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן נִינְהוּ:
C'est cela leur croissance normale (haynou revitayhou) — celui-ci protège celui-là et [le poumon] guérit, car, du fait qu'ils sont couchés l'un sur l'autre, ils ne se séparent pas et la membrane se renforce ; mais lorsqu'ils [sont] hors de leur ordre, celui-ci va de ce côté et celui-là va de ce côté, et la membrane se sépare et se rompt. Et ainsi [est] la halakha, car il n'y a personne qui diverge à son sujet. Et [pour] le lobe (ona) collé à la mère (ouma) alors qu'il est auprès d'elle [contigu], un fait est venu devant moi, et j'ai interrogé la bouche de Rabbenou Yaakov bar Rabbi Yakar, et il me [l']a permis à manger ; et il y a [ceux] qui interdisent, et il m'a dit leur raison et la sienne. Ceux qui interdisent disent : voici qu'il y a [là] une perforation, et nous n'avons trouvé qu'on [l']ait permis que pour les lobes, comme Rava [l']a dit 'mais [quand ils adhèrent] dans leur ordre, c'est cela leur croissance normale' ; mais pour la mère (ouma), il n'a pas dit [cela] ; et la raison [du permis] pour les lobes [est] qu'ils se tiennent dans l'étroitesse de la poitrine (meitzar hé-haze) et se réchauffent, et [le poumon] guérit ; et sache[-le], car [un poumon] proche de la paroi [thoracique] (dofen), pour les lobes [est] cacher et pour la mère [est] tereifa, comme [il sera dit] plus loin (Houlin 48a). Et la raison de mon maître [est] : nous n'avons pas trouvé [le terme] 'ouma' (mère) dans la Guemara, et Rava n'a pas dit sa raison à cause de la chaleur — car, pour tout le poumon, nous avons dit plus haut que l'air n'agit pas sur lui ; et Rava a expliqué sa raison parce que 'c'est cela leur croissance normale', c'est-à-dire [qu']ainsi croissent-ils l'un avec l'autre et ne se séparent-ils pas l'un de l'autre ; dès lors, [il n'y a] pas de différence [entre] lobe (ona) et [il n'y a] pas de différence [entre] mère (ouma). Et [si] Rava a pris [le terme] 'lobes', [c'est] parce que l'essentiel de son propos, qu'il nous a enseigné, [est] que 'hors de leur ordre [c'est] tereifa' ; et bien que, si les lobes adhéraient à la paroi (dofen), [ce] serait cacher, comme nous [le] disons plus loin (Houlin 48a), Rava nous enseigne que là-bas la raison [en] est que, du fait que la cavité [thoracique] [est] étroite, ils sont toujours couchés contre la paroi et ne s'en séparent pas l'un de l'autre ; mais [pour ceux qui adhèrent] hors de leur ordre, ils se séparent, car le [lobe] médian les sépare. Et ne dis pas [que c'est] la pression de la paroi qui les maintient pour qu'ils ne se séparent pas l'un de l'autre ; mais [pour] le lobe et la mère [adhérant] hors de leur ordre, il n'était pas nécessaire pour nous de [l']enseigner, car, du moment qu'ils se tiennent dans la largeur de la cavité, qui [donc] la maintiendra pour qu'ils ne se séparent pas ? Et un appui (siag) à ses paroles, je [l']ai trouvé dans une responsa des Gueonim, et ses paroles de vérité [sont] reconnaissables. Et la petite rose (inounita de-varda, le lobule en forme de rose) — partout où elle s'enchevêtre (savkha) [adhère], [c'est] tereifa, car toutes [les adhérences] à son égard [sont] hors de leur ordre (chelo ke-sidran).
🗂️ Tossefot (2)
אֲבָל כְּסִדְרָן הַיְינוּ רְבִיתַיְיהוּ נִרְאֶה לִי כְּסִדְרָן דַּוְקָא בְּאוֹתוֹ עִנְיָן כְּמוֹ שֶׁהֵן שׁוֹכְבוֹת זוֹ אֵצֶל זוֹ אֲבָל אִם הֵם שׁוֹכְבוֹת זוֹ עַל זוֹ אע"פ שֶׁהֵם סְמוּכוֹת זוֹ לָזוֹ טְרֵפָה דְּאֵין זֶה כְּסִדְרָן וְעוֹד כָּתוּב בֶּעָרוּךְ בְּשֵׁם ר"ח כְּסִדְרָן קַבָּלָה רַב מִפִּי רַב אֲפִילּוּ סְרִיכָן תְּרֵי אוֹנִי בְּאֶמְצַע וְעִיקָּרָן מִפִּרְקֵי מְהֻדְּדֵי טְרֵפָה וכ"ש אִם דְּבוּקוֹת זוֹ ע"ג זוֹ הָרִאשׁוֹנָה עִם הַשְּׁנִיָּה אוֹ הַשְּׁנִיָּה עִם הַשְּׁלִישִׁית דְּוַדַּאי טְרֵפָה וְרַבּוֹתֵינוּ הַגְּאוֹנִים כָּתְבוּ כֵּיוָן דַּחֲדָא סִירְכָא עַל גַּבֵּי חֲבֶרְתָּהּ הִיא רְבִיתָא וְלָא אִיכְפַּת לָן בְּהַהִיא סִירְכָא וְהַרְבֵּה תָּמֵיהַּ רַבֵּינוּ יְהוּדָה עַל קַבָּלַת ר"ח וְכָתַב שֶׁלֹּא מָצָא בְּכָל הִלְכוֹת טְרֵפוֹת שֶׁל רַבּוֹתֵינוּ שֶׁרָאָה שׁוּם חִילּוּק בֵּין מִיפָּרְקִי מֵעִיקָּרָן לְלֹא מִיפָּרְקִי:
Mais [quand ils adhèrent] dans leur ordre, c'est cela leur croissance normale — il me paraît [que] 'dans leur ordre' [vaut] précisément dans cet état [où] elles sont couchées l'une à côté de l'autre ; mais si elles sont couchées l'une sur l'autre, bien qu'elles soient proches l'une de l'autre, [c'est] tereifa, car ce n'est pas 'dans leur ordre'. Et il est encore écrit dans le Aroukh au nom de Rabbenou Hananel : 'dans leur ordre' — Rav [l']a reçu de la bouche de Rav [par tradition] : même [si] deux lobes adhèrent au milieu et [que] leur base se sépare l'une de l'autre, [c'est] tereifa ; et à plus forte raison si elles sont collées l'une au-dessus de l'autre, la première avec la seconde ou la seconde avec la troisième, [c'est] assurément tereifa. Et nos maîtres les Gueonim ont écrit : du moment qu'une adhérence [se trouve] au-dessus de sa compagne, c'est [une] croissance [normale] (revita), et cette adhérence-là ne nous importe pas. Et Rabbenou Yehouda s'est beaucoup étonné de la tradition de Rabbenou Hananel, et a écrit qu'il n'a pas trouvé, dans toutes les Hilkhot Tereifot de nos maîtres qu'il a vues, aucune distinction entre [des lobes] qui se séparent à leur base et [ceux] qui ne se séparent pas.
הַייְנוּ רְבִיתַיְיהוּ עַל פֵּירוּשׁ הַקּוּנְטְרֵס דְּפֵירֵשׁ דְּהַסִּירְכָא מֵחֲמַת נֶקֶב הִיא בָּאָה קָשֶׁה לר"י דְּאַמַּאי כְּסִדְרָן כְּשֵׁרָה נְהִי דְּאֵינָהּ נִמְשֶׁכֶת לְכָאן וּלְכָאן לֹא יְהֵא אֶלָּא קְרוּם שֶׁעָלָה מֵחֲמַת מַכָּה בָּרֵיאָה שֶׁאֵינוֹ קְרוּם אע"פ שֶׁאֵין הַקְּרוּם דָּבוּק לְמָקוֹם אַחֵר וְאִי הֲוָה אָמְרִינַן הָא דִּכְסִדְרָן כְּשֵׁרָה הַיְינוּ בְּמָקוֹם שֶׁסְּמוּכוֹת הָאוּנוֹת זוֹ לְזוֹ דַּחֲבֶרְתָּהּ מְגִינָּה עַל הַנֶּקֶב אִם כֵּן בְּחִנָּם הֲוָה מְחַלֵּק בֵּין כְּסִדְרָן לְשֶׁלֹּא כְּסִדְרָן אִם הָיָה חִילּוּק אֲפִילּוּ כְּסִדְרָן וְאִם הָיִינוּ מְפָרְשִׁים הַיְינוּ רְבִיתַייְהוּ שֶׁזֶּהוּ גִּידּוּלָהּ שֶׁרְגִילָה הַסִּירְכָא לָבֹא שָׁם בְּלֹא נֶקֶב הֲוָה נִיחָא אֲבָל ר"ח פֵּירֵשׁ רְבִיתַייְהוּ הָוֵי כְּמוֹ מֵרִבְעִיתַיְיהוּ כְּלוֹמַר הַייְנוּ דֶּרֶךְ רְבִיעְתּוּ וְהָיָה נִרְאֶה לְפָרֵשׁ דִּרְגִילָה הַסִּירְכָא לָבֹא בְּכָל מָקוֹם בָּרֵיאָה בְּלֹא נֶקֶב מִתּוֹךְ שֶׁהִיא שׁוֹאֶבֶת כָּל מִינֵי מַשְׁקֶה וְהָא דִּטְרֵפָה שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן הַייְנוּ מִשּׁוּם שֶׁסּוֹפָהּ לְהִתְפָּרֵק וַחֲשִׁיב כִּנְקוּבָה כֵּיוָן שֶׁסּוֹפָהּ לְנֶקֶב אֲבָל קָשֶׁה מֵהָא דְּאָמַר לְקַמָּן (חֻולִּין דַּף מח.) גַּבֵּי רֵיאָה הַסְּמוּכָה לַדֹּופֶן דְּרַב נְחֶמְיָה בְּרֵיהּ דְּרַב יוֹסֵף בָּדֵיק לַהּ בְּפָשׁוֹרֵי וּמַאי בְּדִיקָה שַׁייָּךְ וְהָא לְעוֹלָם לֹא תְּבַצְבֵּץ כֵּיוָן דְּהַסִּירְכָא עוֹלָה בְּלֹא נֶקֶב וּמִיהוּ בְּלָאו הָכִי קָשֶׁה דְּכִי אָמְרִינַן נָמֵי דְּמֵחֲמַת נֶקֶב הִיא בָּאָה אֵיךְ הָיָה יוֹדֵעַ ע"י שֶׁלֹּא תְּבַצְבֵּץ שֶׁהַסִּירְכָה זוֹ מֵחֲמַת דֹּופֶן כִּי נָמֵי נִיקְּבָה הָרֵיאָה לֹא תְּבַצְבֵּץ שֶׁהַקְּרוּם סוֹתֵם אֶת הַנֶּקֶב וּטְרֵפָה הִיא דְּסוֹפוֹ לִיפָּסֵק כְּשֶׁאֵינָהּ סְרוּכָה בְּמֵיצָר הֶחָזֶה בִּמְקוֹם רְבִיתָא דְּאוֹנֵי כְּדִלְקַמָּן אֶלָּא שָׁאנֵי הָתָם דְּחֻומְרָא בְּעָלְמָא הוּא דַּעֲבִיד דְּמִן הַדִּין יֵשׁ לִתְלוֹת בַּדֹּופֶן דְּאִיכָּא רֵיעוּתָא וְהוּא הָיָה בּוֹדֵק לְהַחְמִיר דְּאִי מִתְרַמֵּי דְּהִיא מְבַצְבְּצָא הֲוָה טָרֵיף וּמִיהוּ קָשֶׁה דְּקָאָמַר מַר זוּטְרָא הָא דְּרַב נְחֶמְיָה דִּבְדִיק לָהּ בְּפָשׁוֹרִי אַדְּרַבָּא מַתְנִינַן לָהּ אַתְּרֵי אֻונֵּי דִּסְרִיכִי שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן וְהַהִיא בְּדִיקָה הָוְיָא כְּדֵי לְהַכְשִׁיר אִי לֹא מְבַצְבְּצָא וְהַשְׁתָּא וַהֲלֹא לְעוֹלָם לֹא תְּבַצְבֵּץ וּמִיהוּ הַיְינוּ הָא דְּפָרִיךְ עָלֶיהָ בִּשְׁלָמָא הָכָא תָּלֵינַן בְּדֹופֶן אֲבָל הָתָם אִי הַאי אִינָּקֵב טְרֵפָה וְאִי הַאי אִינָּקֵב טְרֵפָה וּפֵירֵשׁ שָׁם בַּקּוּנְטְרֵס בִּשְׁלָמָא הָכָא בְּדִיק לָהּ דְּאִי לָא מְבַצְבְּצָא לָא אָמְרִינַן דְּנִיקְּבָה וְנִסְתְּמָה דְּכֵיוָן דְּאִיכָּא לְמִיתַּלְיָה בַּדֹּופֶן תָּלֵינַן בַּדֹּופֶן וּכְשֵׁרָה אֶלָּא הָכָא גַּבֵּי תַּרְתֵּי אֻונֵּי מִכְּדֵי סִירְכָא זוֹ מֵחֲמַת מַכָּה הָיְתָה וְהֵי מִינַּייְהוּ דְּאִינְּקוּב טְרֵפָה וְהָא דְּלָא מַפְּקָא זִיקָא קְרוּם עָלָה בָּהּ וּסְתָמָהּ וּמִיהוּ לְפֵירוּשׁוֹ שֶׁפֵּירֵשׁ שֶׁקְּרוּם עוֹלֶה בְּלֹא נֶקֶב קָשֶׁה הַלָּשׁוֹן דְּלָא הֲוָה לֵיהּ לְמֵימַר אִי הַאי אִינְּקִיב אֶלָּא אִי הַאי מִינְּקִיב וְשֶׁמָּא אִינְּקִיב הָוֵי כְּמוֹ מִינְּקִיב וְיֵשׁ לְיַישֵּׁב פֵּירוּשׁ הַקּוּנְטְרֵס אע"ג דִּקְרוּם הָעוֹלָה מֵחֲמַת מַכָּה אֵינוֹ קְרוּם הַייְנוּ כְּשֶׁאֵינוֹ סָרוּךְ בְּשׁוּם מָקוֹם אֲבָל כְּשֶׁהִיא סְרוּכָה בְּמָקוֹם שֶׁאֵינָהּ עוֹמֶדֶת לְהִתְפָּרֵק סוֹתַמְתָּהּ וּמְגִינָּה יוֹתֵר שֶׁהַקְּרוּם הוֹלֵךְ וְחָזָק וּמִיהוּ הָא דְּפָרִיךְ רַב יוֹסֵף לְרָבִינָא גַּבֵּי רֵיאָה שֶׁנִּיקְּבָה וְדֹופֶן סוֹתַמְתָּהּ אִי לָא סָבִיךְ אַמַּאי טְרֵפָה כו' ה"נ הֲוָה מָצֵי לְאַקְשׁוּיֵי אַמַּאי דְּמַכְשַׁר רָבָא תְּרֵי אֻונֵּי דִּסְמִיכִי אַהֲדָדֵי כְּסִדְרָן כֵּיוָן דְּנִיקְּבָה אַמַּאי כָּשֵׁר ע"י סְתִימַת הַסִּרְכָא אֶלָּא דְּרַב יוֹסֵף שָׁמַע הָא דְּרָבִינָא בְּרֵישָׁא וּפָרִיךְ עֲלָהּ וְאִי הֲוָה שְׁמִיעַ לֵיהּ מִילְּתָא דְרָבָא הֲוָה נָמֵי פָּרִיךְ עֲלָהּ וּמִתּוֹךְ הִלְכוֹת טְרֵפוֹת שֶׁל רַבֵּינוּ גֵּרְשֹׁום וּתְשׁוּבַת הַגְּאוֹנִים שֶׁכָּתַב הָרַב ר' יוֹסֵף ט"ע מַשְׁמַע נָמֵי שֶׁהַסִּרְכָא מֵחֲמַת נֶקֶב הִיא בָּאָה שֶׁמַּצְרִיכִין נְפִיחָה כְּשֶׁהָאוֹנוֹת סְרוּכוֹת זוֹ לְזוֹ כְּסִדְרָן אוֹ סְמוּכוֹת וּסְרוּכוֹת בַּצְּלָעוֹת אוֹ בְּבָשָׂר שֶׁבֵּין הַצְּלָעוֹת וְהַשְׁתָּא אִם הַסְּרָכוֹת בָּאוֹת בְּלֹא נֶקֶב א"כ כְּסִדְרָן לָמָּה צָרִיךְ נְפִיחָה כֵּיוָן דְּלָא תִּתְפָּרֵק וְכֵן בְּרִיאָה הַסְּרוּכָה לַדֹּופֶן בִּמְקוֹם רְבִיתָא דְּאֻונֵּי אִם לָאו דְּאָמַר דְּאֵין סִירְכָא אֶלָּא מֵחֲמַת נֶקֶב וְאָז אָתֵי שַׁפִּיר דְּבָדְקִינַן לָהּ בִּנְפִיחָה שֶׁמָּא עֲדַיִין לֹא נִסְתַּם הַנֶּקֶב וְאֻונָּא הַסְּרוּכָה לְאוּמָא וְהִיא אֶצְלָהּ פֵּירֵשׁ בַּקּוּנְטְרֵס מַעֲשֶׂה בָּא לְיָדִי וְשָׁאַלְתִּי אֶת פִּי רַבֵּינוּ יַעֲקֹב ב"ר יָקָר וְהִתִּירָהּ לִי לֶאֱכֹול וּפֵירֵשׁ לִי טַעְמוֹ וְטַעַם הָאוֹסְרִין וְנִרְאֶה לוֹ דְּשָׁרֵי ור"ת פָּסַק לְאִיסּוּר וְאָמַר דְּכֹל הַמַּאֲכִיל אוּנָה סְרוּכָה בְּאוּמָא מַאֲכִיל טְרֵפוֹת בְּיִשְׂרָאֵל דְּנִרְאֶה טַעַם הָאוֹסְרִין דְּרָבָא לֹא הִכְשִׁיר אֶלָּא בִּתְרֵי אֻונֵּי וְאוּמָא אֵין שֵׁם אֻונָּא עָלֶיהָ אֶלָּא שֵׁם רֵיאָה כִּדְאָמַר רָבָא ה' אֻונֵּי יֵשׁ לָהּ לָרֵיאָה וְאִם אִיתָא שִׁבְעָה מִבָּעֵי לֵיהּ וּלְכָךְ קְרָאוּהָ רִאשׁוֹנִים אוּמָא לְפִי שֶׁאֵינָהּ בִּכְלַל אוֹנוֹת דְּשֵׁם רֵיאָה עָלֶיהָ שֶׁזֶּהוּ עִיקַּר הָרֵיאָה וּבְאֻונֵּי הִתִּיר רָבָא כְּמוֹ שֶׁמְּפָרֵשׁ בַּקּוּנְטְרֵס שֶׁעוֹמֶדֶת בְּמֵיצָר הֶחָזֶה כְּדִלְקַמָּן וְאֵינָהּ מִתְפָּרֶקֶת אֲבָל בְּאוּמָא דְּהַיְינוּ רֵיאָה לֹא הִתִּיר וְעַל הַמַּתִּיר לְהָבִיא רְאָיָה וְכֵן בה"ג וּבִתְשׁוּבַת הַגְּאוֹנִים והר"ר מֹשֶׁה דפונטייז"א וְנִזְכַּר בֶּעָרוּךְ עִם הַגְּאוֹנִים וְכֵן נוֹהֲגִים בְּכָל מָקוֹם לְאִיסּוּר חוּץ מִמְּקוֹמוֹ שֶׁל רַבֵּינוּ שְׁלֹמֹה שֶׁפָּשַׁט הֶיתֵּר וְכָל רַבּוֹתָיו אוֹסְרִין חוּץ מֵרַבּוֹ (שֶׁל) הַזָּקֵן וְאָנוּ מִמָּקוֹם שֶׁפָּשַׁט הֶיתֵּר שֶׁל רַשִׁ"י וְכָתַב הר"י זַ"ל שֶׁרַבֵּינוּ גֵּרְשֹׁום וְרַבֵּינוּ נַחְשׁוֹן גָּאוֹן ור"ח וְרַבֵּינוּ שְׁמוּאֵל ור"י בֶּן רַבֵּינוּ יְהוּדָה כֻּולָּם מַתִּירִים וּבְתוֹסְפוֹת רַבֵּינוּ יְהוּדָה מָצָאתִי לְהַתִּיר בְּשֵׁם רִיבָ"א דְּאִי לָא הֲוָה אוּמָא בִּכְלַל אֻונֵּי לֹא תִּמְצָא שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן בִּשְׂמֹאל וְרָבָא אָמַר סְתָם בֵּין בְּיָמִין בֵּין בִּשְׂמֹאל וְהָא דְּלָא אָמַר שִׁבְעָה אֻונֵּי אִית לַהּ לְרֵיאָה מִשּׁוּם חָסֵיר וַחֲלֵיף נְקַט חֲמִשָּׁה דְּאוּמָא אֵין דַּרְכּוֹ לִהְיוֹת חָסֵיר וַחֲלֵיף אֶלָּא לַחֲמִשָּׁה אֻונֵּי וְעוֹד נָמֵי נִרְאֶה דַּאֲפִילּוּ אִם אֵין אוּמָא שֵׁם אֻונָּא עָלֶיהָ מִכָּל מָקוֹם נְקַט רָבָא אֻונֵּי לְאַשְׁמְעִינַן דַּאֲפִילּוּ בְּאוֹנִי שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן טְרֵפָה כְּדִמְפָרֵשׁ בַּקּוּנְטְרֵס וְאִי הֲוָה נְקַט אֻונָּא הַסְּרוּכָה לָאוּמָא הֲוָה אֲמִינָא דְּאֻונָּא בְּאֻונָּא אֲפִילּוּ שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן כְּשֵׁרָה:
C'est cela leur croissance normale (haynou revitayhou) — sur l'explication du Kountras (Rachi), qui a expliqué que l'adhérence vient du fait d'une perforation, [il y a une] difficulté pour le Ri : pourquoi [un poumon dont les lobes adhèrent] dans leur ordre [est-il] cacher ? Certes elle ne se tire pas de ci et de ça, [mais] elle ne sera [pourtant] qu'une membrane montée à la suite d'une plaie dans le poumon, qui n'est pas [une vraie] membrane, bien que la membrane ne soit pas collée à un autre endroit ! Et si nous disions [que] ce [cas] où 'dans leur ordre [c'est] cacher' [vaut] à l'endroit où les lobes sont proches l'un de l'autre, [de sorte] que sa compagne protège la perforation — alors [c'est] en vain qu'[il] aurait distingué entre 'dans leur ordre' et 'hors de leur ordre', s'il y avait une distinction même [pour ceux qui adhèrent] dans leur ordre. Et si nous expliquions 'c'est cela leur croissance normale' [comme signifiant] que c'est la [manière de] sa croissance, [à savoir] que l'adhérence a coutume de venir là sans [qu'il y ait] perforation, [cela] irait bien. Mais Rabbenou Hananel a expliqué 'revitayhou' comme [équivalant] à 'mervaitayhou', c'est-à-dire 'c'est la manière de leur couchage (revia)' ; et il paraîtrait [bon] d'expliquer que l'adhérence a coutume de venir en tout endroit du poumon sans [qu'il y ait] perforation, du fait qu'il aspire toute sorte de liquide ; et ce [cas] où 'hors de leur ordre [c'est] tereifa', [c'est] parce que sa fin [sera] de se séparer, et [cela] est compté comme [une] perforation, puisque sa fin [sera] de se perforer. Mais [il y a une] difficulté d'après ce qu'on dit plus loin (Houlin 48a) à propos d'un poumon proche de la paroi (dofen), [à savoir] que Rav Nehemia fils de Rav Yossef l'examinait par [de l'eau] tiède (pechouri) — or quel examen [est] pertinent ? elle ne bouillonnera jamais, puisque l'adhérence monte sans [qu'il y ait] perforation ! Et toutefois, [même] sans cela, [il y a une] difficulté, car, alors même que nous disons [que l'adhérence] vient du fait d'une perforation, comment savait-il, par le fait qu'elle ne bouillonne pas, que cette adhérence-là [vient] du fait de la paroi ? car, même [si] le poumon s'est perforé, elle ne bouillonnera pas, puisque la membrane obture la perforation, et [pourtant] elle [est] tereifa, car sa fin [sera] de se rompre lorsqu'elle n'adhère pas dans l'étroitesse de la poitrine, à l'endroit de croissance (revita) des lobes, comme [il sera dit] plus loin. Mais [c'est que] là-bas [c'est] différent, car [c'est] une simple rigueur (houmra) qu'il faisait : car, selon la loi [stricte], il y a [lieu] de [l']imputer à la paroi, puisqu'il y a [là] un défaut [explicable], et lui examinait par rigueur, [de sorte que,] si d'aventure elle bouillonnait, il [la] déclarait tereifa. Et toutefois [il y a une] difficulté, car Mar Zoutra dit [que] ce [cas] de Rav Nehemia, qui l'examinait par [de l'eau] tiède, c'est plutôt à propos de deux lobes qui adhèrent hors de leur ordre que nous l'enseignons, et cet examen-là vise à [la] déclarer cachere si elle ne bouillonne pas — et maintenant, [or] elle ne bouillonnera jamais ! Et toutefois, c'est [précisément] ce qu'on objecte là-dessus : 'à la bonne heure ici, nous imputons à la paroi ; mais là-bas, si celui-ci s'est perforé [c'est] tereifa, et si celui-là s'est perforé [c'est] tereifa'. Et il a expliqué là-bas dans le Kountras (Rachi) : 'à la bonne heure ici, [on] l'examine, car, si elle ne bouillonne pas, nous ne disons pas qu'elle s'est perforée et s'est obturée, puisque, du moment qu'il y a [lieu] de [l']imputer à la paroi, nous [l']imputons à la paroi et [elle est] cachere ; mais ici, à propos des deux lobes — étant donné que cette adhérence [vient] du fait d'une plaie, et [que] lequel d'entre eux s'est perforé [serait] tereifa, et [que] le fait qu'elle ne fasse pas sortir d'air [tient à ce qu']une membrane y est montée et l'a obturée.' Et toutefois, selon son explication, qui a expliqué que la membrane monte sans [qu'il y ait] perforation, le langage [fait] difficulté : car il n'aurait pas dû dire 'si celui-ci s'est perforé (inkib)' mais 'si celui-ci se perfore (minkib)' ; et peut-être [que] 'inkib' [est] comme 'minkib'. Et l'on peut étayer l'explication du Kountras (Rachi) : bien qu'une membrane montée à la suite d'une plaie ne soit pas [une vraie] membrane, [c'est] lorsqu'elle n'adhère en aucun endroit ; mais lorsqu'elle adhère en un endroit où elle n'est pas destinée à se séparer, elle [l']obture et [la] protège davantage, car la membrane se renforce. Et toutefois, ce [cas] où Rav Yossef objecte à Ravina à propos d'un poumon qui s'est perforé et [dont] la paroi l'obture — 'si elle n'adhère pas, pourquoi [serait-elle] tereifa, etc.' — ici aussi il aurait pu objecter [à propos de] ce que Rava déclare cacher deux lobes qui sont proches l'un de l'autre dans leur ordre, [à savoir] : puisqu'il s'est perforé, pourquoi [serait-il] cacher par l'obturation de l'adhérence ? Mais [c'est que] Rav Yossef a entendu ce [propos] de Ravina en premier et [l']a objecté là-dessus ; et s'il avait entendu le propos de Rava, il [l']aurait aussi objecté là-dessus. Et d'après les Hilkhot Tereifot de Rabbenou Guerchom et la responsa des Gueonim qu'a écrite le Rav Rabbi Yossef Tov-Elem, il ressort aussi que l'adhérence vient du fait d'une perforation, car ils exigent un gonflement (nefiha) lorsque les lobes adhèrent l'un à l'autre dans leur ordre, ou [qu'ils sont] proches et adhérents aux côtés (tzlaot) ou à la chair qui [se trouve] entre les côtés ; et maintenant, si les adhérences venaient sans [qu'il y ait] perforation, alors pourquoi 'dans leur ordre' faut-il un gonflement, puisqu'elle ne se séparera pas ? et de même pour un poumon adhérant à la paroi à l'endroit de croissance des lobes ? — si ce n'est [parce] qu'il dit qu'il n'y a d'adhérence que du fait d'une perforation ; et alors [cela] vient bien, [à savoir] que nous l'examinons par gonflement [au cas] où la perforation ne se serait pas encore obturée. Et [pour] un lobe qui adhère à la mère (ouma) alors qu'il est auprès d'elle, il a expliqué dans le Kountras (Rachi) : un fait est venu devant moi, et j'ai interrogé la bouche de Rabbenou Yaakov bar Rabbi Yakar, et il me [l']a permis à manger, et il m'a expliqué sa raison et la raison de ceux qui interdisent ; et il lui paraissait [bon] de [le] permettre. Et Rabbenou Tam a tranché pour l'interdit, et a dit [que] quiconque fait manger un lobe adhérant à la mère fait manger des tereifot à Israël ; car la raison de ceux qui interdisent paraît [juste] : Rava n'a déclaré cacher que pour deux lobes, et la mère (ouma) — il n'y a pas sur elle le nom de 'lobe' (ona) mais le nom de 'poumon' (ria), comme Rava [l']a dit : 'cinq lobes à le poumon' ; et s'il en était [autrement, à savoir que la mère fût un lobe], [il aurait] fallu [dire] sept ! et c'est pourquoi les premiers (richonim) l'ont appelée 'ouma' (mère), parce qu'elle n'est pas comprise dans les lobes, car le nom de 'poumon' [est] sur elle, [vu] qu'elle [est] l'essentiel du poumon. Et pour les lobes, Rava a permis, comme il [l']explique dans le Kountras (Rachi), qu'elle se tient dans l'étroitesse de la poitrine, comme [il sera dit] plus loin, et [qu']elle ne se sépare pas ; mais pour la mère, qui est [tout] le poumon, il n'a pas permis ; et [c'est] à celui qui permet d'apporter une preuve. Et ainsi [tranche-t-on] dans le Behag, et dans la responsa des Gueonim, et [le] Rav Rabbi Moche de Pontoise, et [cela] est mentionné dans le Aroukh avec les Gueonim ; et ainsi pratique-t-on en tout lieu pour l'interdit, sauf au lieu de Rabbenou Chelomo (Rachi), où s'est répandu le permis, alors que tous ses maîtres interdisent, hormis son maître l'Ancien (ha-zaken) ; et nous [sommes] d'un lieu où s'est répandu le permis de Rachi. Et le Ri (Rabbi) a écrit que Rabbenou Guerchom, et Rabbenou Nahchon Gaon, et Rabbenou Hananel, et Rabbenou Chmouel, et le Ri fils de Rabbenou Yehouda — tous permettent. Et dans les Tossafot de Rabbenou Yehouda, j'ai trouvé [un argument] pour permettre, au nom du Riva : car, si la mère n'était pas comprise dans les lobes, tu ne trouverais pas 'hors de leur ordre' à gauche [du poumon] ; or Rava a parlé de manière générale (setam), [tant] à droite qu'à gauche. Et le fait qu'[il] n'ait pas dit 'sept lobes à le poumon' — [c'est] à cause du [phénomène du lobe] manquant ou surnuméraire (haser ou-halif) [qu']il a pris cinq, car la mère n'a pas coutume d'être manquante ou surnuméraire, mais [seuls] les cinq lobes [le sont]. Et [il y a] encore [une raison] : il paraît [que], même s'[il n'y avait] pas sur la mère le nom de 'lobe', néanmoins Rava a pris [le terme] 'lobes' pour nous enseigner que même pour les lobes [adhérant] hors de leur ordre [c'est] tereifa, comme [l']explique le Kountras (Rachi) ; et s'il avait pris [le cas d']un lobe adhérant à la mère, j'aurais dit [que pour] un lobe [adhérant] à un lobe, même hors de leur ordre, [c'est] cacher.
⚖️ Rosh (1)
וְאָמַר רָבָא הַאי רֵיאָה דְּקָיְימָא גִּילְדֵּי גִּילְדֵּי אֻוכָּמֵי אֻוכָּמֵי חֶזְוָתָא חֶזְוָתָא כְּשֵׁירָה. אִיכָּא מַאן דְּפָרֵישׁ גִּילְדֵי גִּילְדֵי דְּדָמֵי לִמְצוֹרָע חֲזוּתָא פרש"י דַּוְוקָא הָנֵי גַּוְונֵי דְּלָא מִיטַּרְפִין כְּגוֹן אֲדֻומָּה יְרֻוקָּה. וְאִם תֹּאמַר אֻוכְּמֵי אֻוכְּמֵי אַמַּאי כְּשֵׁירָה הָא אָמְרִינַן לְקַמָּן כִּדְיוֹתָא טְרֵיפָה. וְתֵירֵץ ר"ת זַ"ל דְּהָא דְּאָמְרִינַן כִּדְיוֹתָא טְרֵיפָה הַייְנוּ בְּרֻובָּהּ וְכֵן עָשָׂה מַעֲשֶׂה וְהִכְשִׁיר בְּמִקְצָת מִשּׁוּם דְּהָדְרָא בָּרִיא. וכ"כ הָרָאָבָ"ד זַ"ל הַמַּרְאוֹת הַפּוֹסְלוֹת בְּרִיאָה דַּוְקָא בְּכֻולָּהּ אֲבָל בְּמִקְצָתָהּ הָדְרָא בָּרִיא וְהֵבִיא רְאָיָה מִדִּנְקַט רֵיאָה שֶׁיָּבְשָׁה מִקְצָתָהּ וְלָא קָאָמַר רֵיאָה שֶׁיָּבְשָׁה סְתָם מִכְּלָל דְּבִשְׁאָר מִינֵי טְרֵפוֹת שֶׁהִזְכִּירוּ בִּסְתָם וְלֹא אָמַר מִקְצָתָהּ עַד שֶׁיִּפְשֹׁוט בְּכֻולּוֹ. וְאֵין נִרְאֶה לר"י דְּכֵיוָן דְּאָמַר דְּשָׁחוֹר אָדֹום הוּא אֶלָּא שֶׁלָּקָה מַה לִי הַרְבֵּה מַה לִי מְעַט כֵּיוָן דְּלִיקּוּי הוּא דְּכָל לָקוּתָא חָשׁוּב כְּאִילּוּ נִקְּבָה. וְכֵן מוּכָח מִדְּבָעֵי לִפְלוּגֵי לְעֵיל בְּהֶאֱדִימָה בֵּין כֻּולָּהּ לְמִקְצָתָהּ וּמַסִּיק דְּלָא שְׁנָא מִכְּלָל דְּכָל מִינֵי מַרְאוֹת אִי הָוֵי לָקוּתָא בְּכֻולָּהּ הוּא הַדִּין בְּמִקְצָתָהּ וְהָא דְּקָאָמַר רֵיאָה שֶׁיָּבְשָׁה בְּמִקְצָתָהּ. מִשּׁוּם דִּבְכֻולָּהּ קֹודֶם הַיֹּובֶשׁ הִיא פְּסוּלָה כְּגוֹן בְּצִימּוּק דְּהַיְינוּ אֲדֻומָּה חֲרוּתָא: אָמַר אַמֵּימָר מִשְּׁמֵיהּ דְּרָבָא אֵין מַקִּיפִין בְּבוּעֵי אִם יֵשׁ בָּרֵיאָה שְׁתֵּי בּוּעוֹת וְאַחַת נְקוּבָה אֵין אוֹמְרִים יִנָּקְבוּ גַּם הַשֵּׁנִית וְאִם הֵם דּוֹמוֹת כְּשֵׁירָה. לְפִי שֶׁאֵין הֶיכֵּר בְּנִקְבֵי הַבּוּעוֹת כְּמוֹ בְּנִקְבֵי הָרֵיאָה. אָמַר רָבָא הָנֵי תַּרְתֵּי אֻונֵּי דִּסְרִיכִי לַהֲדָדֵי לֵית לְהוּ בְּדִיקוּתָא לְאַכְשׁוֹרֵי. לְפִי שֶׁהַסִּירְכָא בָּאָה מֵחֲמַת נֶקֶב. שֶׁמֵּחֲמַת שֶׁהָרֵיאָה שׁוֹאֶבֶת כָּל מִינֵי מַשְׁקֶה נִקְרַשׁ הַמַּשְׁקֶה בְּתוֹכָהּ וְנַעֲשָׂה עָב וְיָצָא מְעַט מְעַט דֶּרֶךְ הַנֶּקֶב וְנַעֲשָׂה קְרוּם. ואע"פ שֶׁעוֹלָה בִּנְפִיחָה וְאֵינָהּ מוֹצִיאָה רוּחַ הָא אָמְרִינַן קְרוּם שֶׁעָלָה מֵחֲמַת מַכָּה בָּרֵיאָה אֵינוֹ קְרוּם. שֶׁסּוֹפוֹ לִיסָּתֵר. וְהָנֵי מִילֵּי שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן פֵּירֵשׁ רַשִׁ"י כְּגוֹן שֶׁנִּדְבְּקוּ שְׁתַּיִם הַחִיצוֹנִים מִמַּעַל לְאֶמְצָעִית אוֹ מִתַּחְתֶּיהָ מַשְׁמַע מִדְּבָרָיו שֶׁאִם נִסְרְכָה מִן הַחִתּוּךְ לְגַבֵּי חֲבִירְתֵּהּ שֶׁאֶצְלָהּ אוֹ מִגַּב לְגַב חֲבִירְתֵּהּ לָא מִיטַּרְפָא וְלָא נְהִירָא דְּמַשְׁמַע דְּלָא מַכְשַׁר אֶלָּא כְּסִדְרָן מַמָּשׁ בְּמָקוֹם שֶׁשּׁוֹכְבוֹת זוֹ אֵצֶל זוֹ דְּהַיְינוּ רְבִיתַייְהוּ אֲבָל מֵחִיתּוּךְ עַל גַּב חֲבִירְתֵּהּ אוֹ מִגַּב לְגַב חֲבִירְתֵּהּ אוֹ מֵחוֹד שֶׁל אֻונָּא לְחוּד שֶׁל אֻונָּא שֶׁאֶצְלָהּ טְרֵיפָה דְּלָא רְבִיתַייְהוּ הוּא וְנִמְשָׁךְ זֶה מִזֶּה וּמִתְפָּרֵק. וּבֶעָרוּךְ בְּעֵרֶךְ אֵינִי כָּתַב בְּשֵׁם רַבֵּינוּ חֲנַנְאֵל. קַבָּלָה רַב מִפִּי רַב אֲפִילּוּ סְרִיכִי תְּרֵי אוֹנִי בְּאֶמְצַע וְעִיקָּרָן מִתְפָּרְקֵי מְהֻדְּדֵי טְרֵיפָה. וְכָל שֶׁכֵּן אִם דְּבוּקוֹת זוֹ עַל זוֹ דְּוַדַּאי טְרֵיפָה. וְרַבּוֹתֵינוּ הַגְּאוֹנִים כָּתְבוּ כֵּיוָן דַּחֲדָא אֻונָּא סְרִיכָא עַל גַּבֵּי חֲבִירְתֵּהּ הִיא רְבִיתַיְיהוּ וְלָא אִיכְפַּת לָן בְּהַאי סִירְכָא דְּהַייְנוּ רְבִיתַייְהוּ. וְרַב הַאי הִכְשִׁיר ג"כ תְּרֵי אֻונֵּי הֵיכָא דִּסְרִיכִי וְעִיקָּרָן מִתְפָּרְקַי. וְכֵן כָּתַב רַב אִלְפָּס זַ"ל בִּתְשׁוּבָה וְהָכִי נָהֲגִינַן אֲבָל מִגַּב לְגַב וּמֵחָתוּךְ לְגַב וּמֵחֻודָּהּ שֶׁל אֻונָּא לְחוּדָהּ שֶׁל אֻונָּא שֶׁאֶצְלָהּ מִחוּץ לַחְתֹּוךְ טְרֵיפָה. דְּאֵין כָּשֵׁר אֶלָּא מֵחִתּוּךְ לַחְתֹּוךְ כְּסִדְרָן. אֲבָל כְּסִדְרָן הַיְינוּ רְבִיתַיְיהוּ וּכְשֵׁירָה. פֵּירֵשׁ רַשִׁ"י וְזוֹ מְגִינָּה עַל זוֹ וְאֵינָן מִתְפָּרְקוֹת וְהַקְּרוּם הוֹלֵךְ וְחָזָק אֲבָל שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן הַקְּרוּם מִתְפָּרֵק. וא"ת כֵּיוָן דְּאֵין סִירְכָא בָּאָה בְּלֹא נֶקֶב כִּדְפָרֵישִׁית וְכֵן מוּכָח נָמֵי לְקַמָּן (חֻולִּין דַּף מח.) גַּבֵּי רַב נְחֶמְיָה בְּדִיק לָהּ בְּפִשּׁוּרִי דְּקָאָמַר אֲבָל הָכָא אִי הַאי אִינְּקִיב טְרֵיפָה אִי הַאי אִינְּקִיב טְרֵיפָה אַלְמָא אֵין סִירְכָא בָּאָה אִם לֹא שֶׁנִּיקַּב תְּחִלָּה. א"כ מַאי נָפְקָא מִינָּה בְּמַה שֶׁהַקְּרוּם סוֹתֵם אֶת הַנֶּקֶב הָא אָמְרִינַן דַּף מז: דִּקְרוּם שֶׁעָלָה מֵחֲמַת מַכָּה בָּרֵיאָה אֵינוֹ קְרוּם. וְי"ל דְּהָא דְּאָמְרִינַן דְּאֵינוֹ קְרוּם הַייְנוּ בְּנֶקֶב שֶׁאֵין רְגִילוּת לְהַעֲלוֹת קְרוּם כְּגוֹן שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן. וְאִם לִפְעָמִים יַעֲלֶה קְרוּם סוֹפוֹ לִיפָּסֵק. אֲבָל כְּסִדְרָן רְגִילוּת לְהַעֲלוֹת קְרוּם לְפִי שֶׁשּׁוֹכְבוֹת זוֹ אֵצֶל זוֹ וְגַם אֵינוֹ נִפְסָק ואע"ג דְּאַסִּיקְנָא דְּאֵין סִירְכָא בְּלֹא נֶקֶב נְהִיגִי לְהַתִּיר סִירְכָא תְּלוּיָה לְפִי שֶׁהַסִּירְכָא הַבָּאָה מֵחֲמַת נֶקֶב הִיא נִסְרֶכֶת לַמָּקוֹם הַסָּמוּךְ לָהּ. לְפִי שֶׁדֶּרֶךְ הַנֶּקֶב יוֹצֵא הַמַּשְׁקֶה וְנַעֲשֶׂה חוּט עָב וְחָזָק וְנִסְרַךְ אֶל מָקוֹם אֲשֶׁר יִפְגַּע בּוֹ. אֲבָל סִירְכָא תְּלוּיָה אֵינָהּ אֶלָּא הַפְשָׁטַת לַחוּת הָרֵיאָה וְלֹא בָּא מִמְּקוֹם נֶקֶב. וְכַיּוֹצֵא בָּזֶה נִמְצָא בִּתְשׁוּבַת הַגְּאוֹנִים. פַּעַם אַחַת נִכְנְסוּ מַר רַב צָדוֹק גָּאוֹן וּמַר אֲבִימִי וְכַמָּה גְּאוֹנִים וְתַלְמִידֵיהֶם אֵצֶל מַר יַעֲקֹב גָּאוֹן וְאָמְרוּ לוֹ שֶׁמְּעַט עָלֶיךָ שֶׁאַתָּה מַתִּיר הַסָּרוּךְ לְשׁוּמָן הַלֵּב לְפָרֵק וּלְנַפֵּחַ וְכָשֵׁר. אָמַר לָהֶם ח"ו לֹא כָּךְ אֲנִי מַתִּיר אֶלָּא לִפְעָמִים שֶׁמִּתּוֹךְ רֹוב שֻׁומַּן הַלֵּב וְשֻׁומַּן הַבְּהֵמָה נִסְרַךְ לָאֻומּוֹת וּלְאוֹנוֹת וּלְעֵינוּנִיתָא דְּוַורְדָּא וְהִתַּרְתִּי לֶאֱחֹוז הַקָּנֶה וּלְנַעְנֵעַ אֶת הָרֵיאָה שְׁלֹשָׁה וְאַרְבָּעָה פְּעָמִים יָפֶה יָפֶה אִם תִּנָּתֵק הַסִּירְכָא מֵאֵילֶיהָ אֲנִי מַכְשִׁירָהּ. אֲבָל לַפֶּרֶק בַּיָּד לֹא הִתַּרְתִּי. וְהִסְכִּימוּ כָּל בְּנֵי הַיְּשִׁיבָה וְהוֹרוּ כֵּן לְכָל יִשְׂרָאֵל. וְכֵן נוֹהֲגִין בְּאֶרֶץ אַשְׁכְּנַז דְּכָל סִירְכָא שֶׁהִיא נִתֶּקֶת כְּשֶׁהַטַּבָּח מַכְנִיס יָדוֹ בְּנַחַת לִבְדֹּוק אֶת הָרֵיאָה אָמְרִינַן דְּלָאו סִירְכָא הִיא אֶלָּא רִיר בְּעָלְמָא שֶׁנִּתְפַּשֵּׁט מִלַּחוּת הָרֵיאָה וּכְשֵׁירָה. וְהַסִּירְכָא אִם יִפְרֹוךְ אָדָם אוֹתָהּ כָּל הַיּוֹם בֵּין אֶצְבְּעוֹתָיו הִיא הוֹלֶכֶת וּמִתְחַזֶּקֶת. וְיֵשׁ מִן הַגְּדוֹלִים שֶׁאוֹמְרִים דְּהָא דְּמַכְשִׁירִין כְּסִדְרָן דְּהַייְנוּ דַּוְקָא ע"י נְפִיחָה. וּמְדַקְדְּקִין מֵהָא דְּקָאָמַר גַּבֵּי שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן לֵית לְהוּ בְּדִיקוּתָא מִכְּלָל דִּכְסִדְרָן מִתַּכְשְׁרִי בִּבְדִיקָה. וְרַב הַאי גָּאוֹן זַ"ל כָּתַב דְּלָא בָּעֵינַן בְּדִיקָה וְכֵן מוֹכִיחַ הַלָּשׁוֹן דְּקָאָמַר הַיְינוּ רְבִיתַייְהוּ. וְהָא דְּקָאָמַר לֵית לְהוּ בְּדִיקוּתָא כָּתַב הָרַמְבַּ"ן זַ"ל דְּדֶרֶךְ פֵּירוּשׁ הוּא וְטַעְמָא יָהֵיב לְמִילְּתֵיהּ מִשּׁוּם דְּסִירְכָא לֹא מֵחֲמַת עַצְמָהּ הִיא בָּאָה אֶלָּא מֵחֲמַת נֶקֶב וּמִשּׁוּם הָכִי קָאָמַר דְּלֵית לְהוּ בְּדִיקוּתָא אִם יֵשׁ בּוֹ נֶקֶב אִם לָאו דַּאֲפִילּוּ לָא מַפְּקָא זִיקָא טְרֵיפָה דְּוַדַּאי אוֹ הַאי אִינְּקִיב אוֹ הַאי אִינְּקִיב וְאֵין הָאַחַת מְגִינָּה עַל חֲבִירְתֵּהּ בְּאֵינֵהּ רוֹבֶצֶת זוֹ עַל זוֹ. וְאֻונָּא הַסְּרוּכָה לְאוּמָא שֶׁאֶצְלָהּ שֶׁאוֹסְרִים. וְטַעֲמָא לְפִי שֶׁיֵּשׁ נֶקֶב וְלֹא מָצִינוּ שֶׁהֻותַּר אֶלָּא כְּסִדְרָן בְּאוֹנִי אֲבָל בְּאוּמָא לֹא. מִשּׁוּם דְּטַעֲמָא דְּאֻונֵּי מִשּׁוּם שֶׁעוֹמְדוֹת בְּמֶצֶר הֶחָזֶה וּמִתְחַמְּמוֹת וְהָדְרָן בָּרִיא כִּדְאָמַר בְּרִיאָה הַסְּמוּכָה לַדֹּופֶן בְּאוֹנִי כְּשֵׁירָה אֲבָל בְּאוּמָא לֹא וְרַבֵּינוּ יַעֲקֹב בַּר יָקָר הִתִּיר לְפִי שֶׁלֹּא מָצִינוּ אוּמָא בַּגְּמָרָא. וְרָבָא לֹא פֵּירֵשׁ טַעְמוֹ מִשּׁוּם חֹום דְּהָא בְּכָל הָרֵיאָה אָמְרִינַן לְעֵיל דְּלָא שָׁלֵיט בַּהּ אַוֵּירָא. אֶלָּא פֵּירֵשׁ טַעְמוֹ מִשּׁוּם דְּהַיְינוּ רְבִיתַיְיהוּ דִּגְדֵילוֹת זוֹ עִם זוֹ וְאֵינָן מִתְפָּרְקוֹת זוֹ מִזּוֹ הִילְכָּךְ לָא שְׁנָא אוֹנִי וְלָא שְׁנָא אוּמָא. וְרָבָא דִּנְקַט אֻונֵּי מִשּׁוּם עִיקַּר מִילְּתֵיהּ דְּאַשְׁמוֹעִינַן שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן טְרֵפָה. מִשּׁוּם דְּחָזֵינַן דְּכִי סְרִיכָן אֻונֵּי לַדֹּופֶן כְּשֵׁירָה וס"ד אָמֵינָא הוּא הַדִּין אִי סְרִיכִי לְהָדְדִי. קמ"ל רָבָא דְּלָא דָּמֵי. דְּהָתָם שׁוֹכְבוֹת תָּמִיד אֵצֶל הַדֹּופֶן וְאֵינָן מִתְפָּרְקוֹת מִמֶּנָּה אֲבָל נִסְרְכָה זוֹ לְזוֹ שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן מִתְפָּרְקוֹת הֵן דְּאֶמְצָעִית מַפְרַקְתָּן וְלֹא אָמַר דֹּוחַק הַדֹּופֶן מֵעֲמִידָתָן שֶׁלֹּא יִתְפָּרְקוּ. אֲבָל אֻונָּא וְאוּמָא שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן לָא אִיצְטְרִיךְ לְאוֹרוֹיֵי לָן דְּכֵיוָן דִּבְרֹוחַב הֶחָלָל הֵן עוֹמְדוֹת וּמִי יַחֲזִיקֵם שֶׁלֹּא יִתְפָּרְקוּ. וְעֵינוּנִיתָא דְּוַורְדָּא כָּל הֵיכָא דִּסְרִיכָא טְרֵיפָה. דְּכוּלְּהוּ לְגַבֵּי דִּידָּה שֶׁלֹּא כְּסִדְרָן נִינְהוּ. ור"ת זַ"ל הָיָה אוֹסֵר אֻונָּא הַסְּרוּכָה בְּאוּמָא וְאָמַר דאע"פ שֶׁלֹּא מָצִינוּ שׁוּם אוּמָא בַּגְּמָרָא מ"מ גַּם אֵין שֵׁם אֻונָּא עָלֶיהָ אֶלָּא שֵׁם רֵיאָה. כִּדְאָמְרִינַן חַמְשָׁא אֻונֵּי אִית לֵיהּ לָרֵיאָה וְאִי אִיתָא שֶׁבַע מִיבְּעֵי לֵיהּ וּקְרָאוּהָ הָרִאשׁוֹנִים אוּמָא שֶׁהִיא עִיקַּר הָרֵיאָה כְּמוֹ אִם שֶׁהָאוֹנוֹת יוֹנְקוֹת מִמֶּנָּה וּבָאוֹנוֹת דַּוְקָא הִתִּיר רָבָא לְפִי שֶׁעוֹמְדוֹת בְּמֶצֶר הֶחָזֶה. וְנָהֲגוּ הָעוֹלָם לְהַתִּיר וְכֵן כָּתַב הָרַב הַבַּרְצֵלוֹנִי זַ"ל בְּשֵׁם הַגָּאוֹן זַ"ל. וְאָמַר רָבָא הָנֵי תְּרֵי בּוּעֵי דִּסְמִיכִי לַהֲדָדֵי לֵית לְהוּ בְּדִיקוּתָא דִּגְמִירִי דְּמֵחֲמַת נֶקֶב שֶׁהָיָה בָּרֵיאָה עָלוּ סְמוּכִין זֶה לָזֶה. וְהוּא שֶׁאֵין בֵּינֵיהֶן הֶיכֵּר בָּשָׂר חֲדָא וּמִתְחַזְיָין כְּתַרְתֵּי מַיְיתִינַן סִילְוָא וּבָזְעִינַן לַהּ אִי שִׁפְכִי אַהֲדָדֵי חֲדָא הִיא וּכְשֵׁירָה וְאִי לָא תַּרְתֵּי אִינּוּן וּטְרֵיפָה:
Et Rava a dit : ce poumon qui présente des croûtes-croûtes (gildei gildei), des taches noires-noires (oukmei oukmei), des apparences [varices]-[varices] (hezveta hezveta) [est] cacher. Il en est qui expliquent 'gildei gildei' [comme signifiant] qu'il ressemble à un lépreux (metzora). [Quant à] l'apparence (hazouta), Rachi a expliqué [que cela vaut] spécifiquement [pour] les couleurs qui ne rendent pas tereifa, telles que rouge (adouma) [ou] jaune-verdâtre (yerouka). Et si tu dis : [les taches] noires-noires (oukmei oukmei), pourquoi [seraient-elles] cacher ? or nous disons plus loin [qu'une couleur] comme l'encre (kidyouta) [est] tereifa ! — Rabbenou Tam de mémoire bénie a répondu : ce [cas] où nous disons '[comme] l'encre [c'est] tereifa', c'est [quand elle couvre] la plus grande partie [du poumon] ; et de même il a agi en pratique et a déclaré cacher [un poumon atteint] en partie, parce qu'il guérit (hadra barya). Et ainsi a écrit le Raavad de mémoire bénie : les couleurs qui rendent passoul (invalident) dans le poumon [valent] spécifiquement dans son entier, mais [si elles n'affectent qu']une partie, il guérit ; et il a apporté une preuve du fait qu'[on] a pris [le cas d']un poumon qui s'est desséché en partie et [qu'on] n'a pas dit 'un poumon qui s'est desséché' de manière générale (setam) — d'où [l'on tire] que pour les autres sortes de treifot mentionnées de manière générale, [on] n'a pas dit 'en partie' [tant] qu'il ne se répand pas [dans] son entier. Mais cela ne paraît pas [correct] au Ri : puisqu'[on] a dit que le noir est [du] rouge [au départ], sauf qu'il a subi une atteinte (laka), quelle [différence] pour moi [entre] beaucoup et peu, puisque c'est une atteinte (likouy) ? car toute atteinte est considérée comme si [le poumon] s'était perforé. Et ainsi [est-ce] démontré du fait qu'[on] a voulu distinguer plus haut, à propos de 'heedima' (a rougi), entre son entier et [le cas] partiel, et [qu'on] conclut qu'il n'y a pas de différence (lo chena) — d'où [l'on tire] que toutes les sortes de couleurs, si elles constituent une atteinte dans l'entier, il en va de même [pour le cas] partiel. Et ce [cas] où [Rava] dit 'un poumon qui s'est desséché en partie', [c'est] parce que dans son entier, avant le dessèchement, il est déjà passoul, par exemple par un rabougrissement (tzimouk) qui [correspond à] 'rouge flétri' (adouma harouta). Amemar a dit au nom de Rava : on ne compare pas [les perforations] dans les vésicules (ein makifin be-vouei). [C'est-à-dire] : s'il y a dans le poumon deux vésicules (bouot) et [que] l'une [est] perforée, on ne dit pas 'que la seconde aussi se perfore [si on l'entaille]' et [que] si elles se ressemblent [c'est] cacher [par comparaison] — parce qu'il n'y a pas [de moyen] de discernement dans les perforations des vésicules, comme [il y en a] dans les perforations du poumon [lui-même]. Rava a dit : ces deux lobes (terei oni) qui adhèrent l'un à l'autre (di-srikhi la-hadadei) n'ont pas de test (let lehou bedikouta) pour [les] déclarer cacher — parce que l'adhérence (sirkha) vient du fait d'une perforation (nekev). [En effet,] du fait que le poumon aspire toute sorte de liquide, le liquide se coagule en lui et devient épais, et il sort peu à peu par la perforation et devient [une] membrane. Et bien qu'elle monte par le gonflement (nefiha) et ne fasse pas sortir d'air, nous [avons déjà] dit : une membrane montée à la suite d'un coup (maka) dans le poumon n'est pas [une vraie] membrane, car elle finit par se défaire (lisater). Et ce [principe] traite [du cas où les lobes adhèrent] hors de leur ordre (chelo ke-sidran). Rachi a expliqué : par exemple [quand] les deux [lobes] extérieurs se sont collés au [lobe] central par-dessus ou par-dessous. De ses paroles il ressort que si [un lobe] a adhéré depuis [sa] tranche [d'insertion] (hitoukh) à sa compagne qui [est] à côté de lui, ou du dos [d'un lobe] au dos de sa compagne, [cela] ne rend pas tereifa. Et cela ne me paraît pas [correct], car [de ses paroles] il ressort qu'il ne déclare cacher que [pour des lobes adhérant] exactement dans leur ordre (ke-sidran mamach), à l'endroit où elles sont couchées l'une à côté de l'autre, ce qui est [le sens de] leur croissance normale (revitayhou) ; mais [pour un lobe adhérant] depuis [sa] tranche au dos de sa compagne, ou du dos au dos de sa compagne, ou de la pointe (hod) d'un lobe à la pointe du lobe qui [est] à côté de lui, [c'est] tereifa, car ce n'est pas leur croissance normale, et l'un se tire de l'autre et se sépare. Et dans le Aroukh, à l'entrée 'ini', il a écrit au nom de Rabbenou Hananel : Rav [l']a reçu de la bouche de Rav [par tradition] : même [si] deux lobes adhèrent au milieu et [que] leur base se sépare l'une de l'autre (mitparkei mehoudedei), [c'est] tereifa ; et à plus forte raison si elles sont collées l'une sur l'autre, [c'est] assurément tereifa. Et nos maîtres les Gueonim ont écrit : du moment qu'un lobe adhère au-dessus de sa compagne, c'est [leur] croissance normale (revitayhou), et cette adhérence-là ne nous importe pas, car c'est leur croissance normale. Et Rav Haï a déclaré cacher, lui aussi, deux lobes lorsqu'ils adhèrent alors que leur base se sépare. Et ainsi a écrit Rav Alfas (le Rif) de mémoire bénie dans une responsa, et ainsi pratiquons-nous : mais [pour un lobe adhérant] du dos au dos, ou de [la] tranche au dos, ou de la pointe d'un lobe à la pointe du lobe qui [est] à côté de lui hors de [la ligne de] la tranche, [c'est] tereifa ; car [il] n'[est] cacher que [pour une adhérence] de tranche à tranché, dans leur ordre. Mais [quand ils adhèrent] dans leur ordre, c'est cela leur croissance normale (haynou revitayhou), et [c'est] cacher. Rachi a expliqué : celui-ci protège celui-là, et ils ne se séparent pas, et la membrane se renforce ; mais [pour ceux qui adhèrent] hors de leur ordre, la membrane se défait. Et si tu dis : puisqu'aucune adhérence ne vient sans [qu'il y ait] perforation, comme je [l']ai expliqué — et ainsi [est-ce] aussi démontré plus loin (Houlin 48a) à propos de Rav Nehemia qui l'examinait par [de l'eau] tiède (pechouri), [du fait] qu'il dit 'mais ici, si celui-ci s'est perforé [c'est] tereifa, si celui-là s'est perforé [c'est] tereifa', ce qui montre qu'aucune adhérence ne vient à moins qu'[il] ne se soit d'abord perforé — [alors,] s'il en est ainsi, quelle différence cela fait-il que la membrane obture la perforation ? or nous disons (feuillet 47b) qu'une membrane montée à la suite d'un coup dans le poumon n'est pas [une vraie] membrane ! Et l'on peut dire : ce [principe] où nous disons qu'elle n'est pas [une vraie] membrane, [c'est] pour une perforation où il n'est pas habituel qu'une membrane se forme, comme [dans le cas] 'hors de leur ordre' ; et si parfois une membrane s'y forme, elle finit par se rompre (lipasek). Mais [pour] 'dans leur ordre', il est habituel qu'une membrane se forme, parce qu'elles sont couchées l'une à côté de l'autre, et [alors] elle ne se rompt pas non plus. Et bien que nous ayons conclu qu'aucune adhérence [n'existe] sans [qu'il y ait] perforation, nous avons coutume de permettre une adhérence pendante (sirkha teluya), parce que l'adhérence qui vient du fait d'une perforation s'accroche à l'endroit voisin d'elle : car par la perforation sort le liquide qui devient un fil épais et solide, et s'accroche à l'endroit qu'il rencontre ; tandis qu'une adhérence pendante n'est que l'exsudation de l'humidité du poumon et ne vient pas d'un endroit perforé. Et un [cas] semblable à celui-ci se trouve dans une responsa des Gueonim. Une fois, entrèrent Mar Rav Tzadok Gaon, et Mar Avimi, et plusieurs Gueonim et leurs élèves, auprès de Mar Yaakov Gaon, et ils lui dirent qu'on avait murmuré contre lui [pour le fait] que tu permets [un poumon] adhéré à la graisse du cœur (choman ha-lev) [par le procédé consistant] à [le] détacher et à [le] gonfler, et [tu déclares] cacher. Il leur dit : à Dieu ne plaise ! ce n'est pas ainsi que je permets, mais parfois, du fait de l'abondance de la graisse du cœur et de la graisse de la bête, [le poumon] s'est accroché aux 'mères' (oumot), aux lobes et à l'appendice en forme de rose (einounita de-varda) ; et j'ai permis de saisir la trachée (kane) et de secouer le poumon trois ou quatre fois bien comme il faut : si l'adhérence se détache d'elle-même (mi-eileha), je le déclare cacher ; mais [le] détacher à la main, je ne [l']ai pas permis. Et tous les membres de la yechiva approuvèrent, et ils enseignèrent ainsi à tout Israël. Et ainsi pratique-t-on au pays d'Achkenaz : toute adhérence qui se détache lorsque le chohet (abatteur) introduit sa main avec douceur pour examiner le poumon, nous disons que ce n'est pas une [vraie] adhérence mais une simple mucosité (rir be-alma) qui s'est étendue à partir de l'humidité du poumon, et [c'est] cacher ; tandis que l'adhérence [véritable], si un homme la triture (yifrokh) tout le jour entre ses doigts, elle se renforce de plus en plus. Et il est parmi les grands [décisionnaires] qui disent que ce [principe] par lequel on déclare cacher [les lobes adhérant] dans leur ordre [vaut] spécifiquement au moyen d'un gonflement (nefiha). Et ils [le] déduisent du fait qu'[on] dit à propos de 'hors de leur ordre' qu'ils n'ont pas de test — d'où [l'on tire] que 'dans leur ordre' est rendu cacher par un examen (bedika). Mais Rav Haï Gaon de mémoire bénie a écrit que nous n'exigeons pas d'examen ; et ainsi [le] démontre la formulation qui dit 'c'est cela leur croissance normale' (haynou revitayhou). Et ce [propos] où [Rava] dit 'ils n'ont pas de test', le Ramban de mémoire bénie a écrit que c'est [dit] en guise d'explication, et qu'il donne la raison de son enseignement : parce que l'adhérence ne vient pas d'elle-même mais du fait d'une perforation ; et c'est pourquoi il dit qu'ils n'ont pas de test [pour savoir] s'il y a en lui une perforation ou non — [de sorte que] même s'il ne fait pas sortir d'air, [c'est] tereifa, car assurément ou celui-ci s'est perforé ou celui-là s'est perforé, et l'un ne protège pas l'autre lorsqu'ils ne sont pas couchés l'un sur l'autre. Et [pour] un lobe adhérant à la 'mère' (ouma) qui [est] à côté de lui — que [les décisionnaires] interdisent — et la raison [en est] qu'il y a une perforation, et nous n'avons trouvé permis que 'dans leur ordre' entre lobes (be-oni), mais entre lobe et mère (be-ouma) non. [Cela,] parce que la raison [de l'indulgence] pour les lobes [tient à ce] qu'ils se tiennent dans l'étroitesse de la poitrine (metzar hé-haze), se réchauffent, et guérissent (hadran barya), comme [il est] dit à propos d'un poumon proche de la paroi : entre lobes [c'est] cacher, mais entre lobe et mère non. Et Rabbenou Yaakov bar Yakar a permis, parce que nous n'avons pas trouvé [le terme] 'ouma' (mère) dans la guemara. Et Rava n'a pas expliqué sa raison par la chaleur (hom), car pour tout le poumon nous disons plus haut que l'air ne le domine pas ; mais il a expliqué sa raison [par le fait] que c'est leur croissance normale (revitayhou), [à savoir] qu'ils croissent l'un avec l'autre et ne se séparent pas l'un de l'autre — c'est pourquoi il n'y a pas de différence [entre] lobes et [entre] mère (lo chena oni ve-lo chena ouma). Et [le fait que] Rava ait pris [le terme] 'lobes', [c'est] à cause de l'essentiel de son enseignement, qui nous apprend que 'hors de leur ordre' [c'est] tereifa : parce que nous voyons que lorsque des lobes adhèrent à la paroi [c'est] cacher, et [qu'on] aurait pu penser (sad amina) qu'il en va de même s'ils adhèrent l'un à l'autre — [Rava] nous apprend qu'il n'en est pas de même (lo dami), car là-bas [près de la paroi] ils sont couchés en permanence contre la paroi et ne s'en séparent pas ; mais lorsqu'[un lobe] adhère à l'autre hors de leur ordre, ils se séparent, car [le lobe] central les sépare ; et [Rava] n'a pas dit [que] la pression de la paroi les maintient de sorte qu'ils ne se séparent pas. Mais [pour] lobe et mère hors de leur ordre, il n'était pas nécessaire de nous [l']enseigner, car, puisqu'ils se tiennent dans la largeur de la cavité [thoracique], qui les maintiendrait pour qu'ils ne se séparent pas ? Et l'appendice en forme de rose (einounita de-varda), partout où il adhère [c'est] tereifa, car tous [les autres lobes] sont, par rapport à lui, [en position] hors de leur ordre. Et Rabbenou Tam de mémoire bénie interdisait un lobe adhérant à la mère, et il disait que, bien que nous n'ayons trouvé aucune [mention de] 'ouma' (mère) dans la guemara, néanmoins il n'y a pas non plus sur elle le nom de 'lobe' (ona) mais [seulement] le nom de 'poumon' (ria), comme nous disons : 'cinq lobes a le poumon' — et s'il en était [autrement], [il aurait] fallu [dire] sept ! Et les premiers (richonim) l'ont appelée 'ouma' (mère) [parce] qu'elle [est] l'essentiel du poumon, comme une mère dont les lobes tètent ; et [c'est] spécifiquement pour les lobes que Rava a permis, parce qu'ils se tiennent dans l'étroitesse de la poitrine. Et le monde à pris coutume de permettre, et ainsi a écrit le Rav de Barcelone (ha-Bartzeloni) de mémoire bénie au nom du Gaon de mémoire bénie. Et Rava a dit : ces deux vésicules (terei bouei) qui sont proches l'une de l'autre (di-smikhi la-hadadei) n'ont pas de test (let lehou bedikouta), car [c'est] une tradition (gemiri) que du fait d'une perforation qui [existait] dans le poumon elles se sont formées proches l'une de l'autre. Et cela [vaut à condition] qu'il n'y ait pas entre elles [de] discernement [permettant de dire que c'est] une seule chair, et [qu']elles apparaissent comme deux [distinctes] : nous apportons une épine (silva) et nous [en] perçons [l'une] ; si elles se déversent l'une dans l'autre (chifkhi à-hadadei), c'est [une seule] et [c'est] cacher ; et sinon, [c'est qu']elles sont deux, et [c'est] tereifa.
💡 Explication

Dernière règle de Rava sur les adhérences (serakhot). Deux lobes (oni) du poumon qui adhèrent l'un à l'autre par des filaments n'ont pas de test (let lehou bedika) : l'adhérence provient nécessairement d'une perforation, donc tereifa. Mais cela ne vaut que pour des lobes collés hors de leur ordre (chelo ke-sidran, un lobe collé à un lobe non contigu) ; lorsqu'ils adhèrent dans leur ordre (ke-sidran, lobes voisins), c'est leur croissance normale (haynou revitayhou) et la bête est cachere. Suit la grande controverse du lobe collé à la 'mère' (ouma).

✉ Signaler une erreur de traduction

Texte hébreu et araméen vocalisé : édition numérique William Davidson du Talmud Koren Noé, via Sefaria (licence CC BY-NC). Traduction française, notes et schémas : Chiourim BA (licence CC BY 4.0).