Eruvin 86b : La poutre de quatre dans l'eau, et la cloison suspendue

Eruvin 86b

Sougya : Rav Nahman achève : une poutre large de quatre tefahim permet de puiser dans une citerne entre deux cours. Le seau ne dépasse pas quatre tefahim, mais sous la poutre les eaux se mêlent.

La permission vient d'une indulgence des Sages pour l'eau : une cloison suspendue ne permet que dans l'eau, pas dans une ruine. Rabbi Yo'hanan rattache Rabbi Yehouda à Rabbi Yossi, qui valide une paroi de sukka descendue du haut.

La guemara sépare les deux : erouv rabbinique d'un côté, sukka et Chabbat de l'autre. L'acte de Tzippori, des draps déjà étendus pour porter un sefer Torah, vient de Rabbi Yichmael fils de Rabbi Yossi.

Rabba rapproche Rabbi Yehouda de Rabbi Hananya ben Akavya, sur un balcon de quatre amot au-dessus de l'eau.

Poutre de quatre au-dessus de la citerne Rav Nahman. Deux cours, une citerne, la poutre au milieu. Cour A Cour B 4 tefahim seau eaux mêlées Le seau ne dépasse pas quatre tefahim. Sous la poutre le mélange reste. La permission vient de l'indulgence pour l'eau.
Poutre de quatre au milieu de la citerne. Le seau s'arrête. Le mélange sous la poutre reste, et l'indulgence pour l'eau permet.
Quel avis suit-on pour la cloison sur l'eau ? Le Roch, sur la poutre de quatre et la cloison suspendue. Rachi Hananel et le Rif Lecture du Roch Comme Rav Houna En haut, réellement La cloison peut ne pas toucher l'eau Comme Rav Yehouda Sougya avec lui Enfoncement d'un tefah dans la citerne partagée Poutre de 4 : sans enfoncement, pi ha-tikra Cloison suspendue : comme Rav Yehouda Lieux d'aisance, selon Hananel et le Rif : la cloison suspendue suffit. Le seau qui passe chez le voisin ne se pose que dans la citerne partagée.
Rachi suit Rav Houna. Hananel et le Rif suivent Rav Yehouda. Le Rosh sépare la poutre de quatre et la cloison suspendue.
Jusqu'où chaque maître valide la cloison suspendue ? Erouv, sukka, Chabbat. L'acte de Tzippori est à part. Rabbi Yehouda Rabbi Yossi Tzippori Erouv de cours règle rabbinique Sukka de la Torah : il ne l'a pas dit Sukka : interdit d'un fait positif Chabbat, lapidation : il ne l'a pas dit Rabbi Yichmael fils de Rabbi Yossi Draps déjà étendus Sefer Torah porté Rabbi Yo'hanan les avait rapprochés. La guemara les sépare.
Rabbi Yehouda s'arrête à l'erouv. Rabbi Yossi s'arrête à la sukka. Tzippori suit Rabbi Yichmael, fils de Rabbi Yossi.
1
קוֹרָה אַרְבָּעָה מַתֶּרֶת בְּמַיִם.

Une poutre de quatre permet dans l'eau.

📜 Rachi (1)
מֻתֶּרֶת בַּמַּיִם בַּבּוֹר שֶׁבֵּין ב' חֲצֵירוֹת וּנְתוּנָה עַל רָחְבָּהּ בְּאֶמְצַע הַבּוֹר לְמַעְלָה:
Dans une citerne entre deux cours. Elle est posée sur sa largeur, au milieu de la citerne, en haut.
⚖️ Rosh (1)
גְּמָ' אָמַר רַב הוּנָא לְמַטָּה לְמַטָּה מַמָּשׁ. לְמַעְלָה לְמַעְלָה מַמָּשׁ. וְזֶה וְזֶה בַּבּוֹר. וְרַב יְהוּדָה אָמַר לְמַטָּה לְמַטָּה מִן הַמַּיִם. כְּלוֹמַר תִּשְׁעָה טְפָחִים וְנִרְאִים רָאשֵׁי הַקָּנִים לְמַעְלָה מִן הַמַּיִם טֶפַח. לְמַעְלָה לְמַעְלָה מִן הַמַּיִם. וְצָרִיךְ לִשְׁקֹועַ מְחִיצַּת הַקָּנִים בְּתוֹךְ הַמַּיִם טֶפַח שֶׁלֹּא יְהֵא זֶה דּוֹלֶה מֵרְשׁוּת זֶה לִרְשׁוּת זֶה וְלֹא יְהֵא זֶה דּוֹלֶה מֵרְשׁוּת זֶה לָזֶה. וְסֻוגְייַן כְּרַב יְהוּדָה. אֶלָּא הָא דְּאָמַר רַב יְהוּדָה קוֹרָה אַרְבָּעָה מַתֶּרֶת בְּחֻורְבָּה פֵּירֵשׁ רַשִׁ"י דְּרַב יְהוּדָה סָבַר כַּר' יִשְׁמָעֵאל בְּר' יוֹסֵי דְּאָמַר סֻוכָּה טז. מְחִיצָּה תְּלוּיָה מַתֶּרֶת בְּכָל מָקוֹם וְלֵית הִלְכְתָא כְּוָותֵיהּ. וְלָא נְהִירָא דְּהָא רַבִּי יִשְׁמָעֵאל בְּר' יוֹסֵי לֹא הִתִּיר אֶלָּא בְּמָבוֹי אֲבָל ברה"ר לֹא וְהָכָא שָׁרִי אֲפִילּוּ בְּחֻורְבָּה הַפְּרוּצָה לִרְשׁוּת הָרַבִּים. וְעוֹד דְּקוֹרָה רְחָבָה ד' לָאו טַעְמָא מִשּׁוּם מְחִיצָּה תְּלוּיָה דְּלֵיכָּא הָכָא מִשּׁוּם מְחִיצּוֹת כְּלָל אֶלָּא מִשּׁוּם פִּי תִּקְרָה וּבְפִי תִּקְרָה לָא אַשְׁכְּחַן תַּנָּא דִּפְלִיג. וְעֵיד דְּהָא רַב אִית לֵיהּ פִּי תִּקְרָה לְקַמָּן בְּפֶרֶק כָּל גַּגּוֹת (עֵירוּבִין דַּף צ:) גַּבֵּי אַכְסַדְרָה בְּבִקְעָה וְלֵית לֵיהּ דְּרַבִּי יִשְׁמָעֵאל בַּר רַבִּי יוֹסֵי דְּהָא אִיהוּ קָאָמַר בִּשְׁמַעְתִּין דְּאֵין מְחִיצָה תְּלוּיָה מַתֶּרֶת אֶלָּא בְּמַיִם. אֶלָּא וַדַּאי הֲלָכָה כְּרַב יְהוּדָה דְּאָמַר פִּי תִּקְרָה יוֹרֵד וְסוֹתֵם. קוֹרָה אַרְבָּעָה פֵּי' רַשִׁ"י דִּלְהָכִי נְקַט אַרְבָּעָה דְּאִי אָמְרַתְּ חוֹדָיו יוֹרְדִין וְסוֹתְמִין יֵשׁ בֵּין חֲלַל הַמְּחִיצּוֹת אַרְבָּעָה דִּמְחִיצָּה הָעֲשׂוּיָה לְחַלֵּל פָּחוֹת מֵאַרְבָּעָה לָאו מְחִיצָּה. מַשְׁמַע דְּכִי אֵין בָּהּ אַרְבָּעָה נָמֵי אָמְרִינַן פִּי תִקְרָה יוֹרֵד וְסוֹתֵם מֵרוּחַ אַחַת אִם הָיוּ שְׁאָר הָרוּחוֹת מֻוקָּפוֹת מְחִיצָּה. מִדַּפֵּי' דְּלָא נְקַט רְחָבָה אַרְבָּעָה אֶלָּא מִשּׁוּם שֶׁיְּהֵא בַּחֲלַל הַמְּחִיצּוֹת ד' הָא אִם לֹא הָיוּ צְרִיכִים לַחֲלַל הַמְּחִיצּוֹת כְּגוֹן שֶׁהָיוּ שְׁאָר הָרוּחוֹת מֻוקָּפוֹת מְחִיצָּה אָמַר פִּי תִקְרָה יוֹרֵד וְסוֹתֵם אע"ג דְּאֵינָהּ רְחָבָה ד'. וְאִי אֶפְשָׁר לוֹמַר כֵּן שֶׁהֲרֵי הוּא עַצְמוֹ פֵּירֵשׁ קוֹרָה מֻתֶּרֶת בְּמַיִם בְּבוֹר שֶׁבֵּין שְׁתֵּי חֲצֵירוֹת וְהַקּוֹרָה נְתוּנָה עַל רָוחְבָּהּ בָּאֶמְצַע לְמַעְלָה וְאִם אִיתָא דְּאָמַר פִּי תִּקְרָה בְּפָחוֹת מד' לָמָּה לִי קוֹרָה ד' כֵּיוָן דַּחֲצֵירוֹת מֻוקָּפוֹת מְחִיצָּה וְלָא בָּעֵי אֶלָּא לְהַפְסִיק. וְכֵן בפ"ק דַּף ח: גַּבֵּי קוֹרַת מָבוֹי דְּאָמַר קוֹרָה מִשּׁוּם הֶיכֵּר אַמַּאי לָא הָוֵי מְחִיצָּה מִשּׁוּם דְּפִי תִּקְרָה יוֹרֵד וְסוֹתֵם. וְאַמַּאי בָּעֵינַן נָמֵי אָרְכוּ יוֹתֵר עַל רָחְבּוֹ וּבָתִּים וַחֲצֵירוֹת פְּתוּחִים לְתוֹכוֹ. וּלְמַעְלָה מֵעֶשְׂרִים נָמֵי אַמַּאי יְמַעֵט. וַאֲפִילּוּ לָמֶ"ד בפ"ק שָׁם קוֹרָה מִשּׁוּם מְחִיצָּה אִית לֵיהּ נָמֵי שַׁפִּיר דְּלָא אָמַר פִּי תִקְרָה יוֹרֵד וְסוֹתֵם לְשַׁוְיָיה מְחִיצָּה מִן הַתּוֹרָה אֶלָּא בְּקוֹרָה רְחָבָה ד' אֶלָּא הָכִי פִּי' עֲשָׂאוּהָ חֲכָמִים כִּמְחִיצָה כִּי ע"י הֶיכֵּר בְּלֹא שׁוּם מְחִיצָּה לֹא הָיוּ מַתִּירִין חֲכָמִים אֶת הַמָּבוֹי אֶלָּא כְּמוֹ מְחִיצָּה דְּפִי תִּקְרָה דְּהָוְיָא דְּאוֹרָיְיתָא בְּרֹוחַב אַרְבָּעָה עֲשָׂאוֹ לְקוֹרָה טֶפַח מִדְּרַבָּנָן לְהַתִּיר מָבוֹי עַל יָדוֹ. וְהַשְׁתָּא לָא הָוֵי פֵּירוּשׁ קוֹרָה מִשּׁוּם מְחִיצָּה כְּמוֹ לֶחִי מִשּׁוּם מְחִיצָּה. דְּלֶחִי הָוֵי מְחִיצָּה דְּאוֹרָייְתָא כִּדְמוֹכַח בְּפֶרֶק קַמָּא דַּף יב: דְּאָמַר הִכְשִׁירוֹ בְּלֶחִי הַזּוֹרֵק לְתוֹכוֹ חַיָּיב. וְעוֹד דְּמִסְתַּבֵּר דְּקַייְמָא לָן דְּקוֹרָה מִשּׁוּם הֶיכֵּר דְּהָא רָבָא דְּהוּא בָּתְרָאָה וְקַיְימָא לָן כְּוָותֵיהּ לְגַבֵּי אַבַּיֵּי סָבַר בפ"ק דְּקוֹרָה מִשּׁוּם הֶיכֵּר. ואע"ג דְּקַייְמָא לָן כְּאַבַּיֵּי דְּאָמַר לֶחִי מִשּׁוּם מְחִיצָה וְלֹא כְּרָבָא דְּאָמַר מִשּׁוּם הֶיכֵּר. וּלְפִיכָךְ פָּסְקוּ כָּל רַבּוֹתֵינוּ חוּץ מֵרַבֵּינוּ תָּם כְּאַבַּיֵּי בְּלֶחִי הָעוֹמֵד מֵאֵלָיו וְטַעֲמָא דְּאַבַּיֵּי מִשּׁוּם דְּאָזֵיל לְטַעְמֵיהּ דְּאִית לֵיהּ לֶחִי מִשּׁוּם מְחִיצָּה. מִכָּל מָקוֹם בְּקוֹרָה דְּכוּלְּהוּ אָמוֹרָאֵי סָבְרִי דְּקוֹרָה מִשּׁוּם הֶיכֵּר כְּרָבָא בְּהָא הִלְכְתָא כְּרָבָא. וקי"ל כְּרַב דְּאָמַר פִּי תִּקְרָה יוֹרֵד וְסוֹתֵם אֲפִילּוּ כִּי לֵיכָּא שָׁם ג' מְחִיצּוֹת דְּהִלְכְתָא כְּרַב בְּאִיסּוּרֵי. אַלְמָא בְּקוֹרָה טֶפַח לֹא יֹאמַר פִּי תִּקְרָה יוֹרֵד וְסוֹתֵם. וְכֵן מוּכָח בְּפֶרֶק קַמָּא דְּשַׁבָּת דַּף ט. גַּבֵּי אִיסְקוּפָּה דְּקָאָמַר כְּגוֹן שֶׁקֵּירָה בִּשְׁתֵּי קוֹרוֹת וְאֵין בְּזוֹ ד' וְאֵין בְּזוֹ ד' וְאֵין בֵּין זוֹ לָזוֹ שְׁלֹשָׁה: וְאָמַר רַב נַחְמָן קוֹרָה אַרְבָּעָה מַתֶּרֶת בְּמַיִם. וְהָא קָאֲזִיל דְּלִי לְהַךְ גִּיסָא דְּקוֹרָה וּמַיְיתִי. קִים לְהוּ לְרַבָּנַן דְּאֵין דְּלִי מְהַלֵּךְ יוֹתֵר מֵאַרְבָּעָה. סוֹף סוֹף תַּחַת קוֹרָה מִיהָא עֲרִיבִי מַיָּא וְקָאֲזִיל וּמַיְיתִי מִבֵּינֵי וּבֵינֵי אֶלָּא קַל הוּא שֶׁהֵקֵילּוּ חֲכָמִים בַּמַּיִם. כִּדְרַב טַבְלָא דִּבְעָא מִינֵּיהּ רַב טַבְלָא מֵרַב מְחִיצָה תְּלוּיָה מַהוּ שֶׁתַּתִּיר בְּחֻורְבָּה. אֲמַר לֵיהּ אֵין מְחִיצָה תְּלוּיָה מַתֶּרֶת אֶלָּא בְּמַיִם קַל הוּא שֶׁהֵקֵילּוּ חֲכָמִים בַּמַּיִם. פרש"י וְלֵיתָא לִדְרַב יְהוּדָה אֶלָּא כְּרַב הוּנָא קַייְמָא לַן דְּבֵית הִלֵּל לְמַעְלָה מַמָּשׁ אָמַר. וְעַל זֶה סוֹמְכִין הָעוֹלָם שֶׁעוֹשִׂין בָּתֵּי כִּסְאוֹת עַל הַמַּיִם וְאֵין הַמְּחִיצּוֹת מַגִּיעוֹת לַמַּיִם. ואע"ג דְּאָמְרִינַן לְקַמָּן בְּפִירְקִין (עֵירוּבִין דַּף פז:) גְּזֻוזְטְרָא שֶׁהִיא לְמַעְלָה מִן הַמַּיִם וְעָשׂוּ לָהּ מְחִיצָה עֲשָׂרָה טְפָחִים לֹא שָׁנוּ אֶלָּא לְמַלּאוֹת אֲבָל לִשְׁפֹּוךְ אָסוּר. הֲלָכָה כְּאִיכָּא דְּאָמְרִי דְּמַסִּיק לָא תֵּימָא לְמַלּאוֹת הוּא דִּשְׁרֵי אֲבָל לִשְׁפֹּוךְ אָסוּר אֶלָּא אֲפִילּוּ לִשְׁפֹּוךְ נָמֵי שָׁרִי דִּבְשֶׁל סוֹפְרִים הַלֵּךְ אַחַר הַמֵּיקֵל. וּמִיהוּ מְחִיצָּה שֶׁאֵינָהּ עֲשׂוּיָה לְשֵׁם הַמַּיִם אֶלָּא לְשֵׁם צְנִיעוּת בֵּית הַכִּסֵּא לָא מְהַנְּיָא דִּמְחִיצָּה לְשֵׁם מַיִם בָּעֵינַן. דְּלָא קַייְמָא לַן כְּרַבִּי יְהוּדָה דְּאָמַר לֹא תְּהֵא מְחִיצָה גְּדוֹלָה מֵהַכֹּותֶל שֶׁבֵּינֵיהֶם. ואע"פ דְּגַבֵּי גְּזֻוזְטְרָא שֶׁהִיא לְמַעְלָה מִן הַמַּיִם פרש"י אֶלָּא א"כ עָשׂוּ לָהּ מְחִיצָּה כָּל סְבִיבָהּ אוֹ סָבִיב הַנֶּקֶב ד' עַל ד' הֶחָקוּק בְּאֶמְצָעִיתָהּ בֵּין מִלְמַעְלָה עַל הַגְּזֻוזְטְרָא בֵּין מִלְּמַטָּה מְחֻובָּר לְהַגְּזֻוטְרָא אַלְמָא מְהַנֵּי סְבִיב הַגְּזֻוזְטְרָא אע"פ שֶׁאוֹתָהּ הַמְּחִיצָּה אֵין עֲשׂוּיָה לְשֵׁם הַמַּיִם. אִיכָּא לְמֵימַר אַף עַל פִּי דְּבָעֵינַן הָכָא זֶה וְזֶה בַּבּוֹר הַיְינוּ מִשּׁוּם דִּלְמַעְלָה לָא הָוֵי הֶיכֵּר דְּנַעֲשֵׂית בִּשְׁבִיל הַמַּיִם אֲבָל בִּגְזֻוזְטְרָא אֲפִילּוּ לְמַעְלָה הָוֵי הֶיכֵּר שֶׁעֲשׂוּיָה כְּדֵי לְמַלֹּאות הֵימֶנּוּ. דִּבְעִנְיָן אַחֵר לֹא הָיָה צָרִיךְ מְחִיצָּה אֶלָּא כְּדֵי לְהַתִּיר לִדְלוֹת מִמֶּנּוּ בְּשַׁבָּת. אֲבָל בְּבֵית הַכִּסֵּא צָרִיךְ מְחִיצָּה לִצְנִיעוּת הִלְכָּךְ צָרִיךְ לַעֲשׂוֹת מְחִיצָּה לְמַטָּה מְחֻובָּר לְבֵית הַכִּסֵּא לְשֵׁם הַמַּיִם וְהַיְינוּ לְשִׁיטַת רַשִׁ"י דְּפֵירֵשׁ דְּלָא קי"ל כְּרַב יְהוּדָה. מִיהוּ תֵּימַהּ עַל מַה שֶּׁפֵּי' רַשִׁ"י דְּסֻוגְיָא דִּשְׁמַעְתִּין דְּלָא כְּרַב יְהוּדָה דְּהָא רַב וְרַבִּי חַיָּיא וּבָרַייְתָא דְּיַעֲקֹב קַרְחִינָאָה כְּוָותֵיהּ קָייְמִי. וְגַם צָרִיךְ לוֹמַר דְּרַב יְהוּדָה דְּאָמַר קוֹרָה אַרְבָּעָה מַתֶּרֶת בְּחֻורְבָּה לֵית לֵיהּ דְּרַב נַחְמָן דְּאָמַר מַתֶּרֶת בְּמַיִם מִשּׁוּם דַּעֲרִיבִי מַיָּא. וְלִכְאוֹרָה נִרְאֶה דְּאַדְּרַבָּה רַב נַחְמָן לָא שָׁרִי אֶלָּא בְּמַיִם דְּלֵיכָּא אֶלָּא בְּקִיעַת דָּגִים אֲבָל בְּחֻורְבָּה לֹא. הִלְכָּךְ נִרְאֶה לְפָרֵשׁ קַל הוּא שֶׁהֵקֵילּוּ חֲכָמִים בַּמַּיִם בְּקוֹרָה ד' דְּמֻותָּר בְּלֹא שִׁיקּוּעַ מִשּׁוּם דְּפִי תִּקְרָה יוֹרֵד וְסוֹתֵם חֲשִׁיב טְפֵי אֲבָל בִּמְחִיצָּה תְּלוּיָה קַייְמָא לַן כְּרַב יְהוּדָה דְּבָעֵי שִׁיקּוּעַ. ור"ח זַ"ל פֵּירֵשׁ דְּקַייְמָא לָן כְּרַב יְהוּדָה דְּסֻוגְיָא דִּשְׁמַעְתִּין כְּוָתֵיהּ. וְזֶה לְשׁוֹנוֹ. רַב יְהוּדָה חָייֵשׁ שֶׁלֹּא יְהֵא מוֹלִיךְ מֵחֲצִי הַבּוֹר שֶׁהוּא רְשׁוּת חֲבֵירוֹ וְכֵן זֶה מִשֶּׁל זֶה. לְפִיכָךְ מַצְרִיךְ שֶׁיְּהוּ רָאשֵׁי הַקָּנִים בּוֹלְטִין לְמַעְלָה מִן הַמַּיִם טֶפַח אוֹ חוֹצְצִים רָאשֵׁי הַקָּנִים בַּמַּיִם טֶפַח לִמְנֹועַ הַדְּלִי מִלֵּילֵךְ וְלַחְצֹוב הַמַּיִם מֵרְשׁוּת חֲבֵירוֹ. אֶלָּא הָא דְּאָמַר רַב יְהוּדָה קוֹרָה אַרְבָּעָה מַתֶּרֶת בְּחֻורְבָּה וְרַב נַחְמָן אָמַר קוֹרָה אַרְבָּעָה מַתֶּרֶת בְּמַיִם הָא קָאֲזִיל דְּלִי וּמַייְתִי מַיָּא לְאִידָךְ גִּיסָא דִּבּוּר. וּמְשַׁנֵּי קִים לְהוּ לְרַבָּנַן דְּאֵין דְּלִי מְהַלֵּךְ תּוּתֵי קוֹרָה חוּץ לְאַרְבָּעָה טְפָחִים. תּוּתֵי קוֹרָה מִיהָא עֲרִיבִי מַיָּא וְקָחֲצִיב דְּלִי מַיָּא דְּבֵינֵי וּבֵינֵי. קַל הוּא שֶׁהֵקֵילּוּ חֲכָמִים בַּמַּיִם דְּאֵין מְחִיצָה תְּלוּיָה מַתֶּרֶת אֶלָּא בְּמַיִם אע"פ שֶׁאֵין מַגַּעַת עַד הַקַּרְקַע רַק שֶׁיְּהוּ הַקָּנִים שְׁקוּעִים טֶפַח בַּבּוֹר שֶׁלֹּא יִכָּנֵס הַדְּלִי בְּהֶדְיָא לְחַלֵּק חֲבֵירוֹ. הָכָא נָמֵי כֵּיוָן דְּלָא אָזֵיל דְּלִי טְפֵי מד' טְפָחִים ואע"ג דַּעֲרִיבִי מַיָּא תּוּתֵי קוֹרָה לָא חָיְישִׁינַן. וקי"ל כְּרַב יְהוּדָה דְּסִיגְיָא דִּשְׁמַעְתִּין כְּוָותֵיהּ וְכֵן פָּסַק רַב אִלְפָּס זַ"ל כֵּיוָן דְּסֻוגְיָא כְּרַב יְהוּדָה. וְהָרָאָבָ"ד והר"ז הַלֵּוִי זַ"ל פֵּירְשׁוֹ עַל דֶּרֶךְ רַשִׁ"י. וַאֲנִי אוֹמֵר לְרַבֵּינוּ חֲנַנְאֵל וְרַב אִלְפָּס בָּתֵּי כִּסְאוֹת סַגִּי לְהוּ בִּמְחִיצָּה תְּלוּיָה מַמָּשׁ. דְּדַוְקָא בְּבוֹר שֶׁבֵּין שְׁתֵּי חֲצֵירוֹת מַצְרִיךְ רַב יְהוּדָה שִׁיקּוּעַ רָאשֵׁי הַקָּנִים בַּבּוֹר שֶׁלֹּא יֵלֵךְ הַדְּלִי לְהֶדְיָא לִרְשׁוּת חֲבֵירוֹ לִשְׁאֹוב מַיִם. אֲבָל בְּבֵית הַכִּסֵּא מוֹדִים דְּלָא בָּעֲיָא שִׁיקּוּעַ. דְּעָדִיף בֵּית הַכִּסֵּא מְקֹורֶה אַרְבָּעָה שֶׁמַּתֶּרֶת בְּמַיִם:
Guemara. Rav Houna a dit : en bas, réellement en bas. En haut, réellement en haut. Et l'un et l'autre dans la citerne. Et Rav Yehouda a dit : en bas, en dessous de l'eau. C'est-à-dire neuf tefahim, et les têtes des roseaux se voient d'un tefah au-dessus de l'eau. En haut, au-dessus de l'eau. Et il faut enfoncer la cloison de roseaux d'un tefah dans l'eau, pour que celui-ci ne puise pas d'un domaine vers l'autre, et pour que celui-là ne puise pas d'un domaine vers l'autre. Et notre sougya suit Rav Yehouda. Mais ce que Rav Yehouda a dit : une poutre de quatre permet dans une ruine. Rachi a expliqué que Rav Yehouda tient comme Rabbi Yichmael fils de Rabbi Yossi, qui a dit à Sukka 16 : une cloison suspendue permet en tout lieu. Et la halakha ne suit pas cet avis. Cette explication ne convainc pas. Rabbi Yichmael fils de Rabbi Yossi n'a permis que dans un mavoi, et non dans un domaine public. Ici, on permet même dans une ruine ouverte sur le domaine public. Et encore : une poutre large de quatre, la raison n'est pas une cloison suspendue. Il n'y a ici rien qui relève des cloisons. La raison est pi ha-tikra. Et pour pi ha-tikra, on n'a pas trouvé de tanna qui diverge. Et encore : Rav tient pi ha-tikra plus bas, au chapitre Kol gagot (Eruvin 90b), au sujet d'une exèdre dans une vallée. Et il ne tient pas l'avis de Rabbi Yichmael fils de Rabbi Yossi, car lui-même dit dans notre sougya qu'une cloison suspendue ne permet que dans l'eau. À coup sûr, la halakha suit Rav Yehouda, qui a dit : pi ha-tikra descend et bouche. Une poutre de quatre. Rachi a expliqué qu'il précise quatre pour cette raison : si tu dis que ses bords descendent et bouchent, il y a quatre entre le vide des cloisons. Une cloison faite pour un vide de moins de quatre n'est pas une cloison. Il en ressort que, même lorsqu'elle n'a pas quatre, on dit aussi que pi ha-tikra descend et bouche d'un seul côté, si les autres côtés étaient entourés d'une cloison. Du fait qu'il a expliqué qu'il ne précise une largeur de quatre que pour qu'il y ait quatre dans le vide des cloisons : s'ils n'avaient pas besoin du vide des cloisons, par exemple si les autres côtés étaient entourés d'une cloison, il dit que pi ha-tikra descend et bouche même si elle n'est pas large de quatre. On ne peut pas le dire ainsi. Lui-même a expliqué qu'une poutre permet dans l'eau, dans une citerne entre deux cours, et que la poutre est posée sur sa largeur, au milieu, en haut. S'il est établi qu'il dit pi ha-tikra pour moins de quatre, pourquoi me faut-il une poutre de quatre, dès lors que les cours sont entourées d'une cloison et qu'on ne demande que de séparer ? De même au premier chapitre, daf 8b, au sujet de la poutre du mavoi, où il a dit que la poutre est pour un signe (heker) : pourquoi ne compterait-elle pas comme cloison, du fait que pi ha-tikra descend et bouche ? Et pourquoi exige-t-on aussi que sa longueur dépasse sa largeur, et que des maisons et des cours ouvrent sur lui ? Et au-dessus de vingt, pourquoi aussi la réduire ? Même selon celui qui dit, au premier chapitre là-bas, que la poutre est à cause d'une cloison, il tient bien aussi qu'on ne dit pas que pi ha-tikra descend et bouche pour en faire une cloison de la Torah, sauf avec une poutre large de quatre. Voici l'explication : les Sages l'ont traitée comme une cloison. Par un signe seul, sans aucune cloison, les Sages n'auraient pas permis le mavoi. Seulement à la manière de la cloison de pi ha-tikra, qui relève de la Torah sur une largeur de quatre, ils ont fait de la poutre un tefah d'ordre rabbinique, pour permettre le mavoi par elle. Dès lors, expliquer la poutre par la cloison ne rejoint pas le cas du lehi expliqué par la cloison. Le lehi est une cloison de la Torah, comme on le prouve au premier chapitre, daf 12b, où il a dit : s'ils l'ont validé par un lehi, celui qui lance dedans est coupable. Et encore, il est raisonnable que nous tenions : la poutre est pour un signe. Car Rava, qui est le dernier, et nous tenons comme lui face à Abaye, a tenu au premier chapitre que la poutre est pour un signe. Et pourtant nous tenons comme Abaye, qui a dit que le lehi est à cause d'une cloison, et nous ne tenons pas comme Rava, qui a dit que le lehi est pour un signe. C'est pourquoi tous nos maîtres, sauf Rabbeinou Tam, ont tranché comme Abaye pour un lehi qui se dresse de lui-même. La raison d'Abaye : il suit son principe, car il tient que le lehi est à cause d'une cloison. En tout cas, pour la poutre, tous les amoraim tiennent que la poutre est pour un signe, comme Rava. Sur ce point, la halakha suit Rava. Et nous tenons comme Rav, qui a dit que pi ha-tikra descend et bouche même lorsqu'il n'y a pas là trois cloisons, car la halakha suit Rav dans les interdits. Il en ressort qu'avec une poutre d'un tefah on ne dira pas que pi ha-tikra descend et bouche. On le prouve aussi au premier chapitre de Chabbat, daf 9a, au sujet d'un seuil, où il a dit : par exemple s'il l'a couvert de deux poutres, que celle-ci n'a pas quatre, que celle-là n'a pas quatre, et qu'entre celle-ci et celle-là il n'y a pas trois. Et Rav Nahman a dit : une poutre de quatre permet dans l'eau. Mais le seau va de ce côté de la poutre et ramène. Les Sages tiennent pour établi qu'un seau ne se déplace pas de plus de quatre. Au bout du compte, sous la poutre du moins les eaux se mêlent, et il va et ramène d'entre les deux. Mais c'est une indulgence : les Sages ont été indulgents pour l'eau. Comme pour Rav Tavla : Rav Tavla demanda à Rav si une cloison suspendue permet dans une ruine. Il lui dit : une cloison suspendue ne permet que dans l'eau. C'est une indulgence : les Sages ont été indulgents pour l'eau. Rachi a expliqué : l'avis de Rav Yehouda est écarté, et nous tenons comme Rav Houna, que Beit Hillel ont dit réellement en haut. Le monde s'appuie là-dessus : on fait des lieux d'aisance sur l'eau, et les cloisons n'atteignent pas l'eau. Et bien qu'on dise plus bas dans notre chapitre (Eruvin 87b) : un balcon qui est au-dessus de l'eau, et on lui a fait une cloison de dix tefahim, on ne l'a enseigné que pour puiser, et verser est interdit. La halakha suit ceux qui disent, et la conclusion est : on ne dira pas que puiser seul est permis et que verser est interdit. Verser aussi est permis, car dans une règle des scribes on suit l'avis indulgent. Cependant, une cloison qui n'est pas faite pour l'eau, mais pour la pudeur du lieu d'aisance, ne sert pas. Nous avons besoin d'une cloison faite pour l'eau. Nous ne tenons pas comme Rabbi Yehouda, qui a dit : la cloison ne sera pas plus grande que le mur qui est entre eux. Et pourtant, au sujet d'un balcon qui est au-dessus de l'eau, Rachi a expliqué : sauf s'ils lui ont fait une cloison tout autour, ou autour de l'ouverture de quatre sur quatre creusée en son milieu, que ce soit en haut sur le balcon, ou en bas attachée au balcon. Il en ressort que cela sert autour du balcon, même si cette cloison n'est pas faite pour l'eau. On peut dire : nous exigeons ici que l'un et l'autre soient dans la citerne, parce qu'en haut il n'y a pas de signe qu'elle a été faite pour l'eau. Dans un balcon, même en haut, il y a un signe qu'elle a été faite afin d'en puiser. D'une autre manière, il n'aurait eu besoin d'une cloison que pour permettre d'en puiser le Chabbat. Dans un lieu d'aisance, on a besoin d'une cloison pour la pudeur. Il faut donc faire une cloison en bas, attachée au lieu d'aisance, pour l'eau. Et cela suit la méthode de Rachi, qui a expliqué que nous ne tenons pas comme Rav Yehouda. Cependant, il y a lieu de s'étonner de ce que Rachi a expliqué, que la sougya de notre passage ne suit pas Rav Yehouda. Car Rav, Rabbi Hiyya et la baraita de Yaakov Karhina se tiennent avec lui. Et il faut aussi dire que Rav Yehouda, qui a dit qu'une poutre de quatre permet dans une ruine, ne tient pas l'avis de Rav Nahman, qui a dit qu'elle permet dans l'eau, à cause du mélange des eaux. En apparence, c'est l'inverse : Rav Nahman ne permet que dans l'eau, où il n'y a que la brèche des poissons, et non dans une ruine. C'est pourquoi il paraît expliquer ainsi. C'est une indulgence, les Sages ont été indulgents pour l'eau, s'agissant de la poutre de quatre : elle est permise sans enfoncement, parce que pi ha-tikra descend et bouche compte davantage. Pour une cloison suspendue, nous tenons comme Rav Yehouda, qui exige l'enfoncement. Rabbeinou Hananel, de mémoire bénie, a expliqué que nous tenons comme Rav Yehouda, car la sougya de notre passage le suit. Et voici ses mots. Rav Yehouda craint qu'on ne transporte depuis la moitié de la citerne qui est le domaine du compagnon, et de même celui-ci depuis celui-là. C'est pourquoi il exige que les têtes des roseaux dépassent d'un tefah au-dessus de l'eau, ou que les têtes des roseaux fassent séparation dans l'eau d'un tefah, pour empêcher le seau d'aller puiser l'eau du domaine du compagnon. Mais ce que Rav Yehouda a dit : une poutre de quatre permet dans une ruine. Et Rav Nahman a dit : une poutre de quatre permet dans l'eau. Or le seau va et ramène de l'eau de l'autre côté de la citerne. Et l'on répond : les Sages tiennent pour établi qu'un seau ne se déplace pas sous la poutre au-delà de quatre tefahim. Sous la poutre, du moins, les eaux se mêlent, et le seau puise l'eau d'entre les deux. C'est une indulgence : les Sages ont été indulgents pour l'eau. Une cloison suspendue ne permet que dans l'eau, même si elle n'atteint pas le sol, pourvu que les roseaux soient enfoncés d'un tefah dans la citerne, afin que le seau n'entre pas directement dans la part du compagnon. Ici de même : puisque le seau ne va pas au-delà de quatre tefahim, même si les eaux se mêlent sous la poutre, nous ne craignons pas. Et nous tenons comme Rav Yehouda, car la sougya de notre passage le suit. Rav Alfasi, de mémoire bénie, a tranché de même, puisque la sougya suit Rav Yehouda. Le Raavad et Rabbi Zerahia HaLevi, de mémoire bénie, ont expliqué dans la voie de Rachi. Et moi je dis, dans la voie de Rabbeinou Hananel et de Rav Alfasi : pour les lieux d'aisance, une cloison réellement suspendue suffit. Rav Yehouda n'exige l'enfoncement des têtes des roseaux dans la citerne que pour une citerne entre deux cours, afin que le seau n'aille pas directement dans le domaine du compagnon pour puiser de l'eau. Pour un lieu d'aisance, ils conviennent que l'enfoncement n'est pas exigé. Un lieu d'aisance a un avantage sur une poutre de quatre qui permet dans l'eau.
💡 Explication

Ce segment achève la phrase ouverte à la fin de 86a. Rav Nahman, au nom de Rabba bar Avouha : une poutre large de quatre tefahim, posée en travers d'une citerne entre deux cours, permet d'y puiser.

Rachi : elle est au milieu, sur sa largeur, au-dessus de l'eau. Le Roch reprend ici toute la sougya, de Rav Houna et Rav Yehouda jusqu'au psak sur la poutre et sur la cloison suspendue.

2
הָא קָא אָזֵיל דְּלִי לְאִידַּךְ גִּיסָא, וּמַייְתִי? קִים לְהוּ לְרַבָּנַן דְּאֵין דְּלִי מְהַלֵּךְ יוֹתֵר מֵאַרְבָּעָה טְפָחִים.

Mais le seau va de l'autre côté, et il ramène ? Les Sages tiennent pour établi qu'un seau ne se déplace pas de plus de quatre tefahim.

📜 Rachi (1)
לְאִידָךְ גִּיסָא תַּחַת כָּל רֹוחַב הַקּוֹרָה חוּץ לַקּוֹרָה בְּחֵלֶק חֲבֵירוֹ:
Sous toute la largeur de la poutre, au-delà de la poutre, dans la part du compagnon.
🗂️ Tossefot (1)
הָא קָאֲזִיל דְּלִי לְאִידָךְ גִּיסָא פֵּירֵשׁ בַּקּוּנְטְרֵס דִּלְרַב יְהוּדָה דַּוְקָא פָּרִיךְ שֶׁמַּצְרִיךְ לְשַׁקֵּעַ רָאשֵׁי קָנִים בְּמַיִם שֶׁלֹּא יִדְלֶה מֵרְשׁוּת חֲבֵירוֹ אֲבָל רַב הוּנָא לָא בָּעֵי רַק שֶׁיֵּשׁ הֶיכֵּר קְצָת שֶׁלֹּא יְטַלְטֵל שָׁם לְהֶדְיָא (וְלָא) מָצֵי לְמֵימַר דְּרַב נַחְמָן כת"ק דְּשָׁרֵי מִתּוֹךְ אָוגְנוֹ דְּהָא מִתּוֹךְ אָוגְנוֹ דת"ק הַייְנוּ מִלְּמַעְלָן דְּרַשְׁבָּ"ג דְּכִי הֵיכִי דְּבָעֵי רַב יְהוּדָה שִׁיקּוּעַ לְרַשְׁבָּ"ג ה"ה לת"ק וְכֵן הָא דְּפָרִיךְ תַּחַת הַקּוֹרָה מִיהָא עֲרִיבִי מַיָּא לְרַב יְהוּדָה פָּרִיךְ וְלָא מָצֵי לְשַׁנּוֹיֵי דְּקוֹרָה מַתֶּרֶת מֵחֻודָּהּ וְלִפְנִים וְלֹא תַּחַת הַקּוֹרָה דְּכֵיוָן דִּרְשׁוּת שְׁנֵיהֶן שׁוֹלֶטֶת בָּהֶם תַּחַת הַקּוֹרָה א"כ בְּסָמוּךְ לַקּוֹרָה נָמֵי לִיתְּסַר מִשּׁוּם שֶׁעֲרִיבִי מַיָּא שֶׁתַּחַת הַקּוֹרָה וְעוֹד דְּמַשְׁמַע לֵיהּ דְּמַתֶּרֶת לְגַמְרֵי אַף תַּחַת הַקּוֹרָה:
Rachi a expliqué que l'objection ne vise que Rav Yehouda, qui exige d'enfoncer les têtes des roseaux dans l'eau pour qu'on ne puise pas dans le domaine du compagnon. Rav Houna ne demande qu'un petit signe, pour qu'on ne transporte pas là directement. Et l'on ne peut pas dire que Rav Nahman tient comme le premier tanna, qui permet depuis l'intérieur du rebord. Car le depuis l'intérieur du rebord du premier tanna, c'est le par le haut de Rabban Chimon ben Gamliel. De même que Rav Yehouda exige l'enfoncement pour Rabban Chimon ben Gamliel, de même pour le premier tanna. Et de même, l'objection sous la poutre du moins les eaux se mêlent vise Rav Yehouda. Et l'on ne peut pas répondre que la poutre permet depuis son bord vers l'intérieur, et non sous la poutre. Puisque le domaine des deux s'étend sous la poutre, près de la poutre aussi ce serait interdit, à cause des eaux qui se mêlent sous la poutre. Et de plus, le texte lui indique qu'elle permet entièrement, même sous la poutre.
💡 Explication

Difficulté : le seau peut glisser sous la poutre, jusqu'à la part du voisin, et remonter son eau.

Réponse : les Sages tiennent pour reçu qu'un seau ne s'écarte pas de plus de quatre tefahim du point où on le descend. Il reste de son côté.

Tossefot : l'objection vise Rav Yehouda, qui exige un enfoncement pour empêcher de puiser chez l'autre. Rav Houna se contente d'un signe. On ne peut pas loger Rav Nahman dans le premier tanna de la michna : son intérieur du rebord est le en haut de Rabban Chimon ben Gamliel, et Rav Yehouda exige l'enfoncement pour les deux.

🖼️ Schéma
Poutre de quatre au-dessus de la citerne Rav Nahman. Deux cours, une citerne, la poutre au milieu. Cour A Cour B 4 tefahim seau eaux mêlées Le seau ne dépasse pas quatre tefahim. Sous la poutre le mélange reste. La permission vient de l'indulgence pour l'eau.
La poutre coupe la citerne. Le seau s'arrête à quatre tefahim. Sous la poutre, les eaux se mêlent.
3
תַּחַת קוֹרָה מִיהָא הָא עֲרִיבִי מַיָּא! אֶלָּא מִשּׁוּם דְּקַל הוּא שֶׁהֵקֵילּוּ חֲכָמִים בַּמַּיִם. כְּדִבְעָא מִינֵּיהּ רַבִּי טַבְלָא מֵרַב: מְחִיצָּה תְּלוּיָה, מַהוּ שֶׁתַּתִּיר בְּחֻורְבָּה? אֲמַר לֵיהּ: אֵין מְחִיצָה תְּלוּיָה מַתֶּרֶת אֶלָּא בְּמַיִם, קַל הוּא שֶׁהֵקֵילּוּ חֲכָמִים בַּמַּיִם.

Sous la poutre, du moins, les eaux se mêlent ! Mais c'est parce qu'il y a une indulgence : les Sages ont été indulgents pour l'eau.

Comme Rabbi Tavla le demanda à Rav : une cloison suspendue, permet-elle dans une ruine ? Il lui dit : une cloison suspendue ne permet que dans l'eau.

C'est une indulgence : les Sages ont été indulgents pour l'eau.

📜 Rachi (3)
עֲרִיבִי מַיָּא וְרַב יְהוּדָה הֶפְסֵק מְחִיצָּה בָּעֵי:
Et Rav Yehouda exige une séparation par une cloison.
אֶלָּא קַל הוּא שֶׁהֵקֵילּוּ חֲכָמִים בַּמַּיִם וְלֵיתָא לִדְרַב יְהוּדָה אֶלָּא כִּדְרַב הוּנָא דב"ה לְמַעְלָה מַמָּשׁ קָאָמְרִי ה"ג אֶלָּא קַל הוּא כו':
L'avis de Rav Yehouda est écarté. On tient comme Rav Houna : Beit Hillel ont dit réellement en haut. Et telle est la leçon : mais c'est une indulgence, et la suite.
מֶחֱצָה תְּלוּיָה מַתֶּרֶת אַף בַּיַּבָּשָׁה הִלְכָּךְ בְּמַיִם נָמֵי אֵין צָרִיךְ שֶׁתִּרְאֶה הַמְּחִיצָּה עֲשׂוּיָה בִּשְׁבִיל הַמַּיִם וּבְתוֹךְ אָוגְנֵי הַבּוֹר:
Dès lors, dans l'eau aussi, on n'a pas besoin que la cloison paraisse faite pour l'eau et à l'intérieur des rebords de la citerne.
🗂️ Tossefot (1)
אֶלָּא קַל הוּא שֶׁהֵקֵילּוּ חֲכָמִים בַּמַּיִם פֵּירֵשׁ בַּקּוּנְטְרֵס וְלֵיתָא לִדְרַב יְהוּדָה אֶלָּא כְּרַב הוּנָא דב"ה לְמַעְלָה מַמָּשׁ קָאָמְרִי וְעַל זֶה סוֹמְכִין הָעוֹלָם שֶׁיֵּשׁ לָהֶן בָּתֵּי כִּסְאוֹת עַל הַמַּיִם אע"פ שֶׁאֵין הַמְּחִיצּוֹת מַגִּיעוֹת עַד הַמַּיִם וְהָא דְּאָמַר בְּפִירְקִין (דַּף פח.) אַמַּתְנִיתִין דִּגְזֻוזְטְרָא שֶׁהִיא לְמַעְלָה מִן הַמַּיִם וְעָשׂוּ לָהּ מְחִיצָּה גָּבוֹהַּ י' כו' לֹא שָׁנוּ אֶלָּא לְמַלּאוֹת אֲבָל לִשְׁפֹּוךְ אָסוּר דְּהִלְכְתָא כְּאִיכָּא דְּאָמְרִי דְּאַפֵּי' לִשְׁפֹּוךְ נָמֵי שָׁרִי דִּבְשֶׁל סוֹפְרִים הַלֵּךְ אַחַר הַמֵּיקֵל וּמִיהוּ נִרְאֶה דְּאֵינָהּ מוֹעֶלֶת הַמְּחִיצָּה הָעֲשׂוּיָה לִצְנִיעוּת בֵּית הַכִּסֵּא וְלֹא לְשֵׁם מְחִיצַּת מַיִם דְּאֵין הֲלָכָה כְּרַבִּי יְהוּדָה דְּאָמַר לֹא תְּהֵא מְחִיצָה גְּדוֹלָה מִן הַכֹּותֶל שֶׁבֵּינֵיהֶן וּדְבַר תֵּימַהּ הוּא שֶׁפֵּירֵשׁ בַּקּוּנְטְרֵס מַסְּקָנָא דִּשְׁמַעְתִּין דְּלָא כְּרַב יְהוּדָה דְּהָא רַב וְרַבִּי חַיָּיא קָייְמִי כְּוָותֵיהּ וּבָרַייְתָא דְּיַעֲקֹב קַרְחָאָה וּמָצִינוּ לְפָרֵשׁ קַל הוּא שֶׁהֵקֵילּוּ חֲכָמִים בַּמַּיִם דְּקוֹרָה מֻתֶּרֶת בְּלֹא שִׁיקּוּעַ אֲבָל מְחִיצָּה הַתְּלוּיָה מָצִינוּ לְמֵימַר כְּרַב יְהוּדָה דְּבָעֵי שִׁיקּוּעַ ור"ח פֵּירֵשׁ דְּקַייְמָא לָן כְּרַב יְהוּדָה ול"ג אֶלָּא ור"ת נָמֵי לֹא גָּרַס אֶלָּא וּמְפָרֵשׁ דְּפָרִיךְ לְרַב נַחְמָן אֲפִילּוּ אַלִּיבָּא דְּרַב הוּנָא דְּלָא מַצְרִיךְ שִׁיקּוּעַ וה"פ קוֹרָה ד' מֻתֶּרֶת בַּמַּיִם פִּי' אַמַּת הַמַּיִם אוֹ יָם עוֹבֵר אֵצֶל כָּותְלוֹ דְּהָוֵי כְּכַרְמְלִית וְיֵשׁ חַלּוֹן לְמַטָּה מִן הַקּוֹרָה וְהַקּוֹרָה מֻונַּחַת עַל גַּבֵּי הַזִּיזִין הַיּוֹצְאִין מִן הַכֹּותֶל וּפָרִיךְ הָא קָאֲזִיל לְאִידָךְ גִּיסָא בִּשְׁלָמָא בּוֹר שֶׁבֵּין שְׁתֵּי חֲצֵירוֹת סַגִּי בִּמְחִיצּוֹת לְמָר כִּדְאִית לֵיהּ וּלְמָר כִּדְאִית לֵיהּ דְּלֵיתֵיהּ כַּרְמְלִית אֶלָּא רה"י אֲבָל כַּרְמְלִית גְּמוּרָה דְּלָאו בַּר אִיעָרוֹבֵי הוּא אִית לָן לְמִיחַשׁ דִּילְמָא אָתֵי לְאִידָךְ גִּיסָא וּמְשַׁנֵּי גְּמִירִי כו' וּפָרִיךְ תַּחַת קוֹרָה מִיהָא עֲרִיבִי מַיָּא בַּהֲדֵי הָנָךְ וּמִכַּרְמְלִית הוּא דּוֹלֶה וּמְשַׁנֵּי קַל הוּא שֶׁהֵקֵילּוּ חֲכָמִים בַּמַּיִם וְלֹא גָּרַס אֶלָּא דְּשִׁינּוּיָא דְּאֵין דְּלִי מְהַלֵּךְ יוֹתֵר מֵאַרְבָּעָה כִּדְקָאֵי קָאֵי וה"פ כֵּיוָן שֶׁהַדְּלִי לֹא יֵלֵךְ בְּכַרְמְלִית לְעָרוֹבֵי מַיָּא נָמֵי לָא חָיְישִׁינַן מִשּׁוּם דְּהֵקֵילּוּ בְּמַיִם ע"י מְחִיצַּת תִּקְרָה כִּדְאָמַר לְקַמָּן (עֵירוּבִין פז.) בְּאַמַּת הַמַּיִם שֶׁעָשׂוּ לָהּ מְחִיצָּה עֲשָׂרָה דְּלָא חָיְישִׁינַן לְאִיעָרוֹבֵי מַיָּא הָכִי נָמֵי גַּבֵּי תִּקְרָה:
Rachi a expliqué : l'avis de Rav Yehouda est écarté, et l'on tient comme Rav Houna, car Beit Hillel ont dit réellement en haut. Le monde s'appuie là-dessus : on a des lieux d'aisance sur l'eau, même si les cloisons n'atteignent pas l'eau. Et ce qu'on dit dans notre chapitre (88a) sur la michna du balcon qui est au-dessus de l'eau, et à qui l'on a fait une cloison haute de dix, et la suite : on ne l'a enseigné que pour puiser, et verser est interdit. La halakha suit ceux qui disent que verser aussi est permis, car dans une règle des scribes on suit l'avis indulgent. Cependant, il paraît qu'une cloison faite pour la pudeur du lieu d'aisance, et non pour une cloison d'eau, ne sert pas. La halakha ne suit pas Rabbi Yehouda, qui a dit : la cloison ne sera pas plus grande que le mur qui est entre eux. Et il y a lieu de s'étonner que Rachi ait expliqué la conclusion de notre sougya à l'écart de Rav Yehouda, car Rav et Rabbi Hiyya se tiennent avec lui, ainsi que la baraita de Yaakov Karhina. Et l'on peut expliquer : c'est une indulgence, les Sages ont été indulgents pour l'eau, en ce que la poutre permet sans enfoncement. Pour la cloison suspendue, on peut dire comme Rav Yehouda, qui exige l'enfoncement. Rabbeinou Hananel a expliqué que nous tenons comme Rav Yehouda, et il ne lit pas le mot ela (mais). Rabbeinou Tam non plus ne lit pas ela. Il explique que l'objection vise Rav Nahman même selon Rav Houna, qui n'exige pas l'enfoncement. Et voici le sens : une poutre de quatre permet dans l'eau, c'est-à-dire un canal ou une mer qui passe le long de son mur, ce qui est une karmelit. Il y a une fenêtre au-dessous de la poutre, et la poutre est posée sur les saillies qui sortent du mur. Et l'on objecte : mais il va de l'autre côté. Soit, une citerne entre deux cours : des cloisons suffisent, chacun selon son avis, car le lieu est un domaine privé. Mais une karmelit entière, qui n'est pas susceptible d'erouv, on doit craindre qu'il n'arrive de l'autre côté. Et l'on répond : on tient pour reçu, et la suite. Et l'on objecte : sous la poutre, du moins, les eaux se mêlent à celles-là, et il puise dans une karmelit. Et l'on répond : c'est une indulgence, les Sages ont été indulgents pour l'eau. Et l'on ne lit pas ela. Car la réponse qu'un seau ne se déplace pas de plus de quatre reste en place. Et voici le sens : puisque le seau n'ira pas dans la karmelit, on ne craint pas non plus le mélange des eaux, parce qu'ils ont été indulgents pour l'eau au moyen d'une cloison de plafond, comme on le dit plus bas (Eruvin 87a) au sujet d'un canal d'eau à qui l'on a fait une cloison de dix, où l'on ne craint pas le mélange des eaux. De même ici pour un plafond.
💡 Explication

La limite des quatre tefahim ne règle pas le mélange sous la poutre. Le seau remonte une eau déjà mêlée aux deux parts.

La permission vient d'une indulgence (kal) propre à l'eau. Rav le dit à Rabbi Tavla : une cloison suspendue (mehitsa telouya) permet dans l'eau. Dans une ruine, au sec, elle ne permet pas.

Rachi lit ici le psak : on écarte Rav Yehouda, on tient Rav Houna, Beit Hillel réellement en haut. Tossefot gardent Rav Yehouda pour la cloison suspendue, et réservent l'indulgence à la poutre sans enfoncement. Rabbeinou Tam lit le cas comme un canal ou une mer, donc une karmelit, le long du mur.

🖼️ Schéma
Où une cloison suspendue permet-elle ? Réponse de Rav à Rabbi Tavla. Dans l'eau Dans une ruine, au sec Cloison suspendue : permet Indulgence des Sages Rav à Rabbi Tavla Cloison suspendue : ne permet pas Les restes de murs en l'air ne bouchent pas le sol
Rav : la cloison suspendue permet dans l'eau. Dans une ruine, elle ne permet pas.
4
אָמַר רַבִּי יְהוּדָה, לֹא תְּהֵא מְחִיצָּה. אָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: רַבִּי יְהוּדָה בְּשִׁיטַת רַבִּי יוֹסֵי אֲמָרָהּ, דְּאָמַר: מְחִיצָה תְּלוּיָה מַתֶּרֶת אֲפִילּוּ בַּיַּבָּשָׁה.

Rabbi Yehouda a dit : il n'y aura pas de cloison. Rabba bar bar Hana a dit que Rabbi Yo'hanan a dit : Rabbi Yehouda l'a dit selon la méthode de Rabbi Yossi, qui a dit : une cloison suspendue permet même au sec.

💡 Explication

Le segment cite la michna, en la coupant : Rabbi Yehouda dit que la cloison ne dépassera pas le mur déjà dressé entre les deux cours. Ce mur du haut suffit. On n'ajoute pas une cloison dans la citerne.

Rabbi Yo'hanan rattache cet avis à Rabbi Yossi : une cloison suspendue permet même au sec, comme si elle descendait jusqu'au sol. La michna de sukka, au segment suivant, est la preuve.

5
דִּתְנַן: הַמְשַׁלְשֵׁל דְּפָנוֹת מִלְמַעְלָה לְמַטָּה, בִּזְמַן שֶׁגְּבוֹהוֹת מִן הָאָרֶץ שְׁלֹשָׁה טְפָחִים — פְּסוּלָה. מִמַּטָּה לְמַעְלָה, אִם גְּבוֹהוֹת עֲשָׂרָה טְפָחִים — כְּשֵׁירָה.

Car on a enseigné : celui qui fait descendre des parois de haut en bas, lorsqu'elles sont à trois tefahim au-dessus du sol, invalide. De bas en haut, si elles sont hautes de dix tefahim, valide.

📜 Rachi (5)
הַמְשַׁלְשֵׁל טריציי"ר בְּלַעַ"ז:
Tricier, en langue vernaculaire.
מִלְמַעְלָה לְמַטָּה שֶׁהִתְחִיל לֶאֱרֹוג מְחִיצּוֹת הַסֻּוכָּה לְמַעְלָה וְאוֹרֵג וּבָא לְמַטָּה:
Il a commencé à tisser les cloisons de la sukka par le haut, et il tisse en descendant.
גְּבוֹהוֹת מִן הָאָרֶץ שְׁלשָׁה דִּגְדָיִים בּוֹקְעִים בָּהּ הָוְיָא לָהּ תְּלוּיָה וּפְסוּלָה:
Les chevreaux y passent. Elle est donc suspendue, et invalide.
מִלְּמַטָּה לְמַעְלָה שֶׁנּוֹגְעוֹת בַּקַּרְקַע:
Elles touchent le sol.
אִם גְּבוֹהוֹת עֲשָׂרָה טְפָחִים כְּשֵׁירָה ואע"פ שֶׁאֵינָן מַגִּיעוֹת לַסְּכָךְ וְהָכָא לֹא גָּרַס גְּבוֹהוֹת מִן הָאָרֶץ אֶלָּא אִם גְּבוֹהוֹת עֲשָׂרָה טְפָחִים:
Même si elles n'atteignent pas le sekhakh. Et ici on ne lit pas : hautes au-dessus du sol. On lit : si elles sont hautes de dix tefahim.
💡 Explication

Michna de Sukka. De haut en bas : on tisse la paroi depuis le sekhakh vers le sol. Un vide de trois tefahim au-dessus du sol laisse passer les chevreaux (gedayim bok'im). La paroi est suspendue, et la sukka est invalide.

De bas en haut : les parois touchent le sol. Dix tefahim suffisent, même si elles n'atteignent pas le sekhakh. Rachi : on ne lit pas ici hautes au-dessus du sol.

🖼️ Schéma
Parois de sukka : d'où part le tissage ? Michna citée pour Rabbi Yossi. Sukka 16a. De haut en bas De bas en haut sekhakh 3 tefahim Premier tanna : invalide Les chevreaux passent Rabbi Yossi : dix suffisent sekhakh 10 Dix tefahim depuis le sol Même sans toucher le sekhakh Valide pour les deux
À gauche, un vide de trois en bas invalide. À droite, dix depuis le sol suffisent.
6
רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר: כְּשֵׁם שֶׁמִּלְּמַטָּה לְמַעְלָה עֲשָׂרָה, כָּךְ מִלְמַעְלָה לְמַטָּה עֲשָׂרָה.

Rabbi Yossi dit : de même que de bas en haut, dix, ainsi de haut en bas, dix.

📜 Rachi (2)
כְּשֵׁם שֶׁמִּלְּמַטָּה לְמַעְלָה מַכְשֶׁרֶת לֵיהּ וְאַף עַל גַּב דְּלָא מָטְיָא לַסְּכָךְ:
Cela la rend valide, même si elle n'atteint pas le sekhakh.
כָּךְ מִלְמַעְלָה לְמַטָּה דַּי לָהּ בְּאָרִיג עֲשָׂרָה ואע"פ שֶׁאֵינָהּ מַגַּעַת לָאָרֶץ:
Un tissage de dix lui suffit, même si elle n'atteint pas le sol.
💡 Explication

Rabbi Yossi aligne les deux sens. Dix tefahim de tissage suffisent aussi lorsqu'on part du haut, même si la paroi n'atteint pas le sol et laisse plus de trois tefahim de vide.

C'est cette règle que Rabbi Yo'hanan prête à Rabbi Yehouda pour la citerne : la cloison suspendue au-dessus de l'eau compte comme si elle descendait.

7
וְלֹא הִיא, לָא רַבִּי יְהוּדָה סָבַר לַהּ כְּרַבִּי יוֹסֵי וְלָא רַבִּי יוֹסֵי סָבַר לַהּ כְּרַבִּי יְהוּדָה.

Mais il n'en est rien. Rabbi Yehouda ne tient pas comme Rabbi Yossi, et Rabbi Yossi ne tient pas comme Rabbi Yehouda.

💡 Explication

La guemara refuse le rapprochement de Rabbi Yo'hanan. Chacun a son domaine, détaillé dans les deux segments suivants.

8
רַבִּי יְהוּדָה לָא סָבַר לַהּ כְּרַבִּי יוֹסֵי: עַד כָּאן לָא קָאָמַר רַבִּי יְהוּדָה אֶלָּא בְּעֵירוּבֵי חֲצֵירוֹת דְּרַבָּנַן, אֲבָל סֻוכָּה דְּאוֹרָייְתָא — לֹא.

Rabbi Yehouda ne tient pas comme Rabbi Yossi. Rabbi Yehouda n'a dit cela que pour les erouv de cours, qui sont d'ordre rabbinique.

Pour une sukka, qui est de la Torah, non.

🗂️ Tossefot (1)
עַד כַּאן לָא קָאָמַר ר' יְהוּדָה אֶלָּא בְּעֵירוּבֵי חֲצֵירוֹת וא"ת וְלֵימָא מִשּׁוּם דִּבְמַיִם הֵקֵילּוּ חֲכָמִים וְעוֹד אַמַּאי קָאָמַר ר' יְהוּדָה בְּשִׁיטַת ר' יוֹסֵי אֲמָרָהּ לֵימָא דְּכֻולְּהוּ תַּנָּאֵי דְּמַכְשְׁרִי בִּמְחִיצָּה תְּלוּיָה בְּשִׁיטַת ר' יוֹסֵי אָמְרוּ וי"ל דְּאַשְּׁאָר תַּנָּאֵי אִיכָּא לְמֵימַר מִשּׁוּם דִּבְמַיִם הֵקֵילּוּ אֲבָל ר' יְהוּדָה מִשּׁוּם מַיִם לֹא הָיָה מֵיקֵל כָּל כָּךְ שֶׁמַּתִּיר אַף בִּמְחִיצָּה שֶׁלֹּא נַעֲשֵׂית לְשֵׁם מַיִם וּלְהָכִי קָאָמַר מִשּׁוּם דִּבְעֵירוּבֵי חֲצֵירוֹת דְּרַבָּנָן:
Et si l'on dit : qu'il le dise parce que les Sages ont été indulgents pour l'eau ! Et encore, pourquoi dit-il que Rabbi Yehouda l'a dit selon la méthode de Rabbi Yossi ? Qu'il dise que tous les tannaim qui valident une cloison suspendue l'ont dit selon la méthode de Rabbi Yossi. On peut répondre : pour les autres tannaim, on peut dire que c'est parce qu'ils ont été indulgents pour l'eau. Mais Rabbi Yehouda, à cause de l'eau, n'aurait pas été indulgent à ce point : il permet même une cloison qui n'a pas été faite pour l'eau. C'est pourquoi il dit que c'est parce que les erouv de cours sont d'ordre rabbinique.
💡 Explication

Rabbi Yehouda allège une cloison suspendue seulement pour l'erouv des cours, règle des Sages. La sukka est un commandement de la Torah. Là, il ne suit pas Rabbi Yossi.

Tossefot : on ne peut pas tout expliquer par l'indulgence de l'eau. Rabbi Yehouda permet même une cloison qui n'a pas été faite pour l'eau, le mur des cours. L'eau seule ne justifierait pas cette ampleur. D'où le motif : règle rabbinique.

9
וְלָא רַבִּי יוֹסֵי סָבַר לַהּ כְּרַבִּי יְהוּדָה: עַד כָּאן לָא קָאָמַר רַבִּי יוֹסֵי אֶלָּא בְּסֻוכָּה דְּאִיסּוּר עֲשֵׂה הוּא, אֲבָל שַׁבָּת דְּאִיסּוּר סְקִילָה הוּא — לֹא אָמַר.

Et Rabbi Yossi ne tient pas comme Rabbi Yehouda. Rabbi Yossi n'a dit cela que pour une sukka, qui est un interdit d'un commandement positif.

Pour le Chabbat, qui est un interdit de lapidation, il ne l'a pas dit.

📜 Rachi (1)
אֲבָל שַׁבָּת דְּאִיסּוּר סְקִילָה אע"ג דְּבִרְשׁוּיוֹת דְּרַבָּנָן לֵיכָּא סְקִילָה כָּל דְּתַקּוּן רַבָּנַן כְּעֵין דְּאוֹרָיְיתָא תַּקּוּן:
Même si, dans les domaines d'ordre rabbinique, il n'y a pas de lapidation, tout ce que les Sages ont institué, ils l'ont institué sur le modèle de la Torah.
💡 Explication

En sens inverse, Rabbi Yossi ne transporte pas sa règle de la sukka vers le Chabbat.

La sukka est un issur aseh : on l'apprend d'un commandement positif, et le tribunal ne punit pas son omission. Le Chabbat est un interdit de lapidation (sekila). Rachi : même dans les domaines d'ordre rabbinique, où il n'y a pas de lapidation, les Sages ont calqué leur règle sur celle de la Torah. Rabbi Yossi reste donc strict pour le Chabbat.

10
וְאִם תֹּאמַר: אוֹתוֹ מַעֲשֶׂה שֶׁנַּעֲשָׂה בְּצִיפּוֹרִי, עַל פִּי מִי נַעֲשָׂה? לֹא עַל פִּי רַבִּי יוֹסֵי, אֶלָּא עַל פִּי רַבִּי יִשְׁמָעֵאל בְּרַבִּי יוֹסֵי נַעֲשָׂה.

Et si tu dis : cet acte qui a été fait à Tzippori, sur l'ordre de qui a-t-il été fait ? Il n'a pas été fait sur l'ordre de Rabbi Yossi.

Il a été fait sur l'ordre de Rabbi Yichmael, fils de Rabbi Yossi.

📜 Rachi (4)
וְאִם תֹּאמַר הוֹאִיל וְר' יוֹסֵי לְגַבֵּי שַׁבָּת לֵית לֵיהּ מְחִיצָּה תְּלוּיָה:
Puisque, pour le Chabbat, Rabbi Yossi ne tient pas la cloison suspendue.
מַעֲשֶׂה שֶׁנַּעֲשָׂה בְּצִיפּוֹרִי עַל יְדֵי מְחִיצָּה תְּלוּיָה כִּדְאָמַר לְקַמָּן:
Au moyen d'une cloison suspendue, comme il est dit plus bas.
ע"פ מִי נַעֲשָׂה וַהֲלֹא ר' יוֹסֵי רֹאשׁ שֶׁל צִיפּוֹרִי הֲוָה וְעַל פִּיו הָיוּ עוֹשִׂין כֻּולָּן כִּדְאָמַר בְּסַנְהֶדְרִין (דַּף לֵב:) אַחַר ר' יוֹסֵי לְצִיפּוֹרִי:
Or Rabbi Yossi était le chef de Tzippori, et tous agissaient sur son ordre, comme il est dit à Sanhédrin (32b) : après Rabbi Yossi, à Tzippori.
ה"ג לֹא ע"פ ר' יוֹסֵי נַעֲשָׂה אֶלָּא עַל פִּי רַבִּי יִשְׁמָעֵאל בַּר ר' יוֹסֵי נַעֲשָׂה שֶׁכְּבָר נִפְטַר ר' יוֹסֵי ול"ג לֹא ע"פ רַבִּי יְהוּדָה דְּרַבִּי יְהוּדָה לָאו בְּצִיפּוֹרִי הֲוָה וְעוֹד דִּלְר' יְהוּדָה שָׁרִי דְּהָא רְשׁוּיוֹת דְּרַבָּנָן הָווּ כְּדִלְקַמָּן:
Telle est la leçon : ce ne fut pas fait sur l'ordre de Rabbi Yossi, mais sur l'ordre de Rabbi Yichmael fils de Rabbi Yossi. Car Rabbi Yossi était déjà mort. Et on ne lit pas : pas sur l'ordre de Rabbi Yehouda. Rabbi Yehouda n'était pas à Tzippori. Et de plus, pour Rabbi Yehouda c'est permis, car c'étaient des domaines d'ordre rabbinique, comme plus bas.
💡 Explication

Objection : à Tzippori, on s'est appuyé sur une cloison suspendue au sec, un Chabbat. Rabbi Yossi était le chef de la ville. L'acte semblerait venir de lui, alors qu'il ne tient pas cette règle pour le Chabbat.

Réponse : l'acte vient de Rabbi Yichmael fils de Rabbi Yossi. Rachi : Rabbi Yossi était déjà mort. On ne lira pas Rabbi Yehouda : il n'était pas à Tzippori, et pour lui le cas est permis, car ce sont des domaines d'ordre rabbinique.

11
דְּכִי אֲתָא רַב דִּימִי, אֲמַר: פַּעַם אַחַת שָׁכְחוּ וְלֹא הֵבִיאוּ סֵפֶר תּוֹרָה מִבְּעוֹד יוֹם. לְמָחָר פָּרְסוּ סָדִין עַל הָעַמּוּדִים, וְהֵבִיאוּ סֵפֶר תּוֹרָה וְקָרְאוּ בּוֹ.

Car lorsque Rav Dimi est venu, il a dit : une fois, ils ont oublié et n'ont pas apporté de sefer Torah alors qu'il faisait encore jour. Le lendemain, ils ont étendu un drap sur les colonnes, ils ont apporté un sefer Torah et ils y ont lu.

📜 Rachi (1)
וְלֹא הֵבִיאוּ סֵפֶר תּוֹרָה לְבֵית הַכְּנֶסֶת וּבְחָצֵר אַחֶרֶת הֲוָה וְהָיוּ מְבִיאִין אוֹתוֹ דֶּרֶךְ חָצֵר שֶׁאֵינָהּ מְעֹורֶבֶת וּפָרְסוּ סְדִינִין עַל גַּבֵּי עַמּוּדִין לִהְיוֹת מְחִיצָּה מַפְסֶקֶת אֵצֶל מְחִיצּוֹת הֶחָצֵר מִבַּיִת שֶׁהָיָה סֵפֶר תּוֹרָה מֻונָּח בּוֹ וְעַד בֵּית הַכְּנֶסֶת וּכְעֵין מָבוֹי קָטָן כְּדֵי הִילּוּךְ בֵּין סְדִינִים לִמְחִיצּוֹת הֶחָצֵר וְלֹא הָיוּ בְּנֵי הֶחָצֵר אוֹסְרִים שָׁם שֶׁלֹּא הָיָה פֶּתַח פָּתוּחַ לוֹ אֶלָּא אוֹתוֹ פֶּתַח לְבַדּוֹ וְהָנָךְ סְדִינִים מְחִיצָּה תְּלוּיָה הֲוַאי:
À la synagogue. Il était dans une autre cour, et ils l'apportaient par une cour qui n'était pas jointe par un erouv. Ils ont étendu des draps sur des colonnes, pour faire une cloison qui sépare, le long des cloisons de la cour, depuis la maison où le sefer Torah était posé jusqu'à la synagogue, à la manière d'un petit mavoi, de quoi marcher entre les draps et les cloisons de la cour. Les habitants de la cour n'interdisaient pas le transport là : aucune ouverture n'y donnait, sauf cette seule ouverture. Et ces draps étaient une cloison suspendue.
💡 Explication

Récit de Rav Dimi. Le sefer Torah était resté dans une autre cour, sans erouv. Le Chabbat, ils étendent des draps sur des colonnes, du lieu du sefer jusqu'à la synagogue, comme un petit mavoi. Les draps sont une cloison suspendue.

Rachi : les gens de la cour n'interdisent pas ce passage. Une seule ouverture y donne, celle de la maison du sefer. Le segment suivant corrige le mot ils ont étendu.

🖼️ Schéma
Comment ont-ils porté le sefer Torah ? Tzippori, rapport de Rav Dimi. Draps sur des colonnes. Maison sefer Torah Synagogue lecture draps déjà étendus Les draps forment une cloison suspendue, comme un petit mavoi. On les a trouvés étendus. On ne les étend pas le Chabbat.
Des draps sur des colonnes relient la maison du sefer Torah à la synagogue.
12
פֵּרְסוּ?! לְכַתְּחִילָּה מִי שָׁרִי? וְהָא הַכֹּל מוֹדִים שֶׁאֵין עוֹשִׂין אֹהֶל עֲרַאי בְּשַׁבָּת.

Ils ont étendu ?! Dès l'abord, est-ce permis ?

Or tous conviennent qu'on ne fait pas une tente de circonstance le Chabbat.

📜 Rachi (1)
הַכֹּל מוֹדִים ר"א וּמַחֲלֻוקְתּוֹ שֶׁנֶּחְלְקוּ בְּתוֹסֶפֶת אֹהֶל עֲרַאי גַּבֵּי פְּקַק חַלּוֹן דְּאִיכָּא לָמֶ"ד פּוֹקְקִין בּוֹ ואע"ג דְּמוֹסִיף עַל אֹהֶל עֲרַאי הוּא מוֹדִים שֶׁאֵין עוֹשִׂין אֶת כָּל הָאֹהֶל לְכַתְּחִלָּה בְּשַׁבָּת בְּפֶ' כָּל הַכֵּלִים (שַׁבָּת דַּף קכה:):
Rabbi Eliezer et celui qui diverge de lui. Ils ont divergé sur un ajout à une tente de circonstance, au sujet du bouchon d'une fenêtre. Il y a un avis : on peut boucher avec, même si cela ajoute à une tente de circonstance. Ils conviennent qu'on ne fait pas la tente entière dès l'abord le Chabbat, au chapitre Kol ha-kelim (Chabbat 125b).
💡 Explication

Étendre un drap sur des colonnes, c'est dresser une tente de circonstance (ohel arai). Tous conviennent qu'on ne la fait pas dès l'abord (le-khathila) le Chabbat.

Rachi renvoie à Chabbat 125b, chapitre Kol ha-kelim. Rabbi Eliezer et celui qui diverge de lui ont discuté un ajout à une tente déjà là, le bouchon d'une fenêtre. Faire la tente entière dès l'abord, ils l'interdisent ensemble.

13
אֶלָּא: מָצְאוּ סְדִינִין פְּרוּסִין עַל הָעַמּוּדִים, וְהֵבִיאוּ סֵפֶר תּוֹרָה וְקָרְאוּ בּוֹ.

La leçon est donc : ils ont trouvé des draps étendus sur les colonnes, ils ont apporté un sefer Torah et ils y ont lu.

💡 Explication

On corrige le récit. Les draps étaient déjà étendus avant Chabbat. On s'en est servi comme cloison. On ne les a pas tendus le jour même.

14
אָמַר רַבָּה: רַבִּי יְהוּדָה וְרַבִּי חֲנַנְיָא בֶּן עֲקַבְיָא אָמְרוּ דָּבָר אֶחָד. רַבִּי יְהוּדָה, הָא דַּאֲמָרָן. רַבִּי חֲנַנְיָא בֶּן עֲקַבְיָא, (דִּתְנַן) רַבִּי חֲנַנְיָא בֶּן עֲקַבְיָא אוֹמֵר: גְּזֻוזְטְרָא שֶׁיֵּשׁ בָּהּ אַרְבַּע אַמּוֹת עַל אַרְבַּע אַמּוֹת

Rabba a dit : Rabbi Yehouda et Rabbi Hananya ben Akavya ont dit une même chose. Rabbi Yehouda, ce que nous avons dit.

Rabbi Hananya ben Akavya, (comme la michna l'enseigne) Rabbi Hananya ben Akavya dit : un balcon qui a quatre amot sur quatre amot

📜 Rachi (3)
אָמְרוּ דָּבָר אֶחָד הֵקֵילּוּ הַרְבֵּה בְּמַיִם:
Ils ont été très indulgents pour l'eau.
גְּזֻוזְטְרָא שֶׁהִיא לְמַעְלָה מִן הַיָּם:
Qui est au-dessus de la mer.
שֶׁיֵּשׁ בָּהּ אַרְבָּעָה מְרֻובָּעוֹת שֶׁהֵן כ"ד טְפָחִים עַל כ"ד טְפָחִים:
Carrées, ce qui fait vingt-quatre tefahim sur vingt-quatre tefahim.
🗂️ Tossefot (1)
גְּזֻוזְטְרָא שֶׁיֵּשׁ בָּהּ אַרְבָּעָה עַל אַרְבָּעָה כו' מַשְׁמַע דְּכִי אֵין בָּהּ אַרְבָּעָה עַל אַרְבָּעָה אֵינוֹ מְמַלֵּא אֲבָל גְּזֻוזְטְרָא עַצְמָהּ הָוְיָא רה"י וְכֵן גְּזֻוזְטְרָא דְּמַתְנִי' דְּקָתָנֵי אֵין מְמַלְּאִין הֵימֶנָּה אא"כ עָשָׂה לָהּ מְחִיצָה עֲשָׂרָה אֲבָל גְּזֻוזְטְרָא גּוּפָהּ הָוְיָא רה"י וּמְטַלְטֵל בְּכֻולָּהּ וְתֵימַהּ כֵּיוָן דְּאֵין לָהּ מְחִיצּוֹת אַמַּאי הָוְיָא רה"י וְהָא טְרַסְקָל לָא הָוֵי רה"י אֲפִילּוּ לְר' יוֹסֵי בַּר יְהוּדָה אֶלָּא מִשּׁוּם דְּהָדְרָא מְחִיצְתָּא כִּדְאָמְרִינַן בְּפֶרֶק בַּכֹּל מְעָרְבִין (לְעֵיל עֵירוּבִין דַּף לג:) וי"ל דִּבְקִיעַת דָּגִים לָא הָוְיָא בְּקִיעָה וְאָמְרִינַן גּוּד אַחִית אֲבָל בִּטְרַסְקָל אִיכָּא בְּקִיעַת גְּדָיִים א"נ סְתָמָא פָּתוּחַ לרה"י וְהָוְיָא כְּחוֹר הַיָּחִיד ור"י הֶאֱרִיךְ בָּזֶה בְּרֵישׁ כָּל גַּגּוֹת גַּבֵּי מְחִיצּוֹת שֶׁאֵינָן נִיכָּרוֹת וא"ת כִּי אֵין בָּהּ ד' אַמּוֹת עַל ד' אַמּוֹת לִישְׁתְּרֵי לְמַלֹּאות לְפֵ"ה שֶׁפֵּירֵשׁ בְּסוֹף כָּל גַּגּוֹת (לְקַמָּן עֵירוּבִין דַּף צַד:) דְּאָמַר פִּי תִּקְרָה בְּכָל אַרְבַּע הָרוּחוֹת וְי"ל דְּהָכָא אַייְרֵי דַּעֲבִידָא כִּי אֻרְזֵילָא בַּאֲלַכְסוֹן כְּעֵין גַּגִּין שֶׁלָּנוּ דְּלָא אָמְרִינַן פִּי תִקְרָה יוֹרֵד כִּדְאָמְרִינַן בְּעוֹשִׂין פַּסִּין (לְעֵיל עֵירוּבִין דַּף כֹּה:) אִי נָמֵי כְּגוֹן שֶׁהַגְּזֻוזְטְרָא אֵינָהּ שָׁוָה וּמְלֵיאָה פְּגִימוֹת כָּל סְבִיבוֹתֶיהָ דְּאֵין פִּי תִּקְרָה אִי נָמֵי כְּשֶׁאֵין טֶפַח בְּעֹובִי הַגְּזֻוזְטְרָא דְּמַשְׁמַע מִפֵּירוּשׁ הַקּוּנְטְרֵס דְּסוֹף פֶּרֶק קַמָּא דְּסֻוכָּה (דַּף יח:) בִּשְׁמַעְתָּא דְּאַכְסַדְרָה שֶׁיֵּשׁ לָהּ פַּצִּימִין דְּלָא אָמַר פִּי תִקְרָה יוֹרֵד וְסוֹתֵם אֶלָּא אִם כֵּן יֵשׁ בְּעֹובִי הַתִּקְרָה טֶפַח:
Il en ressort que, lorsqu'il n'y a pas quatre sur quatre, on ne puise pas. Mais le balcon lui-même est un domaine privé. De même le balcon de la michna, qui enseigne : on n'en puise que s'il lui a fait une cloison de dix. Le corps du balcon est un domaine privé, et l'on y transporte partout. Il y a lieu de s'étonner : puisqu'il n'a pas de cloisons, pourquoi est-il un domaine privé ? Un traskal (plateforme) n'est un domaine privé, même pour Rabbi Yossi bar Yehouda, que parce que la cloison revient, comme on le dit au chapitre Be-khol me'arvin (plus haut, Eruvin 33b). On peut répondre : la brèche des poissons n'est pas une brèche, et l'on dit goud ahit (on fait descendre la cloison). Dans un traskal, il y a la brèche des chevreaux. Autre réponse : en principe il ouvre sur un domaine privé, et il est comme le trou d'un particulier. Ri a développé cela au début de Kol gagot, au sujet des cloisons qui ne se reconnaissent pas. Et si l'on dit : lorsqu'il n'y a pas quatre amot sur quatre amot, que le puisage soit permis, selon l'explication de la fin de Kol gagot (plus bas, Eruvin 94b), car il a dit pi ha-tikra dans les quatre directions. On peut répondre : ici il s'agit d'un balcon fait comme une arzilla (toit en pente), en diagonale, à la manière de nos toits, où l'on ne dit pas que pi ha-tikra descend, comme on le dit au chapitre Osin passin (plus haut, Eruvin 25b). Autre cas : le balcon n'est pas plan, et il est plein d'échancrures tout autour, de sorte qu'il n'y a pas de pi ha-tikra. Autre cas : il n'y a pas un tefah dans l'épaisseur du balcon. Car il ressort de l'explication de Rachi, à la fin du premier chapitre de Sukka (18b), dans la sougya de l'exèdre qui a des montants, qu'on ne dit pi ha-tikra descend et bouche que s'il y a un tefah dans l'épaisseur du plafond.
💡 Explication

Rabba rapproche deux indulgences sur l'eau. Celle de Rabbi Yehouda : le mur des cours suffit au-dessus de la citerne. Celle de Rabbi Hananya ben Akavya : un balcon (gezuztra) au-dessus de la mer.

La phrase est coupée ici. Rachi fixe la mesure : quatre amot carrées, soit vingt-quatre tefahim sur vingt-quatre. Tossefot : en dessous de cette mesure on ne puise pas, et pourtant le balcon lui-même reste un domaine privé. La brèche des poissons ne compte pas comme la brèche des chevreaux, et l'on applique goud ahit.

🖼️ Schéma
Quel balcon Rabbi Hananya mesure-t-il ? Quatre amot carrées, au-dessus de la mer. La suite est à 87a. 4 amot sur 4 amot 24 tefahim sur 24 mer, sous le balcon Rachi : le carré de quatre amot fait vingt-quatre tefahim de côté.
Quatre amot de côté, au-dessus de la mer. Vingt-quatre tefahim, selon Rachi.
✉ Signaler une erreur de traduction

Texte hébreu et araméen vocalisé : édition numérique William Davidson du Talmud Koren Noé, via Sefaria (licence CC BY-NC). Traduction française, notes et schémas : Chiourim BA (licence CC BY 4.0).