Pesachim 56a - Six actes de Hizkiya, et les usages de Yericho

Pesachim 56a

Sougya : L'amoud achève la michna des gens de Yericho : manger sous les nesharim le Chabbat, et donner la pea au légume. Les Sages ont protesté.

La Guemara ouvre une baraitha parallèle : le roi Hizkiya a fait six choses, trois que les Sages ont approuvées, trois qu'ils n'ont pas approuvées. Puis elle explique la greffe des palmiers et l'enroulement du Chema, jusqu'au Baroukh chem dit en secret, et à voix haute à cause des minim.

Une seconde baraitha oppose Rabbi Meir et Rabbi Yehouda sur les six usages de Yericho. La moisson avant l'omer reste en question.

Six actes du roi Hizkiya Baraitha : sur trois les Sages ont acquiescé, sur trois ils n'ont pas acquiescé Ils ont acquiescé Os d'Ahaz Traînés sur une litière de cordes Kappara, et kiddouch ha-Chem Serpent d'airain Il l'a broyé On s'égarait à sa suite Livre des remèdes Il l'a caché On guérissait sans s'humilier Rachi : le cœur restait ferme face au malade Ils n'ont pas acquiescé Portes du Heikhal Coupées, envoyées au roi d'Assyrie Eaux du Gihon supérieur Il les a bouchées Il fallait se confier en la promesse Nissan intercalé dans Nissan Nissan déjà entré, fait second Adar Pessa'h reporté au second mois Ce mois-ci, c'est Nissan Il n'y en a pas un autre après Même schéma que Yericho : six actes, trois d'un côté, trois de l'autre
Hizkiya : os d'Ahaz, serpent d'airain, livre des remèdes. En face : portes du Heikhal, Gihon, ibbour de Nissan.
Baroukh chem : d'où le verset, et à quelle voix Yaakov, après le retrait de la Chekhina Les fils : Écoute Israël. Lui : Béni soit le Nom de la gloire de Sa royauté Le dire ? Moche ne l'a pas écrit dans le Chema Ne pas le dire ? Yaakov l'a dit au moment où ses fils étaient entiers Institution : on le dit en secret Rabbi Abahou À voix haute À cause du grief des minim Néhardéa Toujours en secret Il n'y a pas de minim Mashal : la fille de roi et les tsikei kedeira, apportés en secret
Yaakov dit Baroukh chem. Moche ne l'a pas écrit. On le dit en secret, puis à voix haute là où il y a des minim.
Six usages de Yericho : Rabbi Meir et Rabbi Yehouda Rabbi Meir : accord / refus Rabbi Yehouda : sans protestation / avec Avec l'accord des Sages Sans protestation Greffer les palmiers tout le jour Enrouler le Chema Moissonner avant l'omer Le gerbage est dans l'autre liste Greffer les palmiers tout le jour Enrouler le Chema Moissonner et gerber avant l'omer Tout cela reste sans l'accord des Sages Sans l'accord des Sages Avec protestation Gerber avant l'omer Brèches : nesher aux pauvres Chabbat et fête, année de sécheresse Gamziyot d'hekdesh Caroubier et sycomore Gamziyot d'hekdesh Brèches : nesher aux pauvres Chabbat et fête, année de sécheresse Pea au légume La michna du début de l'amoud suit cette liste Question : une michna donne la moisson avec l'accord, et le gerbage sans accord ni protestation Rabbi Yehouda avait joint moisson et gerbage du côté sans protestation
Rabbi Meir parle d'accord. Rabbi Yehouda parle de protestation, et joint moisson et gerbage.
1
וְאוֹכְלִין מִתַּחַת הַנְּשָׁרִים בְּשַׁבָּת, וְנוֹתְנִין פֵּאָה לְיָרָק. וּמִיחוּ בְּיָדָם חֲכָמִים.

et ils mangent sous les nesharim le Chabbat, et ils donnent la pea au légume. Et les Sages ont protesté contre eux.

📜 Rachi (3)
וְאוֹכְלִין מִתַּחַת הַנְּשָׁרִין תַּחַת הַדֶּקֶל הַמַּשִּׁיר פֵּירוֹתָיו הָיוּ אוֹכְלִין מִן הַנּוֹשְׁרוֹת וְטַעְמָא דְּכוּלְּהוּ מְפָרֵשׁ בַּגְּמָרָא:
Sous le palmier qui laisse tomber ses fruits, ils mangeaient de ce qui était tombé. Et la raison de tous ces points est expliquée dans la Guemara.
וְנוֹתְנִין פֵּיאָה לַיָּרָק וְהוּא פָּטוּר מִן הַפֵּיאָה כְּדִמְפָרֵשׁ בַּגְּמָרָא:
Et il est exempt de la pea, comme la Guemara l'explique.
וּמִיחוּ בְּיָדָן מִשּׁוּם דְּקָא מַפְקְעִי לֵיהּ מִמַּעֲשֵׂר שֶׁהָיוּ עֲנִיִּים אוֹכְלִים פֵּיאָה בְּטִיבְלָהּ דְּסִבּוּרִין שֶׁהִיא פֵּיאָה גְּמוּרָה וְלֶקֶט שִׁכְחָה וּפֵיאָה פְּטוּרִין מִן הַמַּעֲשֵׂר מִשּׁוּם דְּהֶפְקֵר נִינְהוּ:
Parce qu'ils le soustraient au maaser : les pauvres mangeaient la pea alors qu'elle était tevel, car ils pensaient que c'est une pea complète. Or leket, chikheha et pea sont exempts du maaser, parce qu'ils sont hefker.
💡 Explication

Fin de la michna ouverte au daf précédent. Deux usages reprochés aux gens de Yericho : manger, le Chabbat, sous les palmiers qui laissent tomber leurs fruits, et donner la pea (coin du champ) à un champ de légumes, qui en est exempt.

Rachi rattache la protestation au maaser. Le pauvre prend ce coin pour une pea véritable, donc pour du hefker exempt de prélèvement, et il le mange en tevel.

2
גְּמ׳ תָּנוּ רַבָּנַן: שִׁשָּׁה דְּבָרִים עָשָׂה חִזְקִיָּה הַמֶּלֶךְ, עַל שְׁלֹשָׁה הוֹדוּ לוֹ, וְעַל שְׁלֹשָׁה לֹא הוֹדוּ לוֹ: גֵּירַר עַצְמוֹת אָבִיו עַל מִטָּה שֶׁל חֲבָלִים — וְהוֹדוּ לוֹ. כִּיתַּת נְחַשׁ הַנְּחֹשֶׁת — וְהוֹדוּ לוֹ. גָּנַז סֵפֶר רְפוּאוֹת — וְהוֹדוּ לוֹ.

Guemara. Les Sages ont enseigné : le roi Hizkiya a fait six choses.

Sur trois on lui a acquiescé, et sur trois on ne lui a pas acquiescé. Il a trainé les os de son père sur une litière de cordes, et on lui a acquiescé.

Il a broyé le serpent d'airain, et on lui a acquiescé. Il a caché le livre des remèdes, et on lui a acquiescé.

📜 Rachi (3)
גְּמ' גֵּירַר עַצְמוֹת אָבִיו מִשּׁוּם כַּפָּרָה וְלֹא קָבְרוּ בְּכָבוֹד בְּדַרְגָּשׁ וּמִטָּה נָאֶה וּמִפְּנֵי קִידּוּשׁ הַשֵּׁם שֶׁיִּתְגַּנֶּה עַל רִשְׁעוֹ וְיִוָּסְרוּ הָרְשָׁעִים:
À cause d'une kappara. Et il ne l'a pas enterré avec honneur, sur un dargesh et un beau lit. Et à cause du kiddouch ha-Chem : qu'il soit déshonoré pour sa méchanceté, et que les méchants en soient châtiées.
כִּיתַּת נְחַשׁ הַנְּחֹשֶׁת לְפִי שֶׁהָיוּ טוֹעִים אַחֲרָיו:
Parce qu'ils s'égaraient à sa suite.
וְגָנַז סֵפֶר רְפוּאוֹת כְּדִכְתִיב וְהַטּוֹב (וְהַיָּשָׁר) בְּעֵינֶיךָ עָשִׂיתִי וְאָמְרִינַן בִּבְרָכוֹת שֶׁגָּנַז סֵפֶר רְפוּאוֹת לְפִי שֶׁלֹּא הָיָה לִבָּם נִכְנָע עַל חוֹלִים אֶלָּא מִתְרַפְּאִין מִיָּד:
Comme il est écrit : et le bien, et le droit, à Tes yeux j'ai fait. Et l'on dit dans Berakhot qu'il a caché le livre des remèdes, parce que leur cœur ne s'humiliait pas au sujet des malades : ils se guérissaient aussitôt.
🪔 Ben Yehoyada (3)
שִׁשָּׁה דְּבָרִים עָשָׂה חִזְקִיָּה הַמֶּלֶךְ. נִרְאֶה לִי בס"ד עָשָׂה שִׁשָּׁה דְּבָרִים כְּנֶגֶד שִׁשָּׁה אוֹתִיּוֹת חִזְקִיָּהוּ וּשְׁלֹשָׁה שֶׁהוֹדוּ לוֹ חֲכָמִים בָּהֶם הֵמָּה כְּנֶגֶד שְׁלֹשָׁה אוֹתִיּוֹת חָזָק דְּחָזְקוּ דְּבָרָיו וְאָמְרוּ לוֹ חַזֵּק וּשְׁלֹשָׁה שֶׁלֹּא הוֹדוּ לוֹ הֵמָּה כְּנֶגֶד ג' אוֹתִיּוֹת הָיוּ כְּלוֹמַר הָיוּ וְנַעֲשׂוּ בְּמַעֲשֶׂה בְּפֹועַל אַךְ לֹא אָמְרוּ לוֹ עֲלֵיהֶם חֲזַק דִּלְכַתְּחִילָּה הָיוּ מוֹחִין בְּיָדוֹ.
Six choses à fait le roi Hizkiya. Il me semble, avec l'aide du Ciel : il a fait six choses en face des six lettres de Hizkiyahu. Et les trois sur lesquelles les Sages lui ont acquiescé correspondent aux trois lettres hazak, car ils ont fortifié ses paroles et lui ont dit : hazak. Et les trois sur lesquelles ils ne lui ont pas acquiescé correspondent aux trois lettres hayou : elles ont été, et elles ont été faites en acte effectif, mais ils ne lui ont pas dit hazak à leur sujet, car dès le départ ils protestaient contre lui.
גֵּרַר עַצְמוֹת אָבִיו עַל מִטָּה שֶׁל חֲבָלִים. נִרְאֶה לִי בס"ד הַטַּעַם עַל דֶּרֶךְ מַה שֶּׁאָמַר הַכָּתוּב (יְשַׁעְיָה ה, יח) 'הוֹי מֹשְׁכֵי הֶעָוֹ‍ן בְּחַבְלֵי הַשָּׁוְא וְכַעֲבוֹת הָעֲגָלָה חַטָּאָה' וְדָרְשׁוּ בְּסֻוכָּה (סֻוכָּה נב.) בְּפָסוּק זֶה, א"ר אַסִּי יֵצֶר הָרָע בַּתְּחִלָּה דּוֹמֶה לְחוּט שֶׁל כּוּכַיָּא פֵּירוּשׁ עַכָּבִישׁ, וּלְבַסּוֹף דּוֹמֶה כַּעֲבוֹת הָעֲגָלָה עַייֵּן שָׁם, לָכֵן עָשָׂה לְאָבִיו בִּזָּיוֹן זֶה עַל פִּי מִדּוֹתָיו שֶׁהִרְשִׁיעַ הַרְבֵּה וְעָשָׂה אֶת הַיֵּצֶר הָרַע כַּעֲבוֹת הָעֲגָלָה וּלְכָךְ הִמְשִׁיכוּ בְּמִטָּה שֶׁל חֲבָלִים שֶׁהֵם עָבוֹת הָעֲגָלָה. אוֹ יוּבָן בס"ד דְּאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ זַ"ל (סַנְהֶדְרִין קד.) מִפְּנֵי מַה לֹא מָנוּ אֶת אָחָז עִם אֵלֶּה שֶׁאֵין לָהֶם חֵלֶק לָעוֹלָם הַבָּא מִפְּנֵי שֶׁעוֹמֵד בֵּין שְׁנֵי צַדִּיקִים גְּמוּרִים שֶׁהֵם יוֹתָם אָבִיו וְחִזְקִיָּהוּ בְּנוֹ עַיֵּין שָׁם. וְנִמְצָא נְמַעֵט מִכֹּחַ הַשִּׁילּוּשׁ הַזֶּה וְלָכֵן גָּרַר עַצְמוֹתָיו בְּמִטָּה שֶׁל חֲבָלִים שֶׁהֵם מְשֻׁולָּשִׁים דְּאֵין נִקְרָא חֶבֶל אֶלָּא אִם כֵּן מְשֻׁולָּשׁ בְּשָׁלֹשׁ חוּטִין שֶׁהֵם נִגְדָּלִים זֶה עִם זֶה כִּי חֶבֶל לְשׁוֹן חֲבִילָה וְאֵין חֲבִילָה פָּחוֹת מִשְּׁלֹשָׁה. וּבְאֹופֶן אַחֵר נִרְאֶה לִי בס"ד טַעַם לָזֶה שֶׁגָּרַר עַל מִטָּה שֶׁל חֲבָלִים עַל פִּי מ"ש בס"ד בְּמָקוֹם אַחֵר דְּחֶבֶל רֶמֶז לַתּוֹרָה כִּי תּוֹרָה שֶׁבְּעַל פֶּה יֵשׁ בָּהּ ח ' דַּרְגִין שֶׁהֵם כָּשֵׁר וּפָסוּל, אָסוּר וּמֻותָּר, חַייָּב וְזַכַּאי, טָמֵא וְטָהוֹר, וְתוֹרָה שֶׁבִּכְתָב רֹאשָׁהּ בְּ ' וְסוֹפָהּ ל מ"ד הֲרֵי אוֹתִיּוֹת חֶבֶל . וּבָזֶה פֵּרַשְׁתִּי בס"ד 'כִּי חֵלֶק ה' עַמּוֹ יַעֲקֹב חֶבֶל נַחֲלָתוֹ' (דְּבָרִים לב, ט) פֵּירוּשׁ מֵאַחַר דְּחֵלֶק ה' עִמּוֹ לְכָךְ זָכוּ לַתּוֹרָה וְהַייְנוּ כִּי יַעֲקֹב נַעֲשֵׂית חֶבֶל הִיא הַתּוֹרָה נַחֲלָתוֹ. וּבָזֶה יוּבָן בס"ד (תְּהִלִּים קה, יא) 'לֵאמֹר לְךָ אֶתֵּן אֶת אֶרֶץ כְּנָעַן חֶבֶל נַחֲלַתְכֶם' וְהַייְנוּ דִּכְתִיב (תְּהִלִּים קה, מד-מַה) 'וַיִּתֵּן לָהֶם אַרְצוֹת גּוֹיִם בַּעֲבוּר יִשְׁמְרוּ חֻקָּיו וְתוֹרֹתָיו יְנַצְּרוּ' שֶׁזָּכוּ לָאָרֶץ בִּשְׁבִיל קַבָּלַת הַתּוֹרָה וְלָכֵן גָּלוּ עַל 'עָזְבָם אֶת תּוֹרָתִי' (יִרְמְיָה ט, יב) וְזֶהוּ 'לְךָ אֶתֵּן אֶת אֶרֶץ כְּנָעַן' בִּשְׁבִיל כִּי ' חֶבֶל ' הַתּוֹרָה הִיא 'נַחֲלַתְכֶם' (תְּהִלִּים קה, יא). וְיָדוּעַ כִּי אָחָז רִשְׁעָתוֹ הַקָּשָׁה הָיְתָה עַל אֲשֶׁר אָחָז בָּתֵּי כְנֵסִיּוֹת וּבָתֵּי מִדְרָשׁוֹת וּבִיטֵּל תַּלְמוּד תּוֹרָה וְאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ זַ"ל עַל רִשְׁעָתוֹ הַקָּשָׁה הַזֹּאת נִקְרָא בְּשֵׁם אָחָז וְכַנִּזְכָּר בַּגְּמָרָא (תַּלְמוּד יְרוּשַׁלְמִי סַנְהֶדְרִין נא.) אֲבָל חִזְקִיָּהוּ הַמֶּלֶךְ ע"ה בְּנוֹ עָשָׂה לְהַפֵּךְ מִצַּד לְצַד שֶׁאֲפִילּוּ בַּלֵּילוֹת פָּתַח בָּתֵּי מִדְרָשׁוֹת וְאָמַר 'כֹּל שֶׁאֵינוֹ עוֹסֵק בַּתּוֹרָה יִדָּקֵר בַּחֶרֶב' (סַנְהֶדְרִין צַד:) וְלָכֵן עָשָׂה בִּזָּיוֹן לְאָבִיו בַּמִּטָּה שֶׁל חֶבֶל לְכַפֵּר עָלָיו בְּמַה שֶׁחָטָא בַּתּוֹרָה שֶׁנִּקְרֵאת בְּשֵׁם חֶבֶל שֶׁהִיא רְמוּזָה בְּאוֹתִיּוֹת 'חֶבֶל'
Il a traîne les os de son père sur une litière de cordes. Il me semble, avec l'aide du Ciel : la raison va dans le sens du verset (Isaie 5, 18) : malheur à ceux qui tirent la faute avec les cordes du vide, et le péché comme les cordes du chariot. Et ils ont derache dans Souka (Souka 52a) sur ce verset : Rabbi Assi a dit : le yetser ha-ra, au début, ressemble à un fil de koukhi, explication : une araignée, et à la fin il ressemble aux cordes du chariot, qu'on y regarde. C'est pourquoi il a fait à son père cet avilissement selon ses mesures : il avait beaucoup mal agi, et il avait rendu le yetser ha-ra pareil aux cordes du chariot. C'est pourquoi il l'a traîne sur une litière de cordes, qui sont les cordes du chariot. Ou bien on le comprend, avec l'aide du Ciel, d'après ce qu'ont dit nos maîtres, de mémoire bénie (Sanhédrin 104a) : pourquoi n'a-t-on pas compté Ahaz avec ceux qui n'ont pas de part au monde à venir ? Parce qu'il se tient entre deux tsadikim complets, Yotam son père et Hizkiyahu son fils, qu'on y regarde. Il s'est donc trouvé diminué par la force de ce trio. C'est pourquoi il a traîne ses os sur une litière de cordes, qui sont triples : on n'appelle hevel que s'il est triple, de trois fils qui grandissent l'un avec l'autre, car hevel est de la langue de havila, et une havila compte au moins trois. Et d'une autre manière, il me semble, avec l'aide du Ciel, une raison à ceci qu'il l'a traîne sur une litière de cordes, d'après ce que j'ai écrit ailleurs, avec l'aide du Ciel : hevel fait allusion à la Torah. Car la Torah orale a en elle huit degrés : kacher et passoul, assour et moutar, hayav et zakai, tame et tahor. Et la Torah écrite a pour début un bet et pour fin un lamed. Voici les lettres hevel. Et par là j'ai expliqué, avec l'aide du Ciel : car la part de Hachem est Son peuple, Yaakov, hevel de Son héritage (Devarim 32, 9). Explication : puisque la part de Hachem est Son peuple, ils ont mérité la Torah, et c'est que Yaakov est devenu hevel, la Torah, son héritage. Et par là on comprend, avec l'aide du Ciel (Tehilim 105, 11) : en disant, à toi je donnerai le pays de Canaan, hevel de votre héritage. Et c'est ce qui est écrit (Tehilim 105, 44-45) : et Il leur a donné les pays des nations, afin qu'ils gardent Ses lois et observent Ses torot. Ils ont mérité le pays à cause de la réception de la Torah, et c'est pourquoi ils ont été exilés pour avoir abandonné Ma Torah (Yirmeya 9, 12). Et c'est : à toi je donnerai le pays de Canaan, parce que hevel, la Torah, est votre héritage. Et il est connu que la méchanceté dure d'Ahaz portait sur ce qu'il a saisi les synagogues et les maisons d'étude et a annulé l'étude de la Torah. Nos maîtres, de mémoire bénie, ont dit que pour cette méchanceté dure il est appelé du nom d'Ahaz, comme il est mentionné dans la Guemara (Talmud de Jérusalem, Sanhédrin 51a). Mais le roi Hizkiyahu, que la paix soit sur lui, son fils, a fait l'inverse, d'un bord à l'autre : même les nuits, il ouvrait les maisons d'étude, et il disait : quiconque ne s'occupe pas de Torah sera percé par l'épée (Sanhédrin 94b). C'est pourquoi il a fait un avilissement à son père par une litière de hevel, pour expier ce en quoi il avait fauté envers la Torah, qui est appelée du nom de hevel, allusionnée dans les lettres hevel.
גָּנַז סֵפֶר רְפוּאוֹת. נִרְאֶה לִי הַסֵּפֶר הַזֶּה הֵי' בּוֹ חָכְמָה נִפְלָאָה שֶׁל עֲשָׂבִים שֶׁאֵין שׁוּם חֹולִי בָּעוֹלָם שֶׁאֵין לוֹ רְפוּאָה גְּמוּרָה עַל יְדֵי מִין עֵשֶׂב אֶחָד וּבִכְלַל זֶה יֵשׁ בּוֹ סְגֻולּוֹת עֲשָׂבִים שֶׁיֵּשׁ עֵשֶׂב חוֹתֵךְ בַּרְזֶל וְיֵשׁ מוֹשֵׁךְ דָּבָר שֶׁאִי אֶפְשָׁר לְמָשְׁכוֹ בְּיָדַיִם מֵרֹוב קָוטְנוֹ וְיֵשׁ עוֹשֶׂה אַהֲבָה וְיֵשׁ עוֹשֶׂה שִׂנְאָה בֵּין אָדָם לַחֲבֵרוֹ וּבֵין אִישׁ לְאִשְׁתּוֹ וְעוֹד וְעוֹד כַּמָּה דְּבָרִים עַד אֵין מִסְפָּר וְכַנִּזְכָּר בְּמִדְרַשׁ רַבּוֹתֵינוּ זַ"ל וּבַזֹּוהַר הַקָּדוֹשׁ וְעַייֵּן הָרַמְבַּ"ם זַ"ל בְּפֵירוּשׁוֹ.
Il a caché le livre des remèdes. Il me semble : ce livre contenait une sagesse étonnante des herbes. Il n'y a aucune maladie au monde qui n'ait un remède complet par une espèce d'herbe. Et dans cet ensemble il y a des segoulot d'herbes : une herbe coupe le fer, une herbe attire une chose qu'on ne peut attirer avec les mains tant elle est petite, une herbe fait l'amour, une herbe fait la haine entre un homme et son prochain et entre un homme et sa femme, et encore bien d'autres choses, sans nombre, comme il est mentionné dans le midrach de nos maîtres, de mémoire bénie, et dans le Zohar ha-kadoch. Et vois le Rambam, de mémoire bénie, dans son commentaire.
💡 Explication

Baraitha sur le même découpage que la michna : six actes, trois accords, trois refus. Ici, les trois que l'on approuve.

Os d'Ahaz : pas d'honneur royal, une litière de cordes. Rachi : kappara, et kiddouch ha-Chem, pour que les méchants voient le prix de la faute. Serpent d'airain : on le prenait pour un objet de culte. Livre des remèdes : on guérissait tout de suite, et le cœur ne s'abaissait pas dans la maladie.

🖼️ Schéma
Six actes du roi Hizkiya Baraitha : sur trois les Sages ont acquiescé, sur trois ils n'ont pas acquiescé Ils ont acquiescé Os d'Ahaz Traînés sur une litière de cordes Kappara, et kiddouch ha-Chem Serpent d'airain Il l'a broyé On s'égarait à sa suite Livre des remèdes Il l'a caché On guérissait sans s'humilier Rachi : le cœur restait ferme face au malade Ils n'ont pas acquiescé Portes du Heikhal Coupées, envoyées au roi d'Assyrie Eaux du Gihon supérieur Il les a bouchées Il fallait se confier en la promesse Nissan intercalé dans Nissan Nissan déjà entré, fait second Adar Pessa'h reporté au second mois Ce mois-ci, c'est Nissan Il n'y en a pas un autre après Même schéma que Yericho : six actes, trois d'un côté, trois de l'autre
Trois actes approuvés, trois actes refusés. Le détail des refus est au segment suivant.
3
וְעַל שְׁלֹשָׁה לֹא הוֹדוּ לוֹ: קִיצֵּץ דְּלָתוֹת שֶׁל הֵיכָל וְשִׁיגְּרָן לְמֶלֶךְ אַשּׁוּר — וְלֹא הוֹדוּ לוֹ. סָתַם מֵי גִיחוֹן הָעֶלְיוֹן — וְלֹא הוֹדוּ לוֹ. עִיבֵּר נִיסָן בְּנִיסָן — וְלֹא הוֹדוּ לוֹ.

Et sur trois on ne lui a pas acquiescé. Il a coupé les portes du Heikhal et les a envoyées au roi d'Assyrie, et on ne lui a pas acquiescé.

Il a bouché les eaux du Gihon supérieur, et on ne lui a pas acquiescé. Il a intercalé Nissan dans Nissan, et on ne lui a pas acquiescé.

📜 Rachi (4)
סְתָם מֵי גִּיחוֹן כְּדִכְתִיב (ד"ה ב לב) לְמַעַן לֹא יָבֹאוּ מַלְכֵי אַשּׁוּר וְיִמְצְאוּ מַיִם לִשְׁתּוֹת:
Comme il est écrit (Divrei ha-Yamim II 32) : afin que les rois d'Assyrie ne viennent pas et ne trouvent pas d'eau à boire.
וְלֹא הוֹדוּ לוֹ שֶׁהָיָה לוֹ לִבְטֹוחַ בהקב"ה שֶׁאָמַר (מְלָכִים ב י״ט:ל״ד) וְגַנּוֹתִי עַל הָעִיר הַזֹּאת לְהוֹשִׁיעָהּ:
Car il aurait dû se confier dans le Saint, béni soit-Il, qui a dit (Melakhim II 19, 34) : et Je protégerai cette ville pour la sauver.
עִיבֵּר נִיסָן בְּנִיסָן לְאַחַר שֶׁנִּכְנַס נִיסָן נִמְלַךְ וַעֲשָׂאוֹ אֲדָר הַשֵּׁנִי כְּדִכְתִיב (ד"ה ב ל) וַיִּוָּעַץ הַמֶּלֶךְ חִזְקִיָּה לַעֲשׂוֹת פֶּסַח בְּחֹדֶשׁ הַשֵּׁנִי וְגוֹ' כִּי מַרְבִּית הָעָם רַבִּים אֲשֶׁר לֹא הֻוטְהֲרוּ עֲדַיִין מִטֻּומְאוֹת שֶׁהֶחֱזִיקוּ בָּהֶן בִּימֵי אָבִיו אָחָז הָרָשָׁע:
Après que Nissan fut entré, il s'est ravisé et en a fait un second Adar. Comme il est écrit (Divrei ha-Yamim II 30) : et le roi Hizkiya consulta pour faire Pessa'h au second mois, etc. Car la plupart du peuple, en grand nombre, ne s'étaient pas encore purifiés des tuméot auxquelles ils s'étaient tenus aux jours de son père Ahaz le méchant.
וְלֹא הוֹדוּ לוֹ כִּדְאָמַר בְּסַנְהֶדְרִין וּבִבְרָכוֹת הַחֹדֶשׁ הַזֶּה וְגוֹ' זֶה נִיסָן וְאֵין אַחֵר נִיסָן:
Comme il est dit dans Sanhédrin et dans Berakhot : ce mois-ci, etc., c'est Nissan, et il n'y en a pas un autre après Nissan.
🪔 Ben Yehoyada (2)
סָתַם מֵי גִיחוֹן הָעֶלְיוֹן. רָאִיתִי לְהַגָּאוֹן חִידָ"א זַ"ל (בְּשֵׁם הַגְּדוֹלִים ח"ב מע' ח' אוֹת ט"ז) שֶׁכָּתַב וְזֶה לְשׁוֹנוֹ קִבַּלְתִּי מֵרַבָּנֵי זִקְנֵי יְרוּשָׁלִַם תוב"ב יָדוּעַ דְּחִזְקִיָּהוּ הַמֶּלֶךְ ע"ה מִפְּנֵי סַנְחֵרִיב סָתַם אֶת מֵי גִּיחוֹן, וְעַד הַיּוֹם יוֹם הַשִּׁישִּׁי בַּחֲצוֹת שֶׁנִּסְגָּרִים פֶּתַח שַׁעֲרֵי יְרוּשָׁלִַם כִּי כָּל הַיַּשְׁמָעִלִּים הוֹלְכִים לְבֵית הַמִּקְדָּשׁ, נִשְׁאֲרָה הָעִיר כִּמְעַט רֵקָנִית וּמִשּׁוּם הָכִי סוֹגְרִים הַשְּׁעָרִים, וְהַהוֹלֵךְ שָׁם אֵצֶל שַׁעַר אֶחָד אֲשֶׁר הוּא סָמוּךְ לַמִּגְדָּל שׁוֹמֵעַ קוֹל מַיִם רַבִּים שֶׁהוֹלְכִים מִתַּחַת לָאָרֶץ. וּבִזְמַן שֶׁהָרַב מהרח"ו [מוֹרֵנוּ הָרַב רַבִּי חַיִּים וִיטַאל] זַ"ל הָיָה בעה"ק יְרוּשָׁלִַם בָּא שַׂר אֶחָד תַּקִּיף הַנִּקְרָא אָבוּ סיפ'ין וְיָדַע שֶׁמָּלַךְ יִשְׂרָאֵל סָתַם מֵי גִּיחוֹן וְשָׁאַל אִם נִמְצָא הַיּוֹם מִי שֶׁיּוּכַל לְפָתְחוֹ וְהִגִּידוּ עַל מהרח"ו זַ"ל וְשָׁלַח אַחֲרָיו יוֹם הַשִּׁישִּׁי וְאָמַר לוֹ גּוֹזְרַנִי עָלֶיךָ שֶׁבְּעוֹד שֶׁאֵלֵךְ לְבֵית הַמִּקְדָּשׁ פָּתוּחַ תִּפְתַּח אֶת הַנָּהָר הַזֶּה שֶׁסְּתָם מֶלֶךְ שֶׁלָּכֶם וְהוּא נִצְרָךְ הַרְבֵּה לָעִיר וְעָלֶיךָ מוּטָל לְפִתְחוֹ וְאִם אִין, דָּמְךָ בְּרֹאשְׁךָ! ומהרח"ו זַ"ל עָשָׂה קְפִיצַת הַדֶּרֶךְ וְהָלַךְ לְדַמֶּשֶׂק וּבָא אֵלָיו רַבֵּינוּ הָאֲרִ"י זצ"ל וּבַחֲלוֹם יְדַבֵּר בּוֹ הַסְּכֶלֶת עָשָׂה שֶׁזֶּה הַשַּׂר הָיָה גִּלְגּוּל סַנְחֵרִיב וְכֵן נִקְרָא אָבוּ סיפ'ין שֶׁבְּעַרְבֵי פֵּירוּשׁוֹ אֲבִי הֶחֳרֵבוֹת וְאַתָּה יֵשׁ בְּךָ נִיצוֹץ חִזְקִיָּהוּ הַמֶּלֶךְ וְהָיְתָה שְׁעַת הַכֹּושֶׁר לְתַקֵּן וְלִפְתֹּוחַ מֵי גִּיחוֹן כִּי שֶׁלֹּא בִּרְצוֹן חֲכָמִים עָשָׂה חִזְקִיָּהוּ הַמֶּלֶךְ ע"ה שֶׁהוּא מֵהַדְּבָרִים שֶׁלֹּא הוֹדוּ לוֹ וּבָזֶה הָיְתָה הַתְחָלָה דִּגְאוּלָּה! וֶהֱשִׁיבוֹ מהרח"ו זַ"ל לֹא רָצִיתִי לְהִשְׁתַּמֵּשׁ בִּשְׁמוֹת הַקּוֹדֶשׁ וְאָמַר לוֹ רַבֵּינוּ הָאֲרִ"י זצ"ל אִלּוּ לֹא נִשְׁתַּמַּשְׁתָּ לָבֹא לְדַמֶּשֶׂק הֶחֱרַשְׁתִּי אֲבָל מֵאַחַר שֶׁנִּשְׁתַּמַּשְׁתָּ לָזֶה הָיִיתָ יָכוֹל לְהִשְׁתַּמֵּשׁ לְפִתְחוֹ וְהָיָה קְדוֹשׁ הַשֵּׁם וְתִיקּוּן גָּדוֹל! אָמַר לוֹ מהרח"ו זַ"ל אִם כֵּן אֶחֱזֹור לִירוּשָׁלִַם לְפִתְחוֹ! אָמַר לוֹ חֲלֵיף שַׁעְתָּא וְלָאו זִמְנֵיהּ הוּא עַד כָּאן שָׁמַעְתִּי. וְדַע דְּגִיחוֹן שֶׁסָּתַם חִזְקִיָּהוּ הַמֶּלֶךְ ע"ה אֵינוֹ גִּיחוֹן מֵאַרְבַּע נְהָרוֹת וְאַף עַל גַּב דְּפֵירֵשׁ רַשִׁ"י זַ"ל שֶׁהוּא מַעְיָן קָטָן כָּתַב הָרַב 'גֵּט פָּשׁוּט' (סִי' קכ"ח סקל"ז) דְּהָיָה נַחַל שׁוֹטֵף בִּימֵי חִזְקִיָּהוּ וּכְשֶׁעָלָה סַנְחֵרִיב עָמַד חִזְקִיָּהוּ הַמֶּלֶךְ ע"ה וְסָתַם מֵי גִּיחוֹן כַּכָּתוּב (דִּבְרֵי הַיָּמִים ב' לב, ל) 'וְהוּא יְחִזְקִיָּהוּ סָתַם אֶת מוֹצָא מֵימֵי גִיחוֹן הָעֶלְיוֹן וַיַּישְּׁרֵם לְמַטָּה מַּעְרָבָה לְעִיר דָּוִיד' וְהַנִּרְאֶה דְּשֹׁורֶשׁ זֶה הַנַּחַל הָיָה בְּתוֹךְ יְרוּשָׁלִַם וְכוּ' וְחִזְקִיָּהוּ סָתַם אֶת מוֹצָא הַמַּיִם וְהִנְהִיגָם דֶּרֶךְ יָשָׁר מִתַּחַת לָאָרֶץ וְכוּ' עַד כָּאן לְשׁוֹנוֹ יְעֻויַּן שָׁם. וְדַע כִּי אוֹתוֹ הַשַּׂר הַנִּקְרָא אָבוּ סיפ'ין הוּא הָיָה מִן אַנְשֵׁי אֱמוּנַת הַיַּשְׁמָעֵלִים וְנִקְבַּר פֹּה עִיר בַּגְדָאד וּמְקוֹם קִבְרוֹ הוּא יָדוּעַ עַתָּה וְהוּא בְּסוֹף מְבוֹאוֹת הַיְּהוּדִים וּמִקַּדְמַת דְּנָא הָיָה בָּנוּי עָלָיו כִּיפָּה גְּדוֹלָה וְהָיָה חָצֵר גָּדוֹל סְבִיבוֹ בְּבִנְיָן מְכֻובָּד וְהָיָה שָׁם קְלִיפָּה דְּהָיוּ מַאֲמִינִים בּוֹ הַרְבֵּה וּמִתְפַּלְּלִים עַל קִבְרוֹ וְאוֹתָם שֶׁיֵּשׁ לָהֶם חֹולִי הַקַּדַּחַת הָיוּ הוֹלְכִים לְשָׁם וּמַאֲמִינִים שֶׁעַל יָדוֹ תִּסְתַּלֵּק הַקַּדַּחַת וְכַיּוֹצֵא וְאָז עַל יְדֵי כָּךְ גַּם נָשִׁים שֶׁל הַיְּהוּדִים הָיוּ נִמְשָׁכִים לְהַאֲמִין בּוֹ בְּאֹופֶן שֶׁהָיָה לוֹ שֵׁם גָּדוֹל וְהָיְתָה מִתְחַזֶּקֶת אֱמוּנָתָם בּוֹ יוֹם עַל יוֹם יוֹתֵר, עַד שֶׁבָּא הָרַב הַמְקֻובָּל מהר"ר שָׂשׂוֹן מָרְדְּכַי זַ"ל הוּא הָרַב הַמְחַבֵּר סִפְרֵי קוֹל שָׂשׂוֹן וְדָבָר בְּעִתּוֹ וּמִזְמוֹר לְאָסָף, וּשְׂכַר חָצֵר אֶחָד כְּנֶגֶד מְקוֹם קְבוּרָתוֹ שֶׁל אָבוּ סיפ'ין הַנִּזְכָּר וְיִתְבּוֹדֵד שָׁם וְעָשָׂה יִחוּדִים וְכַוָּנוֹת עַד שֶׁבָּטֵל כֹּחַ הַקְּלִיפָּה שֶׁלּוֹ וְלֹא נִשְׁאַר לָהֶם אֱמוּנָה בּוֹ אֲפִילּוּ הַגּוֹיִם וְלֹא הָיָה שׁוּם אָדָם נִכְנָס אֵלָיו וְחֶרֶב הֶחָצֵר שֶׁלּוֹ וְנָפְלָה הַכִּיפָּה וְכָל אוֹתוֹ הַבִּנְיָן וְנִשְׁאַר מְקוֹמוֹ חֶרֶב וּשְׁמָם וּמָלֵא אַשְׁפָּה וְנִתְבַּטֵּל לְגַמְרֵי שֶׁנַּעֲשָׂה כְּאַחַד הָרֵיקִים. וְהִנֵּה מִזֶּה הַמַּעֲשֶׂה שֶׁכָּתַב הַגָּאוֹן רַבֵּינוּ חִידָ"א זַ"ל נִרְאֶה שֶׁהָיָה לַמַּעְיָן הַהוּא הַנִּקְרָא בְּשֵׁם מֵי גִּיחוֹן שֹׁורֶשׁ גָּדוֹל לְמַעְלָה וְאֶפְשָׁר דִּלְהָכִי קוֹרְאוֹ בְּדִבְרֵי הַיָּמִים 'גִּיחוֹן הָעֶלְיוֹן' וְלָכֵן צִוָּה דָּוִד הַמֶּלֶךְ ע"ה לִמְשֹׁוחַ אֶת שְׁלֹמֹה לְמֶלֶךְ עַל יִשְׂרָאֵל בְּגִיחוֹן מִפְּנֵי כִּי הַמַּעְיָן הַזֶּה שָׁרְשׁוֹ פָּתוּחַ לְמַעְלָה וְיִהְיֶה לְסִימָנָא טָבָא, וְגַם כִּי מִסְפַּר גִּיחוֹן עוֹלֶה מִסְפַּר מַזָּל [77] רֶמֶז לַמַּזָּל הָעֶלְיוֹן שֶׁעָלָיו אָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ זַ"ל (זֹהַר חֵלֶק ג קלד א) 'הַכֹּל תָּלוּי בְּמַזָּל וַאֲפִילּוּ סֵפֶר תּוֹרָה שֶׁבַּהֵיכָל'. נִמְצָא לְפִי דִּבְרֵי רַבֵּינוּ הָאֲרִ"י זַ"ל בַּמַּעֲשֶׂה הַנִּזְכָּר שֶׁפְּתִיחַת גִּיחוֹן הוּא אַתְחַלְתָּא דִּגְאוּלָּה בָּזֶה יוּבָן (שְׁמוּאֵל א' ב, י) 'וְיִתֶּן עֹז לְמַלְכּוֹ וְיָרֵם קֶרֶן מְשִׁיחוֹ' עז גֵּימַטְרְיָא גִּיחוֹן [77] יִתֵּן פְּתִיחָתוֹ תְּחִלָּה וּבוֹ יָרוּם קֶרֶן מְשִׁיחוֹ כִּי בּוֹ יִהְיֶה אַתְחַלְתָּא דִּגְאוּלָּה.
Il a bouché les eaux du Gihon supérieur. J'ai vu chez le gaon le Hida, de mémoire bénie (Shem ha-Guedolim, seconde partie, entrée het, signe 16), qui a écrit, et voici ses mots : j'ai reçu des rabbins, anciens de Jérusalem, qu'elle soit reconstruite et rétablie. Il est connu que le roi Hizkiyahu, que la paix soit sur lui, à cause de Sanherib, a bouché les eaux du Gihon. Et jusqu'à ce jour, le vendredi à midi, quand on ferme l'ouverture des portes de Jérusalem, car tous les Ishmaélites vont à la maison du Mikdash, la ville reste presque vide, et c'est pourquoi on ferme les portes. Celui qui va là, près d'une porte proche de la tour, entend un bruit de nombreuses eaux qui vont sous la terre. Au temps où notre maître le rav Rabbi 'Hayim Vital, de mémoire bénie, était dans la ville sainte de Jérusalem, vint un officier puissant appelé Abou Sifin. Il sut que le roi d'Israël avait bouche les eaux du Gihon, et il demanda s'il se trouvait aujourd'hui quelqu'un qui pût l'ouvrir. On lui indiqua notre maître Rabbi 'Hayim Vital, de mémoire bénie. Il envoya le chercher le vendredi et lui dit : je te décrète que, pendant que j'irai à la maison du Mikdash, tu ouvres, tu ouvres ce fleuve que votre roi a bouché. Il est très nécessaire à la ville, et c'est à toi de l'ouvrir. Sinon, ton sang est sur ta tête. Notre maître Rabbi 'Hayim Vital, de mémoire bénie, fit un saut de chemin, kefitsat ha-derekh, et alla à Damas. Notre maître l'Ari, que son mérite nous protège, vint à lui et lui parla en songe : tu as agi en insensé. Cet officier était un gilgoul de Sanherib, et il est aussi appelé Abou Sifin, dont le sens en arabe est le père des épées. Et toi, il y a en toi une étincelle, un nitsots, du roi Hizkiyahu. C'était l'heure propice pour réparer et ouvrir les eaux du Gihon, car le roi Hizkiyahu, que la paix soit sur lui, l'a fait sans l'accord des Sages : c'est parmi les choses sur lesquelles on ne lui a pas acquiescé. Et en cela il y aurait eu un commencement de la geoula. Notre maître Rabbi 'Hayim Vital, de mémoire bénie, lui répondit : je n'ai pas voulu me servir des Noms saints. Notre maître l'Ari, que son mérite nous protège, lui dit : si tu ne t'en étais pas servi pour venir à Damas, je me serais tu. Puisque tu t'en es servi pour cela, tu pouvais t'en servir pour l'ouvrir : il y aurait eu un kiddouch ha-Chem et une grande réparation. Notre maître Rabbi 'Hayim Vital, de mémoire bénie, lui dit : dans ce cas, je retourne à Jérusalem pour l'ouvrir. Il lui dit : l'heure a passé, et son temps n'est plus. Jusqu'ici ce que j'ai entendu. Et sache : le Gihon que le roi Hizkiyahu, que la paix soit sur lui, a bouché est un autre que le Gihon des quatre fleuves. Et bien que Rachi, de mémoire bénie, ait expliqué que c'est une petite source, le rav auteur du Get Pashout (siman 128, seif katan 37) a écrit que c'était un torrent qui coulait aux jours de Hizkiyahu. Quand Sanherib monta, le roi Hizkiyahu, que la paix soit sur lui, se leva et boucha les eaux du Gihon, comme il est écrit (Divrei ha-Yamim II 32, 30) : et lui, Hizkiyahu, boucha la sortie des eaux du Gihon supérieur et les dirigea en bas, vers l'ouest, vers la ville de David. Et ce qui paraît : la racine de ce torrent était à l'intérieur de Jérusalem, etc. Hizkiyahu boucha la sortie des eaux et les conduisit en ligne droite sous la terre, etc. Jusqu'ici ses mots, qu'on y regarde. Et sache : cet officier appelé Abou Sifin était des gens de la foi des Ishmaélites. Il est enterré ici, dans la ville de Bagdad. Le lieu de sa tombe est connu maintenant : au bout des ruelles des Juifs. Depuis longtemps une grande coupole était construite sur lui, et une grande cour l'entourait, dans une construction honorable. Il y avait là une kelipa : ils croyaient beaucoup en lui et priaient sur sa tombe. Ceux qui avaient la fièvre allaient là et croyaient que par lui la fièvre s'éloignerait, et ainsi de suite. Alors, par cela, des femmes juives aussi étaient entraînées à croire en lui. Il avait là un grand nom, et leur foi en lui se renforçait de jour en jour, jusqu'à la venue du rav mekoubal, notre maître le rav Rabbi Sasson Mordekhai, de mémoire bénie, auteur des livres Kol Sasson, Davar be-Ito et Mizmor le-Assaf. Il loua une cour en face du lieu de la sépulture d'Abou Sifin, s'y isola, et fit des yihoudim et des kavvanot, jusqu'à annuler la force de sa kelipa. Il ne leur resta plus de foi en lui, même chez les non-Juifs. Plus personne n'entrait chez lui. Sa cour fut ruinée, la coupole tomba, avec toute la construction. Le lieu resta en ruine, désolé, plein d'ordures, et il fut annulé entièrement : il devint comme l'un des lieux vides. De ce récit qu'a écrit le gaon notre maître le Hida, de mémoire bénie, il paraît que cette source, appelée eaux du Gihon, avait une grande racine en haut. Il est possible que ce soit pour cela que Divrei ha-Yamim l'appelle Gihon ha-elyon. C'est pourquoi le roi David, que la paix soit sur lui, ordonna d'oindre Chelomo pour roi sur Israël au Gihon : cette source a sa racine ouverte en haut, et ce serait un signe favorable. Et aussi parce que le compte de Gihon monte au compte de mazal, 77, allusion au mazal supérieur, au sujet duquel nos maîtres, de mémoire bénie, ont dit (Zohar, partie 3, 134a) : tout dépend du mazal, et même un sefer Torah qui est dans le Heikhal. Il en résulte, d'après les paroles de notre maître l'Ari, de mémoire bénie, dans le récit mentionné, que l'ouverture du Gihon est le commencement de la geoula. Par là on comprend (Chemouel I 2, 10) : et Il donnera la force à Son roi, et Il élèvera la corne de Son oint. Oz, en gematria, Gihon, 77 : Il donnera d'abord son ouverture, et par lui s'élèvera la corne de Son oint, car par lui sera le commencement de la geoula.
עָבַר נִיסָן בְּנִיסָן, וְלֹא הוֹדוּ לוֹ. קָשֶׁה וַהֲלֹא עִנְיָן זֶה הָיָה בִּתְחִילַּת מַלְכוּתוֹ מַמָּשׁ וּקְדֵים טְפֵי לְהָנָךְ תַּרְתֵּי וְאַמַּאי נָקֵיט לֵיהּ בָּאַחֲרוֹנָה? וְנִרְאֶה לִי בס"ד דְּהָנָךְ תַּרְתֵּי אַף עַל פִּי שֶׁהֵם לֹא הוֹדוּ לוֹ מִכָּל מָקוֹם הוּא וְסִייַּעְתּוֹ עָמְדוּ בְּדִבְרֵיהֶם וְלֹא הוֹדוּ לַחֲכָמִים עַל דְּבַר עִרְעוּר שֶׁעִרְעֲרוּ בָּזֶה יַעַן כִּי הוּא הָיָה לוֹ תְּשׁוּבָה נִצַּחַת בָּזֶה לוֹמַר דְּוַדַּאי אֲנִי בָּטוּחַ בְּהַשֵּׁם יִתְבָּרֵךְ שֶׁיַּעֲזֹור אוֹתָנוּ וְיַצִּילֵנוּ מִידִי סַנְחֵרִיב אַךְ הָאָדָם אֵין לוֹ לִסְמֹוךְ עַל הַנֵּס לְגַמְרֵי אֶלָּא כָּל מַה שֶׁיּוּכַל לַעֲשׂוֹת דְּבַר הַצָּלָה בְּטֶבַע יַעֲשֶׂה! וְכֵן מָצִינוּ גַּבֵּי יַעֲקֹב אָבִינוּ ע"ה אַף עַל פִּי שֶׁהִבְטִיחוֹ הַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ לְשָׁומְרוֹ וּבְוַדַּאי הוּא בָּטוּחַ בְּהַשֵּׁם יִתְבָּרֵךְ עִם כָּל זֶה (בְּרֵאשִׁית לב, יד) 'וַיִּקַּח מִן הַבָּא בְיָדוֹ מִנְחָה לְעֵשָׂו אָחִיו' וְגַם שָׁלַח לוֹ דְּבָרִים שֶׁל פִּיּוּסִים, עַל כֵּן חִזְקִיָּהוּ הַמֶּלֶךְ ע"ה נִשְׁאַר עוֹמֵד בְּדַעְתּוֹ בִּשְׁתֵּי דְּבָרִים אֵלּוּ אַף עַל פִּי שֶׁהַחֲכָמִים 'לֹא הוֹדוּ לוֹ' וְהָרְאָיָה, דְּאַחַר שֶׁבִּטֵּל סַנְחֵרִיב לֹא חָזַר וּפָתַח אֶת גִּיחוֹן כִּי חָשַׁשׁ פֶּן יָבֹא אוֹיֵב אַחֵר מַה שֶׁאֵין כֵּן הָא דְּעִיבֵּר נִיסָן בְּנִיסָן הוּא הוֹדָה דְּלָא יָפֶה עָשָׂה וּכְמוֹ שֶׁאָמְרוּ בַּכְּתוּבִים. וְהַדָּבָר הַזֶּה מְפֹורָשׁ גַּם כֵּן בְּדִבְרֵי הָרַמְבַּ"ם זַ"ל (בְּסוֹף פ"ד דְּבִיאַת מִקְדָּשׁ) וְזַ"ל וּמִפְּנֵי דְּבָרִים אֵלּוּ שֶׁעָשָׂה שֶׁלֹּא כַּהֲלָכָה נֶאֱמַר (דִּבְרֵי הַיָּמִים ב' ל, יח) 'כִּי אָכְלוּ אֶת הַפֶּסַח בְּלֹא כַּכָּתוּב' וּבִקֵּשׁ רַחֲמִים עַל עַצְמוֹ וְעַל הַחֲכָמִים שֶׁהִסְכִּימוּ עַל מַעֲשָׂיו שֶׁנֶּאֱמַר (דִּבְרֵי הַיָּמִים ב' ל, יט) 'כִּי הִתְפַּלֵּל יְחִזְקִיָּהוּ עֲלֵיהֶם לֵאמֹר ה' הַטּוֹב יְכַפֵּר בְּעַד' וְנֶאֱמַר (שָׁם) 'וַיִּשְׁמַע ה' אֶל יְחִזְקִיָּהוּ וַיִּרְפָּא אֶת הָעָם' שֶׁנִּרְצָה קָרְבָּנָם עַד כָּאן לְשׁוֹנוֹ. נִמְצָא הִרְגִּישׁ בְּטָעוּתוֹ וְהִתְפַּלֵּל עַל עַצְמוֹ וְעַל אוֹתָם שֶׁהִסְכִּימוּ עִמּוֹ וּלְכָךְ נָקֵיט לְהָא בָּאַחֲרוֹנָה דְּלָא דָּמֵי לְהָנָךְ תַּרְתֵּי שֶׁעָשָׂה מִדַּעְתּוֹ וְנִשְׁאַר עוֹמֵד בְּדַעְתּוֹ גַּם אַחַר מַעֲשֶׂה. וְעוֹד נִרְאֶה לִי בס"ד דְּשַׁנְיָא הָא מֵהָנָךְ תַּרְתֵּי דְּהָנָךְ גַּם מִן הַשָּׁמַיִם אֶפְשָׁר דְּלָא הוֹדוּ לוֹ אֲבָל בְּהָא כְּתִיב 'וַיִּשְׁמַע ה' אֶל יְחִזְקִיָּהוּ וַיִּרְפָּא אֶת הָעָם' וְהַיְינוּ שֶׁנִּרְצָה קָרְבָּנָם. וְעוֹד נִרְאֶה לִי בס"ד לְתָרֵץ דִּקְדּוּק הַנִּזְכָּר דְּכָל הַחֲמִשָּׁה דְּבָרִים עֲשָׂאָם מִדַּעְתּוֹ לְגַמְרֵי שֶׁלֹּא נִתְייַעֵץ בָּהֶם עִם חֲכָמִים וְשָׂרִים דְּהָא לָא כְּתִיב 'וְיוֹעֵץ' אֲבָל בְּהָא דְּעָבַר נִיסָן בְּנִיסָן לֹא עָשָׂה מִדַּעְתּוֹ דַּוְקָא אֶלָּא נוֹעֵץ בָּהֶם עִם חֲכָמִים דִּכְתִיב (דִּבְרֵי הַיָּמִים ב' ל, ב) 'וַיִּוָּעַץ הַמֶּלֶךְ וְשָׂרָיו וְכָל הַקָּהָל בִּירוּשָׁלִָ‍ם לַעֲשׂוֹת הַפֶּסַח בַּחֹדֶשׁ הַשֵּׁנִי' מַשְׁמַע שֶׁעָשָׂה זֹאת בְּהַסְכָּמַת חֲכָמִים וַעֲצַת רַבִּים. וְכֵן מְפֹורָשׁ בְּדִבְרֵי הָרַמְבַּ"ם הַנִּזְכָּר לְעֵיל שֶׁכָּתַב 'וּבִקֵּשׁ רַחֲמִים עַל עַצְמוֹ וְעַל הַחֲכָמִים שֶׁהִסְכִּימוּ לְמַעֲשָׂיו' עַיֵּין שָׁם. אֲבָל רֻובָּן שֶׁל חֲכָמִים לֹא הוֹדוּ לוֹ וּלְהָכִי נָקֵיט לְהָא בָּאַחֲרוֹנָה וְלָא עָרְבִינְהוּ עִם אִידָךְ חָמֵשׁ. אוֹ יוּבָן בס"ד נָקֵיט לְהָנָךְ תַּרְתֵּי קֹודֶם כְּדֵי לְסָמְכָם עִם הַהִיא דְּגָנַז סֵפֶר רְפוּאוֹת, וְהוּא דְּאַל יַחְשֹׁוב אָדָם מַה שֶׁשָּׁלַח לְמֶלֶךְ אַשּׁוּר וּסְתָם מֵי גִּיחוֹן הַייְנוּ מִפְּנֵי שֶׁסָּר בִּטְחוֹנוֹ מֵהַשֵּׁם יִתְבָּרֵךְ ח"ו זֶה אֵינוֹ! דְּהָא מָצִינוּ שֶׁגָּנַז סֵפֶר רְפוּאוֹת כְּדֵי שֶׁיִּהְיוּ בְּנֵי אָדָם בּוֹטְחִים בְּהַשֵּׁם יִתְבָּרֵךְ וְאִם כֵּן וַדַּאי הוּא הָיָה לוֹ בִּטָּחוֹן בָּהּ' וּמַה שֶׁעָשָׂה הָנֵי תַּרְתֵּי הָיָה לוֹ טַעַם בַּדָּבָר לְלַמֵּד שֶׁלֹּא יִסְמֹוךְ הָאָדָם עַל הַנֵּס לְגַמְרֵי אֶלָּא יַעֲשֶׂה מַה שֶּׁיּוּכַל לַעֲשׂוֹת עַל פִּי הַטֶּבַע, אַךְ וַדַּאי הוּא עִיקַּר בִּטְחוֹנוֹ הָיָה בְּהַשֵּׁם יִתְבָּרֵךְ!
Il a intercalé Nissan dans Nissan, et on ne lui a pas acquiescé. C'est difficile : or ce sujet eut lieu tout au début de son règne, et il précède de beaucoup ces deux-là. Pourquoi le prend-il en dernier ? Il me semble, avec l'aide du Ciel : ces deux-là, bien qu'eux ne lui aient pas acquiescé, lui et son entourage sont restés sur leurs paroles, et ils n'ont pas acquiescé aux Sages sur la contestation qu'ils ont soulevée en cela. Car il avait là-dessus une réponse décisive : certes, je suis confiant en Hachem, béni soit-Il, qu'Il nous aide et nous sauve de la main de Sanherib, mais l'homme ne doit pas s'appuyer entièrement sur le miracle. Tout ce qu'il peut faire comme salut par la nature, qu'il le fasse. Et de même nous trouvons chez Yaakov notre père, que la paix soit sur lui : bien que Hachem, béni soit-Il, lui ait promis de le garder, et qu'il soit certes confiant en Hachem, béni soit-Il, avec tout cela (Bereshit 32, 14) il prit de ce qui lui venait en main un présent pour Essav son frère, et il lui envoya aussi des paroles d'apaisement. C'est pourquoi le roi Hizkiyahu, que la paix soit sur lui, est resté ferme dans son avis sur ces deux choses, bien que les Sages ne lui aient pas acquiescé. Et la preuve : après l'annulation de Sanherib, il n'est pas revenu ouvrir le Gihon, car il craignait qu'un autre ennemi vienne. Il en va autrement de ceci, qu'il a intercalé Nissan dans Nissan : lui a reconnu qu'il n'avait pas bien agi, comme ils l'ont dit dans les Écrits. Et cette chose est aussi explicite dans les paroles du Rambam, de mémoire bénie (fin du chapitre 4 de Biat ha-Mikdash), et voici ses mots : à cause de ces choses qu'il a faites hors de la halakha, il est dit (Divrei ha-Yamim II 30, 18) : car ils ont mangé le Pessa'h sans que ce fût selon l'écrit. Et il demanda miséricorde pour lui-même et pour les Sages qui ont consenti à ses actes, car il est dit (Divrei ha-Yamim II 30, 19) : car Hizkiyahu pria pour eux, en disant : Hachem, le bon, expiera. Et il est dit (là-bas) : et Hachem écouta Hizkiyahu et guérit le peuple, car leur korban fut agréable. Jusqu'ici ses mots. Il en résulte qu'il a senti son erreur, et qu'il a prié pour lui-même et pour ceux qui ont consenti avec lui. C'est pourquoi il prend celle-ci en dernier : elle ne ressemble pas à ces deux-là, qu'il a faites de son propre avis, et sur lesquelles il est resté ferme même après l'acte. Et encore, il me semble, avec l'aide du Ciel : celle-ci diffère de ces deux-là. Pour celles-là, même du Ciel, il est possible qu'on ne lui ait pas acquiescé. Pour celle-ci, il est écrit : et Hachem écouta Hizkiyahu et guérit le peuple, c'est-à-dire que leur korban fut agréable. Et encore, il me semble, avec l'aide du Ciel, pour résoudre la précision mentionnée : les cinq choses, il les a faites entièrement de son avis, sans s'être conseillé à leur sujet avec les Sages et les officiers, car il n'est pas écrit : et il consulta. Mais pour ceci, qu'il a intercalé Nissan dans Nissan, il ne l'a pas fait de son seul avis : il s'est conseillé avec les Sages, car il est écrit (Divrei ha-Yamim II 30, 2) : et le roi consulta, lui, ses officiers et toute l'assemblée à Jérusalem, pour faire le Pessa'h au second mois. Il en ressort qu'il a fait cela avec l'accord des Sages et le conseil du grand nombre. Et de même c'est explicite chez le Rambam mentionné plus haut, qui a écrit : et il demanda miséricorde pour lui-même et pour les Sages qui ont consenti à ses actes, qu'on y regarde. Mais la plupart des Sages ne lui ont pas acquiescé. C'est pourquoi il prend celle-ci en dernier, et il ne la mélange pas avec les cinq autres. Ou bien on le comprend, avec l'aide du Ciel : il prend ces deux-là d'abord afin de les appuyer à celle du livre des remèdes qu'il a caché. Et c'est afin que l'homme ne pense pas que l'envoi au roi d'Assyrie et le bouchage des eaux du Gihon venaient de ce que sa confiance s'était retirée de Hachem, béni soit-Il, à D.ieu ne plaise : il n'en est rien. Car nous trouvons qu'il a caché le livre des remèdes afin que les hommes aient confiance en Hachem, béni soit-Il. Dès lors, certes, il avait confiance en Hachem. Et ces deux actes, il avait une raison de les faire : enseigner que l'homme ne s'appuie pas entièrement sur le miracle, et qu'il fasse ce qu'il peut selon la nature. Mais le fond de sa confiance était en Hachem, béni soit-Il.
💡 Explication

Les trois actes sans acquiescement. Portes du Heikhal envoyées au roi d'Assyrie. Gihon supérieur bouche, pour priver l'ennemi d'eau : Rachi, il fallait se confier dans la promesse de protéger la ville. Ibbour de Nissan dans Nissan : le mois était déjà entré, il en fait un second Adar, et Pessa'h est repoussé au second mois, le peuple étant encore en touma depuis Ahaz.

Rachi : le verset de ce mois-ci fixe Nissan, et l'on n'intercale plus une fois Nissan commencé.

4
מַרְכִּיבִין דְּקָלִים כָּל הַיּוֹם וְכוּ׳. הֵיכִי עָבְדִי? אָמַר רַב יְהוּדָה: מַיְיתֵי אָסָא דָּרָא וְשִׁיכְרָא דְּדַפְנָא וְקִימְחָא דִּשְׂעָרֵי דִּרְמֵי בְּמָנָא דְּלָא חָלְפִי עֲלֵיהּ אַרְבְּעִין יוֹמִין, וּמַרְתְּחִי לְהוּ, וְשָׁדוּ לְהוּ לְדִיקְלָא בְּלִיבֵּיהּ, וְכָל דְּקָאֵי בְּאַרְבַּע אַמּוֹת דִּידֵיהּ, אִי לָא עָבְדִי לֵיהּ הָכִי — צָאוֵי לְאַלְתַּר. רַב אַחָא בְּרֵיהּ דְּרָבָא אָמַר: מַנְּחִי כֻּופְרָא דִּיכְרָא לְנֻוקְבְּתָא.

Ils greffent des palmiers tout le jour, etc. Comment faisaient-ils ?

Rav Yehouda a dit : on apporte du myrte frais, de la bière de laurier, et de la farine d'orge placée dans un récipient, sur laquelle quarante jours n'ont pas passé. On les fait bouillir, et on les verse au palmier, dans son cœur.

Et tout arbre qui se tient dans ses quatre coudées, si on ne lui fait pas ainsi, se dessèche aussitôt. Rav Aha, fils de Rava, a dit : on pose un kufra mâle sur la femelle.

📜 Rachi (7)
אָסָא דָּרָא הֲדַס לַח:
Du myrte frais.
וְשִׁיכְרָא דְּדַפְנָא שֵׁכָר שֶׁל עֵץ שֶׁקּוֹרִין לו"ר וּגְדֵילִין בּוֹ פְּרִי שֶׁקּוֹרִין ביי"ש:
De la bière de l'arbre qu'on appelle laurier, et il y pousse un fruit qu'on appelle baie.
דְּלָא מָלוּ עָלֶיהָ אַרְבְּעִין יוֹמֵי מִשֶּׁנִּטְחֲנָה:
Depuis qu'elle a été moulue.
וְשָׁדוּ לֵיהּ לְדִקְלָא בְּלִיבֵּיהּ דֶּקֶל יֵשׁ לוֹ לֵב מִתּוֹכוֹ וְיֵשׁ לוֹ מוֹחַ לְאָורְכוֹ כְּמוֹ שֶׁיֵּשׁ לְעֵץ שֶׁקּוֹרִין שנבו"ג וְלָאֱגוֹז וְהַמַּשְׁקֶה הַזֶּה מוֹעִיל לַדֶּקֶל לְהִתְקַיֵּים:
Le palmier a un cœur en son intérieur, et une moelle sur sa longueur, comme l'arbre qu'on appelle sureau, et comme la noix. Cette boisson sert au palmier à se maintenir.
וְכָל אִילָן דְּקָאֵי בְּאַרְבַּע אַמּוֹת דִּידֵיהּ דְּלָא עֲבַדִי לֵיהּ הָכִי:
Tout arbre qui se tient dans ses quatre coudées, et auquel on ne fait pas ainsi.
צָאוֵי מִתְייַבֵּשׁ:
Il se dessèche.
רַב אַחָא בְּרֵיהּ דְּרָבָא אָמַר לָאו הַייְנוּ מַרְכִּיבִין דְּמַתְנִיתִין אֶלָּא מַנְּחִי כֻּופְרָא דּוּכְרָא לְנֻוקְבְּתָא מַנִּיחִין וְתוֹחֲבִין גַּמְזִיּוֹת רַכָּה בַּת שְׁנָתָהּ שֶׁנִּיתְוַסְּפָה בְּאִילָן בַּשָּׁנָה שֶׁעָבְרָה וְקָרֵי לֵיהּ כֻּופְרָא דִּיכְרָא עַל שֵׁם שֶׁמַּכְנִיסִין אוֹתוֹ בַּעֲנַף הָאִילָן שֶׁקּוֹצֵץ עָנָף גָּדוֹל וְסוֹדְקוֹ וּמֵשִׂים אֶת זֶה בְּתוֹכוֹ לָשׁוֹן אַחֵר כֻּופְרָא דִּיכְרָא עָנָף רַךְ שֶׁל דֶּקֶל זָכָר וּמַרְכִּיבוֹ בְּסֶדֶק שֶׁל דֶּקֶל נְקֵיבָה מִפְּנֵי שֶׁדֶּקֶל נְקֵיבָה אֵינָהּ עוֹשָׂה פֵּירוֹת וְהַזְּכָרִים עוֹשִׂין פֵּירוֹת:
Rav Aha parle d'un autre procédé que la greffe de la michna. On pose et on enfonce des gamziyot tendres, de l'année, qui se sont ajoutées à l'arbre l'année précédente. On appelle cela kufra dikhra, parce qu'on l'introduit dans la branche de l'arbre : on coupe une grande branche, on la fend, et on place celle-ci dedans. Autre explication : kufra dikhra, une branche tendre de palmier mâle, que l'on greffe dans la fente d'un palmier femelle, parce qu'un palmier femelle ne fait pas de fruits, et que les mâles font des fruits.
💡 Explication

Retour à la michna : markivin dekalim, greffer les palmiers tout le 14 nissan. Rav Yehouda décrit un soin versé dans le lev du palmier, la moelle. Le mélange : myrte frais, bière de laurier, farine d'orge de moins de quarante jours. Tout arbre dans ses quatre amot, sans le même soin, se dessèche aussitôt.

Rav Aha, fils de Rava, décrit la pose d'un kufra mâle sur le palmier femelle. Rachi : ce procédé est autre que la greffe de la michna. Première lecture : une pousse tendre de l'année, enfoncée dans une branche fendue. Seconde lecture : branche mâle greffée sur la femelle.

🖼️ Schéma
Comment greffe-t-on le palmier, selon Rav Yehouda 1. On apporte Myrte frais Bière de laurier Farine d'orge Moins de 40 jours 2. On fait bouillir Les trois ensemble 3. On verse Dans le cœur du palmier La moelle, sur la longueur 4. Les voisins Dans les 4 coudées Sans le même soin : ils se dessèchent aussitôt Rav Aha fils de Rava : un autre procédé On pose un kufra mâle sur le palmier femelle
Rav Yehouda : trois ingrédients, cuisson, cœur du palmier, et les arbres des quatre coudées. Rav Aha : kufra mâle.
5
וְכוֹרְכִין אֶת שְׁמַע. הֵיכִי עָבְדִי? אָמַר רַב יְהוּדָה: אוֹמְרִים ״שְׁמַע יִשְׂרָאֵל ה׳ אֱ-לֹהֵינוּ ה׳ אֶחָד״, וְלֹא הָיוּ מַפְסִיקִין. רָבָא אָמַר: מַפְסִיקִין הָיוּ, אֶלָּא שֶׁהָיוּ אוֹמְרִים ״הַיּוֹם עַל לְבָבֶךָ״, דְּמַשְׁמַע: הַיּוֹם עַל לְבָבֶךָ, וְלֹא מָחָר עַל לְבָבֶךָ. תָּנוּ רַבָּנַן: כֵּיצַד הָיוּ כּוֹרְכִין אֶת שְׁמַע? אוֹמְרִים ״שְׁמַע יִשְׂרָאֵל ה׳ אֱ-לֹהֵינוּ ה׳ אֶחָד״, וְלֹא הָיוּ מַפְסִיקִין, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: מַפְסִיקִין הָיוּ, אֶלָּא שֶׁלֹּא הָיוּ אוֹמְרִים ״בָּרוּךְ שֵׁם כְּבוֹד מַלְכוּתוֹ לְעוֹלָם וָעֶד״.

Et ils enroulent le Chema. Comment faisaient-ils ?

Rav Yehouda a dit : ils disent : Écoute, Israël, Hachem notre D.ieu, Hachem est un, et ils ne s'interrompaient pas. Rava a dit : ils s'interrompaient, mais ils disaient : aujourd'hui sur ton cœur, ce qui signifie : aujourd'hui sur ton cœur, et demain non sur ton cœur.

Les Sages ont enseigné : comment enroulaient-ils le Chema ? Ils disent : Écoute, Israël, Hachem notre D.ieu, Hachem est un, et ils ne s'interrompaient pas, paroles de Rabbi Meir.

Rabbi Yehouda dit : ils s'interrompaient, mais ils ne disaient pas : Béni soit le Nom de la gloire de Sa royauté, à jamais.

📜 Rachi (3)
וְכוֹרְכִין כְּלוֹמַר שֶׁהָיוּ מְדַבְּקִין כָּל הַקַּרְייָה כְּמוֹת שֶׁהִיא וְלֹא הָיוּ מוֹסִיפִין וְאִית דְּגָרְסִי שֶׁהָיוּ אוֹמְרִים בָּרוּךְ שֵׁם כְּבוֹד מַלְכוּתוֹ פִּי' שֶׁהָיוּ אוֹמְרִים אוֹתוֹ בְּקוֹל רָם:
C'est-à-dire qu'ils collaient toute la lecture telle qu'elle est, et ils n'ajoutaient rien. Et il y a une version : ils disaient Béni soit le Nom de la gloire de Sa royauté. Explication : ils le disaient à voix haute.
וְלֹא הָיוּ מַפְסִיקִין בֵּין אֶחָד לִוְאָהַבְתָּ אע"פ דְּצָרִיךְ לְהַאֲרִיךְ בְּאֶחָד וּלְהַפְסִיק בֵּין קַבָּלַת מַלְכוּת שָׁמַיִם לִדְבָרִים אֲחֵרִים שֶׁכָּל אֶחָד מְקַבֵּל עָלָיו וְאוֹמֵר אֶחָד הוּא אֱ-לֹהֵינוּ בְּפָסוּק רִאשׁוֹן וּפָסוּק שֵׁנִי לְשׁוֹן צַוָּואָה הִיא:
Entre ehad et ve-ahavta, bien qu'il faille allonger sur ehad, et s'interrompre entre la réception du joug du Ciel et les autres paroles. Car chacun reçoit sur lui et dit, dans le premier verset : Un est notre D.ieu. Et le second verset est un langage de commandement.
ר' יְהוּדָה אוֹמֵר מַפְסִיקִין הָיוּ אֶלָּא שֶׁלֹּא הָיוּ אוֹמְרִים בָּרוּךְ שֵׁם כְּבוֹד מַלְכוּתוֹ:
Ils s'interrompaient, mais ils ne disaient pas : Béni soit le Nom de la gloire de Sa royauté.
🗂️ Tossefot (1)
לֹא הָיוּ מַפְסִיקִין בֵּין שְׁמַע יִשְׂרָאֵל לְשֵׁם דְּמַשְׁמַע דְּאוֹמֵר לְשֵׁם שֶׁיִּשְׁמַע יִשְׂרָאֵל וְיַעֲנֵם:
Entre Chema Israël et le Nom. Cela signifie que l'on dit au Nom qu'Israël entende, et qu'Il leur réponde.
💡 Explication

Korekhin et Chema : trois lectures. Rav Yehouda et Rabbi Meir : on enchaîne le premier verset sans pause. Rachi place la pause manquante entre ehad et ve-ahavta : le premier verset est la réception du joug, le second est un commandement.

Rava : ils pausent, mais ils attachent hayom à al levavekha. La lecture attendue sépare : ce que je te commande aujourd'hui / sera sur ton cœur. Là leur dit : aujourd'hui sur ton cœur, donc demain plus.

Rabbi Yehouda, dans la baraitha : ils pausent, et ils omettent Baroukh chem kevod malkhouto. Tossefot lit l'absence de pause autrement : entre Chema Israël et le Nom, comme si l'on demandait au Nom d'entendre Israël.

🖼️ Schéma
Que veut dire : ils enroulent le Chema Rav Yehouda et Rabbi Meir Ils disent le premier verset sans pause Rachi : pas de pause entre ehad et ve-ahavta Rava Ils pausent Ils lisent : aujourd'hui sur ton cœur Donc demain, plus sur le cœur Rabbi Yehouda Ils pausent Ils ne disent pas Baroukh chem Tanna de la baraitha Tossefot : sans pause entre Chema Israël et le Nom, la phrase s'adresse au Nom pour qu'Il entende Israël
Rav Yehouda et Rabbi Meir : sans pause. Rava : hayom al levavekha. Rabbi Yehouda : pas de Baroukh chem.
6
וַאֲנַן, מַאי טַעְמָא אָמְרִינַן לֵיהּ? כִּדְדָרֵישׁ רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן לָקִישׁ.

Et nous, pour quelle raison le disons-nous ? Comme l'a derache Rabbi Chimon ben Lakich.

💡 Explication

Le Baroukh chem manque dans la Torah. La Guemara demande pourquoi nous le disons, et renvoie au derach de Rech Lakich, au segment suivant.

7
דְּאָמַר רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן לָקִישׁ: ״וַיִּקְרָא יַעֲקֹב אֶל בָּנָיו וַיֹּאמֶר הֵאָסְפוּ וְאַגִּידָה לָכֶם״. בִּיקֵּשׁ יַעֲקֹב לְגַלּוֹת לְבָנָיו קֵץ הַיָּמִין, וְנִסְתַּלְּקָה מִמֶּנּוּ שְׁכִינָה. אָמַר: שֶׁמָּא חַס וְשָׁלוֹם יֵשׁ בְּמִטָּתִי פְּסוּל, כְּאַבְרָהָם שֶׁיָּצָא מִמֶּנּוּ יִשְׁמָעֵאל, וְאָבִי יִצְחָק שֶׁיָּצָא מִמֶּנּוּ עֵשָׂו? אָמְרוּ לוֹ בָּנָיו: ״שְׁמַע יִשְׂרָאֵל, ה׳ אֱ-לֹהֵינוּ ה׳ אֶחָד״. אָמְרוּ: כְּשֵׁם שֶׁאֵין בְּלִבְּךָ אֶלָּא אֶחָד, כָּךְ אֵין בְּלִבֵּנוּ אֶלָּא אֶחָד. בְּאוֹתָהּ שָׁעָה פָּתַח יַעֲקֹב אָבִינוּ וְאָמַר: ״בָּרוּךְ שֵׁם כְּבוֹד מַלְכוּתוֹ לְעוֹלָם וָעֶד״.

Car Rabbi Chimon ben Lakich a dit : Et Yaakov appela ses fils, et il dit : rassemblez-vous, et je vous annoncerai. Yaakov voulut révéler à ses fils la fin de la droite, et la Chekhina se retira de lui.

Il dit : peut-être, à D.ieu ne plaise, y a-t-il un défaut dans ma couche, comme Avraham, de qui est sorti Yichmael, et comme mon père Its'hak, de qui est sorti Essav ? Ses fils lui dirent : Écoute, Israël, Hachem notre D.ieu, Hachem est un.

Ils dirent : de même qu'il n'y a dans ton cœur qu'Un, de même il n'y a dans notre cœur qu'Un. À cette heure, Yaakov notre père ouvrit et dit : Béni soit le Nom de la gloire de Sa royauté, à jamais.

📜 Rachi (2)
קֵץ הַיָּמִין שֶׁיַּחֲזִיר יְמִינוֹ לְפָנָיו שֶׁהֵשִׁיב אָחוֹר יְמִינוֹ מִפְּנֵי אוֹיֵב:
Qu'Il ramène Sa droite devant Lui : Il avait ramené Sa droite en arrière à cause de l'ennemi.
שְׁמַע יִשְׂרָאֵל לַאֲבִיהֶם הָיוּ אוֹמְרִים:
C'est à leur père qu'ils le disaient.
🪔 Ben Yehoyada (2)
בִּקֵּשׁ יַעֲקֹב לְגַלּוֹת קֵץ הַיָּמִין לְבָנָיו. פֵּירֵשׁ רַשִׁ"י זַ"ל ' קֵץ הַגְּאֻולָּה ' וְנִרְאֶה לִי בס"ד הַטַּעַם דְּקָרֵי לֵיהּ קֵץ הַיָּמִין כִּי סוֹף אוֹתִיּוֹת 'יָמִין' בְּאַלְפָא בֵּיתָא הוּא אוֹתִיּוֹת נ"ס כ"ך, כְּלוֹמַר שֶׁיִּהְיֶה הַנֵּס עַל יְדֵי יִחוּד עֶלְיוֹן וְיִחוּד תַּחְתּוֹן שֶׁהוּא בְּסוֹד כָּ"ף כְּפוּפָה וְכָ"ף פְּשׁוּטָה שֶׁהֵם שֶׁל חו"ב [חָכְמָה וּבִינָה] וְשֶׁל תִּפְאֶרֶת וּמַלְכוּת כְּמוֹ שֶׁאָמַר רַבֵּינוּ הָאֲרִ"י זַ"ל (בְּשַׁעַר הַכַּוָּנוֹת בְּסוֹד מַאֲמַר שְׁתֹוק כָּךְ עָלָה בְּמַחְשָׁבָה) וְזֶהוּ 'נֵס כָּךְ' רוֹצֶה לוֹמַר נֵס הַנַּעֲשֶׂה עַל יְדֵי יִחוּדִים שְׁלָמִים שֶׁל כ"ך כִּי כַּאֲשֶׁר יִהְיוּ שְׁנֵי יִחוּדִים אֵלּוּ שֶׁל כ"ך בְּתַכְלִית הַשְּׁלֵימוּת מִצַּד כָּל יִשְׂרָאֵל תִּהְיֶה הַגְּאֻולָּה בב"א [בִּמְהֵרָה בְּיָמֵינוּ אָמֵן] . אוֹ יוּבָן בס"ד קָרֵי לֵיהּ קֵץ הַיָּמִין כִּי יִהְיֶה עַל יְדֵי אוֹת צָדִ"י דמנצפ"ך דְּאִיתָא בְּפִרְקֵי רַבִּי אֱלִיעֶזֶר כִּי מִכָּל חֲמִשָּׁה דמנצפ"ך יֵשׁ גְּאֻולָּה יְדוּעָה וּגְאֻולָּתֵינוּ הִיא מִן הַצָּדִ"י. וְכָתַבְתִּי בְּמָקוֹם אַחֵר דְּאוֹת צָדִ"י דמנצפ"ך מְשֻׁובָּח מִן אוֹתִיּוֹת מכנ"ף כִּי כָּל ד' אוֹתִיּוֹת אֵלּוּ נִטְפָּלִים לִהְיוֹת מִלּוּי שֶׁל אוֹת אַחֵר כְּגוֹן אָלֶ"ף זיי"ן כָּ"ף מֵ"ם נוּ"ן עַיִ"ן קוּ"ף מַה שֶׁאֵין כֵּן אוֹת צָדִ"י דמנצפ"ך אֵינוֹ טָפֵל לִהְיוֹת הוּא מִלּוּי שֶׁל הָאוֹת. וְיָדוּעַ דְּאוֹת הַפָּשׁוּט הוּא סוֹד יָמִין וְהַמִּלּוּי הוּא סוֹד שְׂמֹאל וְלָכֵן קֵץ הַגְּאֻולָּה שֶׁיִּהְיֶה בְּאוֹת צָדִ"י נִקְרָא קֵץ הַיָּמִין. וְהִנֵּה מִלְּבַד פֵּירוּשׁ רָשִׁ"י זַ"ל נִרְאֶה לִי בס"ד קֵץ הַיָּמִין עַל ' תְּחִייַּת הַמֵּתִים ' וְהַטַּעַם כִּי הַתְּחִיָּה עַל יְדֵי שֵׁם כוז"ו שֶׁהוּא פּוֹתֵחַ הַקְּבָרוֹת, וְזֶה הַשֵּׁם עוֹמֵד בְּיָמִין שֶׁל אוֹתִיּוֹת שֵׁם הֲוָיָ"ה וְלָכֵן שֵׁם זֶה קוֹרְאוֹ 'קֵץ הַיָּמִין'. וְלָזֶה אָמַר לְדָנִיֵּאל (דָּנִיֵּאל יב, יג) 'וַתַּעֲמֹד לְגֹרָלְךָ לְקֵץ הַיָּמִין' דְּקָאֵי עַל זְמַן הַתְּחִיָּה.
Yaakov voulut révéler à ses fils la fin de la droite. Rachi, de mémoire bénie, a expliqué : la fin de la geoula. Il me semble, avec l'aide du Ciel : on l'appelle kets ha-yamin parce que la fin des lettres de yamin, dans l'alphabet, ce sont les lettres noun-samekh, kaf-kaf. C'est-à-dire que le miracle sera par un yihoud supérieur et un yihoud inférieur, dans le sod du kaf courbe et du kaf simple, qui sont de 'hokhma et bina, et de tiferet et malkhout, comme l'a dit notre maître l'Ari, de mémoire bénie (Chaar ha-kavvanot, dans le sod du propos : tais-toi, ainsi cela est monté dans la pensée). Et c'est ness kakh : un miracle fait par des yihoudim complets de kaf-kaf. Lorsque ces deux yihoudim de kaf-kaf seront dans la perfection extrême, du côté de tout Israël, la geoula sera, bientôt de nos jours, amen. Ou bien on le comprend, avec l'aide du Ciel : on l'appelle kets ha-yamin parce qu'elle sera par la lettre tsadi de menatsepekh. Il est enseigné dans les Pirkei de Rabbi Eliezer que de chacune des cinq lettres de menatsepekh il y a une geoula connue, et notre geoula est celle de la tsadi. Et j'ai écrit ailleurs que la lettre tsadi de menatsepekh a un avantage sur les lettres mem, kaf, noun, pe. Ces quatre lettres s'adjoignent pour être le milouy d'une autre lettre, par exemple alef, zayin, kaf, mem, noun, ayin, kouf. La lettre tsadi de menatsepekh, elle, ne s'adjoint pas pour être le milouy de la lettre. Et il est connu que la lettre simple est le sod de la droite, et le milouy le sod de la gauche. C'est pourquoi la fin de la geoula, qui sera dans la lettre tsadi, est appelée kets ha-yamin. Et voici, outre l'explication de Rachi, de mémoire bénie, il me semble, avec l'aide du Ciel : kets ha-yamin porte sur la résurrection des morts. La raison : la résurrection se fait par le Nom kozou, qui ouvre les tombes. Ce Nom se tient à la droite des lettres du Nom de Havaya. C'est pourquoi on appelle ce Nom kets ha-yamin. Et c'est pour cela qu'il est dit à Daniel (Daniel 12, 13) : et tu te tiendras pour ton lot à la fin de la droite, ce qui porte sur le temps de la résurrection.
בְּאוֹתָהּ שָׁעָה פָּתַח יַעֲקֹב אָבִינוּ וְאָמַר: "בָּרוּךְ שֵׁם כְּבוֹד מַלְכוּתוֹ לְעוֹלָם וָעֶד". נִרְאֶה לִי בס"ד הַטַּעַם דְּאָמַר פָּסוּק זֶה אַחַר שֶׁיָּדַע שֶׁזַּרְעוֹ צַדִּיקִים, וְהוּא דְּאִיתָא בְּדִבְרֵי רַבֵּינוּ הָאֲרִ"י זַ"ל כִּי בְּפָסוּק זֶה הוּא יִחוּד הַמַּלְכוּת וְיֵשׁ בּוֹ רֶמֶז לְעֶשֶׂר סְפִירוֹת שֶׁבָּהּ. גַּם עוֹד נוֹדַע מִכִּתְבֵי רַבֵּינוּ הָאֲרִ"י זַ"ל שֶׁכָּל הַשְּׁבָטִים נִשְׁרָשִׁים בַּמַּלְכוּת וְרַק יוֹסֵף הַצַּדִּיק ע"ה הוּא בְּתִפְאֶרֶת שֶׁהוּא דְּכוֹרָא, וְלָכֵן כֵּיוָן שֶׁיָּדַע שֶׁבָּנָיו צַדִּיקִים קָרָא עַתָּה פָּסוּק זֶה שֶׁהוּא יִחוּד הַמַּלְכוּת אֲשֶׁר בָּנָיו הֵם שָׁם.
À cette heure, Yaakov notre père ouvrit et dit : Béni soit le Nom de la gloire de Sa royauté, à jamais. Il me semble, avec l'aide du Ciel : il a dit ce verset après avoir su que sa descendance est des tsadikim. Car il est enseigné dans les paroles de notre maître l'Ari, de mémoire bénie, que dans ce verset il y a le yihoud de la malkhout, et une allusion aux dix sefirot qui sont en elle. Et encore, on sait des écrits de notre maître l'Ari, de mémoire bénie, que toutes les tribus sont enracinées dans la malkhout, et que seul Yossef le tsadik, que la paix soit sur lui, est dans la tiferet, qui est le degré masculin. Dès lors qu'il a su que ses fils sont des tsadikim, il a dit ce verset, qui est le yihoud de la malkhout où ses fils se trouvent.
💡 Explication

Rech Lakich : Yaakov veut révéler le kets ha-yamin. Rachi : le moment où la droite, écartée à cause de l'ennemi, revient devant. La Chekhina se retire. Il craint un défaut dans sa descendance, sur le modèle de Yichmael et d'Essav.

Les fils disent le verset à leur père, Israël : dans ton cœur il n'y a qu'Un, dans le nôtre aussi. Yaakov répond par Baroukh chem kevod malkhouto le-olam vaed. C'est l'origine du verset que nous insérons dans le Chema, et qui manque chez Moche.

8
אָמְרִי רַבָּנָן: הֵיכִי נַעֲבִיד? נֶאֱמָרֶיהָ, לֹא אֲמָרוֹ מֹשֶׁה רַבֵּינוּ. לֹא נֶאֱמָרֶיהָ, אֲמָרוֹ יַעֲקֹב. הִתְקִינוּ שֶׁיְּהוּ אוֹמְרִים אוֹתוֹ בַּחֲשַׁאי. אָמַר רַבִּי יִצְחָק, אָמְרִי דְּבֵי רַבִּי אַמֵּי: מָשָׁל לְבַת מֶלֶךְ שֶׁהֵרִיחָה צִיקֵי קְדֵירָה. אִם תֹּאמַר — יֵשׁ לָהּ גְּנַאי. לֹא תֹּאמַר — יֵשׁ לָהּ צַעַר. הִתְחִילוּ עֲבָדֶיהָ לְהָבִיא בַּחֲשַׁאי.

Les Sages ont dit : comment ferons-nous ? Le dirons-nous ?

Moche notre maître ne l'a pas dit. Ne le dirons-nous pas ?

Yaakov l'a dit. Ils ont institué qu'on le dise en secret.

Rabbi Yits'hak a dit, on a dit dans la maison de Rabbi Ami : une comparaison, à une fille de roi qui a senti les tsikei kedeira. Si elle parle, elle a de la honte.

Si elle ne parle pas, elle a de la souffrance. Ses serviteurs commencèrent à apporter en secret.

📜 Rachi (3)
נֵימְרֵיהּ לְהַאי בָּרוּךְ שֵׁם כְּבוֹד מַלְכוּתוֹ בִּקְרִיאַת שְׁמַע:
Ce Béni soit le Nom de la gloire de Sa royauté, dans la lecture du Chema.
צִיקֵי קְדֵירָה ארשדור"א (ארשידור"א: בָּשָׂר מְטֻוגָּן וּמְתֻובָּל) :
En laaz archedora : viande frite et assaisonnée.
יֵשׁ לָהּ צַעַר צַעַר גּוּפָהּ מֵחֲמַת הַתַּאֲוָוה:
Souffrance de son corps, à cause du désir.
🪔 Ben Yehoyada (2)
הֵיכִי נַעֲבִיד? נֵימְרֵיהּ? לָא אֲמַרְיָה מֹשֶׁה. קָשֶׁה מַה בְּכָךְ? וַהֲלֹא שֶׁבַח גָּדוֹל הוּא וְאִם מִשּׁוּם הֶפְסֵק, לָמָּה יִגָּרַע מֵעֲנִיַּית אָמֵן יְהֵא שְׁמֵיהּ רַבָּה וּבָרְכוּ וּקְדֻושָּׁה אִם נִזְדַּמֵּן לַעֲנוֹת קֹודֶם 'וְאָהַבְתָּ'? וְנִרְאֶה לִי בס"ד כֵּיוָן דְּפָסוּק זֶה הוּא שֶׁבַח גָּדוֹל וְגַם שֶׁהוּא שֶׁבַח הַמַּלְכוּת שֶׁהִיא סוֹפָא דְּכָל דַּרְגִין וְהַקְּלִיפּוֹת נֶאֱחָזִין בְּסוֹף דַּרְגִין דִּקְדֻושָּׁה יוֹתֵר לְכָךְ כֵּיוָן דְּלָא אֲמָרוֹ מֹשֶׁה רַבֵּינוּ ע"ה אִם נֹאמַר אוֹתוֹ אֲנַחְנוּ בְּקֶבַע הָיוּ מִתְקַנְּאִין הַקְּלִיפּוֹת וּמִתְגָּרִים בְּקָטֵגוֹרִים מִצַּד הָעֲוֹנוֹת. וְהִנֵּה הָרַב יַד יוֹסֵף צָרְפָתִי זַ"ל בְּפָרָשַׁת וַיֵּצֵא הִקְשָׁה, דְּכָאן מַשְׁמַע שֶׁאֲנַחְנוּ אוֹמְרִים בַּחֲשַׁאי מִשּׁוּם דְּלָא אֲמָרוֹ מֹשֶׁה רַבֵּינוּ ע"ה, וְאֵלּוּ בַּמִּדְרָשׁ אָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ זַ"ל כְּשֶׁעָלָה מֹשֶׁה רַבֵּינוּ ע"ה לַמָּרוֹם שָׁמַע לְמַלְאֲכֵי הַשָּׁרֵת שֶׁהָיוּ מְקַלְּסִין להקב"ה וְאוֹמְרִים 'בָּרוּךְ שֵׁם כְּבוֹד מַלְכוּתוֹ לְעוֹלָם וְעַד' וְהוֹרִידוּ לְיִשְׂרָאֵל, מָשָׁל לְמָה הַדָּבָר דּוֹמֶה 'לְאָדָם שֶׁגָּנַב חֵפֶץ נָאֶה מִתּוֹךְ פַּלְטְרִין שֶׁל מֶלֶךְ נְתָנוֹ לְאִשְׁתּוֹ וְאָמַר לָהּ אַל תִּתְקַשְּׁטִי בּוֹ אֶלָּא בְּצִינְעָה בְּתוֹךְ בֵּיתִיךְ' הֲרֵי נִרְאֶה דְּאֵינוֹ מִטַּעַם שֶׁלֹּא אֲמָרוֹ מֹשֶׁה אֶלָּא שֶׁבֶּאֱמֶת מֹשֶׁה רַבֵּינוּ ע"ה הוּא אֲשֶׁר תִּיקֵּן לְאוֹמְרוֹ בַּחֲשַׁאי מִטַּעַם הַנִּזְכָּר. וְלוֹמַר דִּפְלִיג הַמִּדְרָשׁ עַל הַגְּמָרָא הוּא דֹּוחַק עַד כָּאן לְשׁוֹנוֹ, עַייֵּן שָׁם. וְנִרְאֶה לִי בס"ד לְתָרֵץ דִּלְעוֹלָם מֹשֶׁה רַבֵּינוּ ע"ה תִּיקֵּן לְאוֹמְרוֹ בְּקוֹל רָם בְּתוֹךְ הַמִּשְׁכָּן וּבְתוֹךְ הַמִּקְדָּשׁ שֶׁשָּׁם הַשְׁרָאַת שְׁכִינָה וְאֵין פַּחַד מִקִּטְרוּג הַמַּלְאָכִים. וּבָזֶה יָבֹא עַל נָכוֹן הַמָּשָׁל שֶׁנְּתָנוֹ לְאִשְׁתּוֹ, וְאָמַר לוֹ הִתְקַשְּׁטִי בּוֹ בְּצִינְעָה בְּתוֹךְ בֵּיתְךָ, וְשָׁם תִּיקֵּן לְאוֹמְרוֹ בְּקוֹל רָם כִּי אֵין פַּחַד, אֲבָל חוּץ לַמִּשְׁכָּן אוֹ לַמִּקְדָּשׁ לֹא תִּיקֵּן לְאוֹמְרוֹ כְּלָל אֲפִילּוּ בַּחֲשַׁאי! וְאָתוּ רַבָּנָן וְתִקְּנוּ לְאוֹמְרוֹ חוּץ לַמִּקְדָּשׁ גַּם כֵּן אַךְ בַּחֲשַׁאי, הוֹאִיל וְלֹא אֲמָרוֹ מֹשֶׁה רַבֵּינוּ ע"ה בַּתּוֹרָה אֲבָל בְּיוֹם הַכִּיפּוּרִים אֲפִילּוּ מֹשֶׁה רַבֵּינוּ ע"ה תִּיקֵּן שֶׁיֹּאמְרוּ אוֹתוֹ בְּכָל מָקוֹם בְּקוֹל רָם מִפְּנֵי שֶׁאוֹתוֹ הַיּוֹם יִשְׂרָאֵל דּוֹמִין לְמַלְאֲכֵי הַשָּׁרֵת. וּבָזֶה הַמֻּונָּח שֶׁכָּתַבְתִּי יְתֹורַץ קֻושְׁיָא אַחֶרֶת דְּיֵשׁ לְהַקְשׁוֹת כֵּיוָן דְּצָרִיךְ לְאוֹמְרוֹ בַּחֲשַׁאי מִשּׁוּם דְּלָא אֲמָרוֹ מֹשֶׁה רַבֵּינוּ ע"ה אִם כֵּן אֵיךְ אוֹמְרִים אוֹתוֹ בְּקוֹל רָם בְּיוֹם הַכִּיפּוּרִים? וּכְפִי הָאָמוּר יָבֹא נָכוֹן דִּבְיוֹם הַכִּיפּוּרִים גַּם בִּזְמַן מֹשֶׁה רַבֵּינוּ ע"ה הָיוּ אוֹמְרִים בְּקוֹל רָם דְּאוֹתוֹ הַיּוֹם אֵין פַּחַד.
Comment ferons-nous ? Le dirons-nous ? Moche ne l'a pas dit. C'est difficile : qu'importe ? Or c'est une grande louange. Et si c'est à cause de l'interruption, pourquoi serait-ce moindre que la réponse Amen yehe chemeh rabba, Barekhou et la Kedoucha, lorsqu'il arrive de répondre avant ve-ahavta ? Il me semble, avec l'aide du Ciel : ce verset est une grande louange, et c'est aussi la louange de la malkhout, qui est la fin de tous les degrés. Les kelipot s'attachent davantage à la fin des degrés de la sainteté. C'est pourquoi, puisque Moche notre maître, que la paix soit sur lui, ne l'a pas dit, si nous le disions de façon fixe, les kelipot seraient jalouses, et les accusateurs s'exciteraient du côté des fautes. Et voici : le rav Yad Yossef Tsarfati, de mémoire bénie, dans la paracha Vayetse, a objecté. Ici, il ressort que nous le disons en secret parce que Moche notre maître, que la paix soit sur lui, ne l'a pas dit. Or dans le midrach, nos maîtres, de mémoire bénie, ont dit : quand Moche notre maître, que la paix soit sur lui, monta en haut, il entendit les anges du service qui louaient le Saint, béni soit-Il, et disaient : Béni soit le Nom de la gloire de Sa royauté, à jamais, et il le fit descendre à Israël. À quoi cela ressemble-t-il ? À un homme qui a dérobé un bel objet dans le palais du roi, l'a donné à sa femme, et lui a dit : ne t'en pare qu'en cachette, à l'intérieur de ta maison. Il paraît donc que la raison est autre que l'absence du verset chez Moche : en vérité, c'est Moche notre maître, que la paix soit sur lui, qui a institué de le dire en secret, pour la raison mentionnée. Et dire que le midrach diverge de la Guemara est une contrainte. Jusqu'ici ses mots, qu'on y regarde. Il me semble, avec l'aide du Ciel, pour résoudre : en tout état de cause, Moche notre maître, que la paix soit sur lui, a institué de le dire à voix haute à l'intérieur du Michkan et à l'intérieur du Mikdash, là où réside la Chekhina, et là il n'y a pas de crainte de l'accusation des anges. Par là, la comparaison donnée à sa femme vient juste : pare-toi en en cachette, à l'intérieur de ta maison. Et là, il a institué de le dire à voix haute, car il n'y a pas de crainte. Mais hors du Michkan ou du Mikdash, il n'a pas institué de le dire du tout, même en secret. Les Sages sont venus et ont institué de le dire aussi hors du Mikdash, mais en secret, puisque Moche notre maître, que la paix soit sur lui, ne l'a pas dit dans la Torah. À Yom ha-Kippourim, même Moche notre maître, que la paix soit sur lui, a institué qu'on le dise en tout lieu à voix haute, parce que ce jour-là Israël ressemble aux anges du service. Et par ce fondement se résout une autre objection : puisqu'il faut le dire en secret parce que Moche notre maître, que la paix soit sur lui, ne l'a pas dit, comment le dit-on a voix haute à Yom ha-Kippourim ? D'après ce qui a été dit, cela vient juste : à Yom ha-Kippourim, même au temps de Moche notre maître, que la paix soit sur lui, on le disait à voix haute, car ce jour-là il n'y a pas de crainte.
תאמר, יש לה גנאי. בשלמא במשל שייך גנאי לפי הענין אך בנמשל הנה זה שבח להקב"ה ומה שייך גנאי בזה? ונראה לי בס"ד דידוע מה שאמר האר"י ז"ל דיחוד זה הוא יחוד המלכות, וידוע דמשה רבינו ע"ה נקרא בעלה דמטרוניתא שהיא סוד המלכות ולכן מאחר דלא אמריה משה שהוא הבעל גנאי למטרוניתא לבקש דבר שלא רצה בעלה להביאו לה, ולכן הביאו לה עבדיה בחשאי שאומרים אותו בלחש. ועוד נראה לי בס"ד על פי מה שאמר רבינו ז"ל בשער הכונות דפסוק 'שמע ישראל' הוא יחוד התפארת ויש בו המשכת שלשה אורות המוחין דוקא שהם חב"ד [חכמה, בינה, דעת] אך פסוק 'ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד' הוא יחוד המלכות ויש בו יחוד כל עשר וכתב שם אל תתמה איך אל התפארת לא יחדנו אלא שלשה מוחין דיליה שהם חב"ד דוקא, ואף גם זאת לא היה בפירוש ובגלוי אלא בדרך נסתר בשני אותיות אח ד' אח ד' ולמלכות יחדנו כל עשר ספירותיה. והתשובה היא כי 'ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד' אינו כתוב בתורה ולכן אנחנו אומרים אותו בלחש אבל יחוד התפארת הוא בפסוק 'שמע ישראל' שנכתב בתורה דלכן נאמר בקול רם ולכן אף אם אין בו יחוד אלא דרך רמז הנה הוא יותר נגלה מיחוד המלכות שלא נזכר בתורה וגם אין אנחנו אומרים אותו אלא בלחש עד כאן לשונו זלה"ה. ובזה יובן בס"ד המאמר משל לבת־מלך שהריחה ציקי קדרה רמז לפסוק 'ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד' שהוא יחוד שלה שאמרו יעקב אבינו ע"ה והריחה אותו כאשר הוציאו מפיו. ואם תאמר רוח הקודש הנמשכת מן המלכות שיאמרו פסוק זה בשבילה יש לה גנאי כי נראה שהיא רוצה גדולה לעצמה יותר מן התפארת בעלה יען כי בפסוק 'שמע ישראל' שהוא יחוד התפארת אין שם אלא שלשה מוחין דיליה שהם חב"ד בלבד ובפסוק זה שלה מייחדים כל עשר ספירותיה וכאשר העיר בזה רבינו ז"ל ואיך תבקש בפה גדולה יותר על התפארת שהוא גדול ממנה ואם לא תאמר, יש לה צער כי באמת היא מתאוה הרבה ליחוד זה של 'ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד'! ולכן הביאו לה עבדיה בחשאי שבזה נעשה רצונה ותאותה וגם בזה אין חסרון כבוד ח"ו כלפי התפארת על אשר לא יחדנו בפסוק שלו אלא רק שלושה מוחין שהם חב"ד בלבד יען כי מאחר דשלה אומרים בלחש ושלו אומרים בקול רם הרי יש יתרון גדול מצד זה אל התפארת וכאשר ישב רבינו ז"ל את הקושיא הנזכר ודוק. והנה מה שאומרים 'ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד' ביום הכיפורים בקול רם פירש רבינו האר"י זלה"ה בשער הכונות. טעם הא' הוא מפני כי 'ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד' הוא תיקון המלכות וכיון שעתה ניזונת מן הקולות הפנימים לכן נאמר בקול רם. וטעם הב' הוא מפני שעתה ביום הכיפורים לוקחת החמשה גבורות שלה ממותקות לצורך פרצופה מבינה עילאה שלא על ידי התפארת. ולכן לפי הטעם הב' הנזכר לעתיד נאמר 'ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד' בקול רם תמיד כמו ביום הכיפורים. ובזה פרשתי בס"ד רמז הכתוב (תהלים קכב, ח) ' למען אחי ורעי אדברה נא שלום בך ' דידוע דאמירה בלחישה ודבור בהכרזה כמו שאמרו באדרא רבא, ולכן אמר דוד המלך ע"ה שהוא בחינת המלכות 'למען אחי ורעי' הם הצדיקים המתקנים המלכות על ידי תורתם ומעשיהם להשלימה למעלה הגדולה שלה שהיא בסוד שני מלכים בכתר אחד אז אדברה נא פירוש בקול רם כי דיבור הוא בהכרזה שלום בך אותיות בשכמל " ו [ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד] . ועל זאת בישר הנביא (ישעיה מ, ט) הרימי בכח קולך מבשרת ירושל‍ם 'בכח' עולה מספר 'ביחוד' [30] דהיחוד שאתם אומרים עתה בחשאי לעתיד תרימו קולכם בו. ולזה אמר (ישעיה נב, ח) ' קול צפיך נשאו קול יחדו ירננו ' יחדו אותיות יחוד. ובזה יובן בס"ד (תהלים יד, ז) ' בשוב ה' שבות עמו יגל יעקב ישמח ישראל ' כי לעתיד אחר גמר התיקון יגל יעקב שאמר פסוק זה ד'ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד' על אשר אומרים פסוק זה שלו בקול רם מה שאין כן עתה דאומרים בחשאי ואף על פי כן ישמח ישראל הוא התפארת הנקרא בשם 'ישראל' ישמח אף על פי שיש בפסוק זה יתרון על פסוק שלו וכאמור לעיל. ונראה לי לכן אמר במשל התחילו עבדיה להביא לה בחשאי ולא אמר 'הביאו לה עבדיה בחשאי' לרמוז כי הובאה זו של בחשאי הוא רק בתחלה אבל לבסוף יביאו בקול רם! ואפשר לפרש בס"ד מה שרמזו חז"ל פסוק 'ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד' כ' ציקי קדרה ' על פי מ"ש לעיל בשם רבינו שבפסוק זה יש יחוד כל עשר ספירותיה של המלכות וידוע שכל ספירה היא הוי"ה אחת וידוע כי הויו"ת שיש במלכות יתמלאו במלוי ההי"ן ונמצא עשר ספירותיה הם עשרה הויו"ת דמלוי ב"ן. והנה עשרה פעמים ב"ן עולה תק"ך כמנין ' ציקי קדרה ' [519] עם הכולל. ובספר הכונות איתא שם אלקים במלוי יודי"ן ומלוי השם והכללות עולה בגימטריא 'קדרה' ועיין מה שכתב רבינו מהרש"ו [מורנו הרב רבי שמואל ויטאל] ז"ל בזה. וכתב על זה עט"ר הרב מור אבי זלה"ה בספרו 'מדרש אליהו' (דף צז) וז"ל נדחק הר"ש ז"ל ואמר קדירה ביו"ד ונראה לפי עניות דעתי שכך חשבונו אלקים במילוי יודי"ן [אל״ף למ״ד ה״י יו״ד מ״ם = 300] גימטריא ש' ואותיות המלוי לבדם הם ח' ועם הכולל הם ט' הרי גימטריא ' קדרה ' [309] עכ"ד זלה"ה וזה ברור.
Si elle parle, elle a de la honte. Soit : dans la comparaison, la honte à sa place selon le sujet. Dans l'application, voici une louange au Saint, béni soit-Il. Quelle honte y a-t-il en cela ? Il me semble, avec l'aide du Ciel : il est connu, d'après ce qu'a dit l'Ari, de mémoire bénie, que ce yihoud est le yihoud de la malkhout. Et il est connu que Moche notre maître, que la paix soit sur lui, est appelé le mari de la matrone, qui est le sod de la malkhout. Puisque Moche, qui est le mari, ne l'a pas dit, c'est une honte pour la matrone de demander une chose que son mari n'a pas voulu lui apporter. C'est pourquoi ses serviteurs le lui apportent en secret : ils le disent à voix basse. Et encore, il me semble, avec l'aide du Ciel, d'après ce qu'a dit notre maître, de mémoire bénie, dans Chaar ha-kavvanot : le verset Écoute Israël est le yihoud de la tiferet, et il y a en lui l'attraction des trois lumières des mohin, précisément, qui sont 'hokhma, bina, daat. Le verset Béni soit le Nom de la gloire de Sa royauté, à jamais, est le yihoud de la malkhout, et il y a en lui le yihoud des dix. Et il a écrit là : que l'on ne s'étonne pas. Envers la tiferet, nous n'avons uni que ses trois mohin, 'hokhma, bina, daat, précisément, et même cela était par voie cachée, dans les deux lettres de ehad, ehad, alors qu'envers la malkhout nous avons uni toutes ses dix sefirot. La réponse : Béni soit le Nom de la gloire de Sa royauté, à jamais, n'est pas écrit dans la Torah, c'est pourquoi nous le disons à voix basse. Le yihoud de la tiferet est dans le verset Écoute Israël, écrit dans la Torah, c'est pourquoi on le dit à voix haute. Même si le yihoud n'y est que par allusion, il est plus découvert que le yihoud de la malkhout, qui n'est pas mentionné dans la Torah, et que nous ne disons qu'à voix basse. Jusqu'ici ses mots, que son souvenir soit pour la vie du monde à venir. Par là on comprend, avec l'aide du Ciel, le propos. Comparaison à une fille de roi qui a senti les tsikei kedeira : allusion au verset Béni soit le Nom de la gloire de Sa royauté, à jamais, qui est son yihoud, dit par Yaakov notre père, que la paix soit sur lui, et qu'elle a senti lorsqu'il l'a fait sortir de sa bouche. Si elle parle, l'esprit de sainteté qui se prolonge depuis la malkhout, pour que l'on dise ce verset pour elle, elle a de la honte : il paraît qu'elle veut pour elle-même une grandeur plus grande que la tiferet, son mari. Car dans le verset Écoute Israël, yihoud de la tiferet, il n'y a que ses trois mohin, 'hokhma, bina, daat. Dans ce verset à elle, on unit toutes ses dix sefirot, comme notre maître, de mémoire bénie, l'a fait remarquer. Comment demanderait-elle à voix haute une grandeur supérieure à la tiferet, qui est plus grande qu'elle ? Si elle ne parle pas, elle a de la souffrance : en vérité, elle désire beaucoup ce yihoud. C'est pourquoi ses serviteurs le lui ont apporté en secret. Par là, son vouloir et son désir sont faits. Et par là, il n'y a pas de manque d'honneur, à D.ieu ne plaise, envers la tiferet, pour ce que son verset n'unit que trois mohin, 'hokhma, bina, daat : le verset d'elle se dit à voix basse, et le sien à voix haute. Il y a donc, de ce côté, un grand avantage pour la tiferet, comme notre maître, de mémoire bénie, a résolu l'objection mentionnée. Qu'on examine. Ce que l'on dit, à Yom ha-Kippourim, Béni soit le Nom de la gloire de Sa royauté, à jamais, à voix haute, notre maître l'Ari, que son souvenir soit pour la vie du monde à venir, l'a expliqué dans Chaar ha-kavvanot. Première raison : ce verset est la réparation de la malkhout, et maintenant elle se nourrit des voix intérieures, c'est pourquoi on le dit à voix haute. Seconde raison : maintenant, à Yom ha-Kippourim, elle prend ses cinq gevurot adoucies, pour le besoin de son partsouf, depuis la bina supérieure, sans passer par la tiferet. C'est pourquoi, selon cette seconde raison, dans l'avenir on dira ce verset à voix haute toujours, comme à Yom ha-Kippourim. Et par là j'ai expliqué, avec l'aide du Ciel, l'allusion du verset (Tehilim 122, 8) : à cause de mes frères et de mes compagnons, je parlerai donc : paix en toi. Il est connu que amira est en chuchotement, et dibbour en proclamation, comme ils ont dit dans l'Idra Rabba. C'est pourquoi le roi David, que la paix soit sur lui, qui est l'aspect de la malkhout, a dit : à cause de mes frères et de mes compagnons. Ce sont les tsadikim qui réparant la malkhout par leur Torah et leurs actes, pour la compléter jusqu'à sa grande élévation, dans le sod de deux rois dans une seule couronne. Alors : je parlerai donc, explication à voix haute, car le dibbour est en proclamation, paix en toi, lettres de l'acrostiche Baroukh chem kevod malkhouto le-olam vaed. Et sur cela le prophète a annoncé (Isaie 40, 9) : élève avec force ta voix, messagère de Jérusalem. Be-khoah monte au nombre de be-yihoud, 30 : le yihoud que vous dites maintenant en secret, dans l'avenir vous y élevez votre voix. Et c'est pour cela qu'il est dit (Isaie 52, 8) : la voix de tes guetteurs, ils ont élevé la voix, ensemble ils jubilent. Yahdav : lettres de yihoud. Par là on comprend, avec l'aide du Ciel (Tehilim 14, 7) : quand Hachem ramènera le retour de Son peuple, Yaakov jubilera, Israël se réjouira. Car dans l'avenir, après l'achèvement de la réparation, Yaakov jubilera, lui qui a dit ce verset, de ce que l'on dit son verset à voix haute, alors que maintenant on le dit en secret. Et avec cela, Israël se réjouira : c'est la tiferet, appelée du nom d'Israël. Il se réjouira, bien qu'il y ait dans ce verset un avantage sur le sien, comme il a été dit plus haut. Il me semble : c'est pourquoi le mashal dit : ses serviteurs commencèrent à lui apporter en secret, et il ne dit pas : ses serviteurs lui apportèrent en secret. Allusion : cet apport en secret n'est qu'au début. À la fin, ils apporteront à voix haute. Et il est possible d'expliquer, avec l'aide du Ciel, ce que nos maîtres, de mémoire bénie, ont fait allusionner par le verset Béni soit le Nom de la gloire de Sa royauté, à jamais, sous les tsikei kedeira, d'après ce que j'ai écrit plus haut au nom de notre maître : dans ce verset il y a le yihoud des dix sefirot de la malkhout. Chaque sefira est un Nom de Havaya. Les Noms de Havaya qui sont dans la malkhout se remplissent dans le milouy du hé. Ses dix sefirot sont donc dix Noms de Havaya du milouy de ben. Dix fois ben monte à 520, comme le compte de tsikei kedeira, 519, avec le kollel. Et dans le livre des kavvanot il est enseigné : Elokim en milouy de youdin, le milouy du Nom, et les inclusions, montent en gematria à kedeira. Vois ce qu'a écrit là-dessus notre maître le Maharshou, notre maître le rav Rabbi Chemouel Vital, de mémoire bénie. Et sur cela a écrit la couronne, le rav mon maître mon père, que son souvenir soit pour la vie du monde à venir, dans son livre Midrach Eliyahou (folio 97), et voici ses mots : le Rach, de mémoire bénie, a été serré, et a dit kedira avec un yod. Selon la pauvreté de mon avis, voici le compte : Elokim en milouy de youdin, alef, lamed, hé, yod, yod, mem, soit 300, gematria de chin. Les lettres du milouy seules sont 8, et avec le kollel elles sont 9. Voici la gematria de kedeira, 309. Jusqu'ici ses mots, que son souvenir soit pour la vie du monde à venir. Et c'est clair.
💡 Explication

Le verset vient de Yaakov, et Moche ne l'a pas écrit dans le Chema. Les Sages tranchent le milieu : on le dit be-hashai, à voix basse.

Le mashal : la fille de roi sent les tsikei kedeira. Rachi : une viande frite et assaisonnée, mets peu noble. Le demander lui fait honte. Se taire lui fait mal. Les serviteurs apportent en secret. Ainsi le verset : on le dit, sans le placer au rang de la lecture écrite.

9
אָמַר רַבִּי אָבָהוּ: הִתְקִינוּ שֶׁיְּהוּ אוֹמְרִים אוֹתוֹ בְּקוֹל רָם, מִפְּנֵי תַּרְעֹומֶת הַמִּינִין. וּבִנְהַרְדְּעָא, דְּלֵיכָּא מִינִין, עַד הַשְׁתָּא אָמְרִי לַהּ בַּחֲשַׁאי.

Rabbi Abahou a dit : ils ont institué qu'on le dise à voix haute, à cause du grief des minim. Et à Nehardea, où il n'y a pas de minim, jusqu'à maintenant on le dit en secret.

📜 Rachi (1)
מִפְּנֵי תַּרְעֹומֶת הַמִּינִין שֶׁלֹּא יְהוּ אוֹמְרִים עָלֵינוּ שֶׁאָנוּ מוֹסִיפִין דָּבָר שֶׁאֵינוֹ הָגוּן בַּחֲשַׁאי וּמַאן דְּגָרְסִי שֶׁהָיוּ אוֹמְרִים בָּרוּךְ שֵׁם כְּבוֹד מַלְכוּתוֹ לְעוֹלָם וָעֶד מְפָרֵשׁ שֶׁהָיוּ אוֹמְרִים אוֹתוֹ בְּקוֹל רָם כִּשְׁאָר הַקַּרְיָיה וּבֵינֵיהֶן לֹא הָיוּ מִינִין:
Afin qu'ils ne disent pas de nous que nous ajoutons en secret une chose qui n'est pas convenable. Et celui qui a la version : ils disaient Béni soit le Nom de la gloire de Sa royauté, à jamais, explique qu'ils le disaient à voix haute, comme le reste de la lecture. Et parmi eux il n'y avait pas de minim.
💡 Explication

Rabbi Abahou déplace l'institution : kol ram, à voix haute, pour couper le grief des minim. Rachi : sinon, on dirait que la phrase ajoutée en cachette est inconvenante. À Nehardea, sans minim, la première institution reste : on le dit encore en secret.

10
תָּנוּ רַבָּנַן: שִׁשָּׁה דְּבָרִים עָשׂוּ אַנְשֵׁי יְרִיחוֹ, שְׁלֹשָׁה בִּרְצוֹן חֲכָמִים, וּשְׁלֹשָׁה שֶׁלֹּא בִּרְצוֹן חֲכָמִים. וְאֵלּוּ בִּרְצוֹן חֲכָמִים: מַרְכִּיבִין דְּקָלִים כָּל הַיּוֹם, וְכוֹרְכִין אֶת שְׁמַע, וְקוֹצְרִין לִפְנֵי הָעֹומֶר. וְאֵלּוּ שֶׁלֹּא בִּרְצוֹן חֲכָמִים: גּוֹדְשִׁין לִפְנֵי הָעֹומֶר, וּפוֹרְצִין פְּרָצוֹת בְּגִנּוֹתֵיהֶן וּבְפַרְדֵּסוֹתֵיהֶן לְהַאֲכִיל נֶשֶׁר לַעֲנִיִּים בִּשְׁנֵי בַּצֹּורֶת בְּשַׁבָּתוֹת וְיָמִים טוֹבִים, וּמַתִּירִין גַּמְזִיּוֹת שֶׁל הֶקְדֵּשׁ שֶׁל חָרוּב וְשֶׁל שִׁקְמָה, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר.

Les Sages ont enseigné : les gens de Yericho ont fait six choses, trois avec l'accord des Sages, et trois sans l'accord des Sages. Et voici celles qui étaient avec l'accord des Sages : ils greffent des palmiers tout le jour, ils enroulent le Chema, et ils moissonnent avant l'omer.

Et voici celles qui étaient sans l'accord des Sages : ils gerbent avant l'omer, ils ouvrent des brèches dans leurs jardins et dans leurs vergers pour faire manger le nesher aux pauvres dans les années de sécheresse, les Chabbatot et les jours de fête, et ils permettent les gamziyot de l'hekdesh, du caroubier et du sycomore. Paroles de Rabbi Meir.

📜 Rachi (2)
נֶשֶׁר פֵּירוֹת הַנּוֹשְׁרִין:
Des fruits qui tombent.
ה"ג מַתִּירִין גַּמְזִיּוֹת שֶׁל הֶקְדֵּשׁ שֶׁל חָרוּב וְשֶׁל שִׁקְמָה כְּשֶׁהֻוקְדְּשׁוּ הַסַּדָּנִין תְּחִילָּה וְנִיתּוֹסְפוּ הַגִּידּוּלִין:
Ainsi est la version : ils permettent les gamziyot de l'hekdesh, du caroubier et du sycomore, lorsque les sedan ont été consacrés d'abord, et que les pousses se sont ensuite ajoutées.
💡 Explication

Baraïtha de Rabbi Meir. Il parle d'accord des Sages, pas seulement de protestation. Avec l'accord : greffe, Chema enroulé, moisson avant l'omer. Sans l'accord : gerbage avant l'omer, brèches pour le fruit tombé en année de sécheresse, et gamziyot d'hekdesh.

Rachi fixe la version : on a consacré d'abord les sedan, les arbres déjà coupés, puis les repousses se sont ajoutées. Eux en permettaient la jouissance.

11
אָמַר לוֹ רַבִּי יְהוּדָה: אִם בִּרְצוֹן חֲכָמִים הָיוּ עוֹשִׂין, יְהוּ כָּל אָדָם עוֹשִׂין כֵּן. אֶלָּא: אֵלּוּ וָאֵלּוּ שֶׁלֹּא בִּרְצוֹן חֲכָמִים הָיוּ עוֹשִׂין, עַל שְׁלֹשָׁה מִיחוּ בְּיָדָם, וְעַל שְׁלֹשָׁה לֹא מִיחוּ בְּיָדָם.

Rabbi Yehouda lui a dit : s'ils faisaient avec l'accord des Sages, que tout homme fasse ainsi. La formulation est celle-ci : les unes et les autres, ils les faisaient sans l'accord des Sages.

Sur trois, on a protesté contre eux, et sur trois, on n'a pas protesté contre eux.

💡 Explication

Rabbi Yehouda refuse le mot ratson. Un usage vraiment voulu par les Sages serait celui de tout le monde, pas le seul minhag de Yericho. Il reclasse les six actes : tous sont sans l'accord. La différence est ailleurs : meha, protestation, ou silence.

12
וְאֵלּוּ שֶׁלֹּא מִיחוּ בְּיָדָם: מַרְכִּיבִין דְּקָלִים כָּל הַיּוֹם, וְכוֹרְכִין אֶת שְׁמַע, וְקוֹצְרִין וְגוֹדְשִׁין לִפְנֵי הָעֹומֶר. וְאֵלּוּ שֶׁמִּיחוּ בְּיָדָם: מַתִּירִין גַּמְזִיּוֹת שֶׁל הֶקְדֵּשׁ שֶׁל חָרוּב וְשֶׁל שִׁקְמָה, וּפוֹרְצִין פְּרָצוֹת בְּגַנּוֹתֵיהֶן וּפַרְדְּסֵיהֶן לְהַאֲכִיל נֶשֶׁר לַעֲנִיִּים בְּשַׁבָּתוֹת וְיָמִים טוֹבִים בִּשְׁנֵי בַצֹּורֶת, נוֹתְנִין פֵּיאָה לְיָרָק, וּמִיחוּ בְּיָדָם חֲכָמִים.

Et voici celles sur lesquelles on n'a pas protesté contre eux : ils greffent des palmiers tout le jour, ils enroulent le Chema, et ils moissonnent et gerbent avant l'omer. Et voici celles sur lesquelles on a protesté contre eux : ils permettent les gamziyot de l'hekdesh, du caroubier et du sycomore, ils ouvrent des brèches dans leurs jardins et leurs vergers pour faire manger le nesher aux pauvres les Chabbatot et les jours de fête, dans les années de sécheresse, ils donnent la pea au légume, et les Sages ont protesté contre eux.

💡 Explication

Liste de Rabbi Yehouda. Sans protestation : greffe, Chema, et moisson avec gerbage. Avec protestation : gamziyot d'hekdesh, brèches pour le nesher, et pea au légume. C'est la liste de la michna du début de l'amoud.

Écart avec Rabbi Meir : chez Meir, le gerbage est sans accord, et la moisson est avec accord. Chez Yehouda, les deux sont ensemble, du côté où l'on n'a pas protesté, et tous deux restent sans accord.

🖼️ Schéma
Six usages de Yericho : Rabbi Meir et Rabbi Yehouda Rabbi Meir : accord / refus Rabbi Yehouda : sans protestation / avec Avec l'accord des Sages Sans protestation Greffer les palmiers tout le jour Enrouler le Chema Moissonner avant l'omer Le gerbage est dans l'autre liste Greffer les palmiers tout le jour Enrouler le Chema Moissonner et gerber avant l'omer Tout cela reste sans l'accord des Sages Sans l'accord des Sages Avec protestation Gerber avant l'omer Brèches : nesher aux pauvres Chabbat et fête, année de sécheresse Gamziyot d'hekdesh Caroubier et sycomore Gamziyot d'hekdesh Brèches : nesher aux pauvres Chabbat et fête, année de sécheresse Pea au légume La michna du début de l'amoud suit cette liste Question : une michna donne la moisson avec l'accord, et le gerbage sans accord ni protestation Rabbi Yehouda avait joint moisson et gerbage du côté sans protestation
Meir sépare moisson et gerbage selon l'accord. Yehouda les joint, et parle de protestation.
13
וְסָבַר רַבִּי יְהוּדָה קְצִירָה שֶׁלֹּא בִּרְצוֹן חֲכָמִים הִיא? וְהִתְנָן: אַנְשֵׁי יְרִיחוֹ קוֹצְרִין לִפְנֵי הָעֹומֶר בִּרְצוֹן חֲכָמִים, וְגוֹדְשִׁין לִפְנֵי הָעֹומֶר שֶׁלֹּא בִּרְצוֹן חֲכָמִים, וְלֹא מִיחוּ בְּיָדָם חֲכָמִים.

Et Rabbi Yehouda tient-il que la moisson est sans l'accord des Sages ? Or nous avons appris : les gens de Yericho moissonnent avant l'omer avec l'accord des Sages, et ils gerbent avant l'omer sans l'accord des Sages, et les Sages n'ont pas protesté contre eux.

📜 Rachi (2)
קוֹצְרִין לִפְנֵי הָעֹומֶר בִּרְצוֹן חֲכָמִים כְּלוֹמַר לֹא הִקְפִּידוּ חֲכָמִים דְּאִיסּוּרָא דְּאוֹרָייְתָא לֵיכָּא דְּמָקוֹם שֶׁאִי אַתָּה מֵבִיא הוּא וְאִיסּוּרָא דְּרַבָּנָן נָמֵי לֵיתָא דִּילְמָא אָתֵי לְמֵיכַל מִינֵּיהּ לֹא גָּזְרוּ דְּהָא חָדָשׁ מִיבְדָּל בְּדִילִי מִינֵּיהּ כֻּולֵּי שַׁתָּא שֶׁאֵינוֹ נוֹהֵג אוֹתוֹ כָּל הַשָּׁנָה:
C'est-à-dire que les Sages n'ont pas été pointilleux. Il n'y a pas d'interdit de la Torah, car c'est un lieu d'où tu n'apportes pas. L'interdit des Sages non plus n'y est pas : ils n'ont pas décrété, de peur que l'on vienne à en manger. Car du 'hadach, on s'écarte toute l'année, puisqu'on ne le consomme pas de toute l'année.
וְגוֹדְשִׁין שֶׁלֹּא בִּרְצוֹן חֲכָמִים כֵּיוָן דְּלָאו פְּסֵידָא הוּא גָּזְרוּ רַבָּנָן שֶׁיַּמְתִּינוּ מִשּׁוּם שֶׁמִּתּוֹךְ שֶׁהוּא מִתְעַסֵּק בּוֹ אָתֵי לְמֵיכַל מִינֵּיהּ:
Attendre ne fait pas perdre : les Sages ont décrété que l'on attende, du fait qu'il s'en occupe, il viendrait à en manger.
💡 Explication

La Guemara oppose à Rabbi Yehouda une michna : la moisson avant l'omer est avec l'accord, le gerbage est sans l'accord, et pourtant sans protestation. Chez lui, les deux étaient joints dans le groupe sans accord et sans protestation.

Rachi, sur la michna citée. Moisson : pas d'interdit de la Torah, car c'est un endroit d'où l'on n'apporte pas l'omer. Pas de décret rabbinique non plus : on s'écarte déjà du 'hadach toute l'année. Gerbage : attendre ne fait pas perdre la récolte, et manier les gerbes pourrait mener à en manger. La réponse n'est pas sur cet amoud.

🖼️ Schéma
Michna citée contre Rabbi Yehouda : moisson et gerbe Moisson avant l'omer Avec l'accord des Sages Pas d'interdit de la Torah : lieu d'où l'on n'apporte pas l'omer Pas de gezerah : on s'écarte du 'hadach Gerbage avant l'omer Sans l'accord des Sages Attendre ne fait pas perdre S'en occuper mènerait à en manger Ils n'ont pourtant pas protesté Rachi sur la michna citée. La réponse de la Guemara suit au daf prochain
La michna citée : moisson avec accord, gerbage sans accord et sans protestation.
✉ Signaler une erreur de traduction

Texte hébreu et araméen vocalisé : édition numérique William Davidson du Talmud Koren Noé, via Sefaria (licence CC BY-NC). Traduction française, notes et schémas : Chiourim BA (licence CC BY 4.0).